Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Na mamografu se nic neukázalo, říkají známé Češky s rakovinou prsu

„Nejsem hypochondr, na kontroly jsem chodila,“ vzpomíná herečka Chantal Poullain na den, kdy se dozvěděla svou diagnózu. Rakovina prsu byla pro ni šok, stejně tak i pro zpěvačku Věru Martinovou, moderátorku Pavlínu Dankovou a herečku Lenku Termerovou, které se svěřily v dokumentu České televize.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L20e52o45n10a 85P79e59t43ř80í85k35o54v40á 8372411232941

Ono s tou prevencí je to taky mazec.. Kdysi jsem si našla bulku v prsu - bylo mi řečeno, že na vyšetření mamografem musím počkat několik týdnů až měsíců, že mají plno (!!), a v centru, kde prováděli USG, mi řekli, že se objednat můžu, ale že mají problmé s pojišťovnou, a vyšetření si tedy musím zaplatit. Což jsem udělala a naštěstí to bylo v pořádku, ale ve chvíli, kdy ani nespíte strachem, co z toho bude, a jednají s Vámi podobným způsobem - katastrofa Rv

0/0
16.10.2015 14:21

M54i85c92h76a24l 54V84a10l88e12n93t80a 6484416280

iDnes bohužel v honbě za zajímavým titulkem neváhá vnést mezi ženy neklid a pochyby o mamografu. Screeningové vyšetření mamografem se provádí u žen nad 45 let a zachytí větší procento patologií v dané věkové kategorii než vyš. ultrazvukem. Jsou jistě případy, kdy na MG není "nic" vidět a dg potvrdí až UZ a biopsie. Obě vyšetření se doplňují a každé "vidí" něco jiného. Při hmatném nádoru se na dobrých pracovištích dělá UZ vždy s MG. Záření na MG jistě neškodí, kdo na něm byl, ví, že sestra je s vyšetřovanou ženou v jedné místnosti. Mnohem větší dávka je např. ze snímku plic nebo z CT - několikanásobně!  Cca do 30 let je hlavní metodou vyš. UZ, protože na MG toho v mladém, denzním prsu není moc vidět, od 45 let jasně vede MG, proto se také MG dělá při preventivním(screeningovém) vyšetřování. Každá žena si může UZ zaplatit - např. v mezidobí dvouletého intervalu mezi MG - stojí kolem 200-300 Kč. Když to porovnám s náklady na "vitamíny" a doplňky stavy, kterými se mnozí cpeme, je to pakatel. Toť moje krátká informace coby léta pracujícího mamologa. Nebojte se mamografie, pozná mnohé, ale není všespasitelná. Lékaři odečítající snímky z MG musí v té hře stínů najít někdy jehlu v kupce sena...

+3/−1
15.10.2015 21:03

M43a92r66t31i30n 85V58á37v43r62a 2740923249

Ono totiž na těch řečech o "spiknutí farmaceutických korporací" něco je.

Jsou to obrovské firmy, které potřebují vydělávat peníze. Síla peněz poutá lékaře i vědce, tím jsou ovlivněné i příslušné "vědecké" studie. Korporace neznají žádnou morálku a tak se s nikým nemazlí.

+4/−5
15.10.2015 12:18

E26v73ž22e29n 85B98u34d75s69k87ý 9940970591988

Mamka si našla bulku sama doktor ji ujistoval, že jde o tukovou tkan. Po naléhání ji poslal na mamograf, který nic neprokázal. Po uplynutí roku šla znovu na mamograf a po té na sono, které teprve prokázalo karcinom. Sono by snad měli dělat automaticky. Hlavně, že všude v tv lejou lidem do hlavy osvětu :-(

+8/0
15.10.2015 11:48

L95u76c64i62e 41M53a17c20h47a69r20t92o18v95á 6586593244490

Někde jsem četla, že mamograf v podstatě nic neprokáže, navíc jde i o škodlivé záření. Lepší diagnostiku poskytuje SONO, také je pro ženu bezpečnější.

Jako mladá jsem byla dvakrát na SONU, teď jako stará na mamografu, musím říci, že ultrazvuk je příjemnější ... Nevím, zda jde o cenu vyšetření, ale údajně v některých zemích (Kanada) zcela od mamografických vyšetření upouštějí a pouze ultrazvučí.

+6/−1
15.10.2015 11:35

K60a70t82e24ř88i73n93a 49S16e51d73l15á70č32k69o85v61á 3593778106420

Není to pravda. Každá metoda má svoje výhody i nevýhody a měly by se doplňovat.

+3/−2
15.10.2015 11:56

E49v16ž16e36n 52B19u92d89s38k27ý 9200720551478

Tak hlavně, že to vědí lékaři. Jak to tu čtu tak sono nějak ignorují. Pokud si někdo najde bulku v prsu, měl by být automaticky vyšetřen obojím způsobem. :-/

+10/−1
15.10.2015 12:19

M88i25c80h86a90l 68V91a47l65e46n42t97a 6864336310

Bohužel je to tlak peněz. Taková screeningová mamografie nevyjde odesílajícího lékaře na žádné peníze, platí to stát, ale když by měl napsat žádanku na UZ nebo magnet. rezonanci, jde mu vyšetření do nákladů - je to tzv. vyžádaná péče a pojišťovna mu to strhne z plateb za zdravotní péči. proto si to zjednodušují a píší i v případech, kdy je hmatná bulka nebo jiný problém v prsech - jen screeningovou MG ač by měli indikovat vyšetření na MG i UZ - nikoli screening! Ten totiž znamená vyšetření ZDRAVÉ pacientky - je to prevence.

0/0
15.10.2015 21:07
Foto

H43o97n80z24a 16M21o63r76a87v46a 2633119584771

Ad. "...platí to stát....."  se ptám, který stát?

0/0
17.10.2015 23:15

J33a62n41a 24B84o79u70l80o71v86á 7400506111501

Dobrý, takže kdyby si to některé z nich nevynutily, aby je pořádně vyšetřili, tak by mohlo být pozdě.

+16/0
15.10.2015 10:50

E68v93ž53e32n 68B68u93d28s39k58ý 9490360341478

Takhle dopadla moje mamka. A to si to vynucovala. :-(

+1/0
15.10.2015 12:20

V92á49c36l67a42v 69Š41u83b10r83t 9117523608627

Z celého článku vyplývá jeden závěr: ani lékaři zcela přesně nedokáží určit, kde je hranice mezi "neškodnými" novotvary, cystami a "zvápenatělými útvary" a život ohrožujícím bujením. Stále přesně neznáme mechanismy, jakými nemoc propuká, jak z lokálního ložiska zachvacuje celý organismus a pod. Důsledkem je, že se někdy léčí stavy, které by se léčit nemusely a v horším případě neléčí stavy, které už léčbu vyžadují. Lékaři usuzují na nemoc a její stádium spíš nepřímo z nahromaděných symptomů a bezpečně onemocnění poznají až v relativně pokročilé fázi. Což není žádná výtka vůči nim; pohybují se v daleko větším prostředí nejistoty, než si my laici většinou myslíme.

+9/0
15.10.2015 10:07

K35a92t82e65ř19i23n18a 92S92e40d41l89á82č14k33o81v74á 3583558326860

Biopsie útvaru je 100%, proto při pochybnostech, by měla být vždy provedena. Jednak pro klid ženy a jednak aby se spolehlivě vědělo o co jde.

+4/0
15.10.2015 11:58

S31i60l72v17i41a 18M83i92n69á31r26i18k41o92v45á 2753823265213

Biopsia ako diagnostická metóda 100% nie je. Štatistiky uvádzajú až tretinu falošne negatívnych výsledkov. Neviem ako v ČR, ale v SR má žena 25+ v rámci preventívnej prehliadky nárok raz ročne na USG prsníkov a od 45.roku MMG

+1/0
15.10.2015 13:16

E39l98i56š94k35a 52K85u36č59e28r18o52v95á 7379742133423

nic není 100 % a i patolog se může splést.

0/0
15.10.2015 16:11

M19i58c77h14a33l 98V33a19l25e81n51t21a 6874156910

Biopsie může být opravdu falešně negativní, může při ní jehla např."sklouznout" po nějaké tvrdší lézi a také se lékař do menších nádorů nemusí přesvědčivě trefit. Proto se dělají většinou 3 vzorky. Ale nic není 100%.

V ČR je pouze MG od 45 let věku do smrti (dříve bylo do 70 let) UZ se má indikovat při příznacích: hmatný nádor, zarudnutí, sekrece z bradavek, nebo hmatné zvětšené uzliny v podpaždí. Jinak si UZ může žena zaplatit, je naprosto neškodné...

0/0
15.10.2015 21:10

J41i44t92k87a 74J64a47n63ý54r81o34v74á 6608773290796

Když to čtu, tak na mamografu neviděli nic zvláštního a jen tvrdá neústupnost a snaha vědět o co jde jim zachránila život. Tak k čemu je potom mamograf, když rakovinové bulky neukáže jako problém. Kolik žen bylo uklidněno, že o nic nejde a přitom tu rakovinu v prsou mají?

+29/−1
15.10.2015 8:23

A65n88n12a 65K34i48r16š15o10v32á 9856190705443

Přijde mi, že jde o kšeft - mediální podpora, všude reklamy, Avon...usměvavé tváře ...

+14/−1
15.10.2015 8:57

V25á71c22l26a21v 61Š44u86b37r77t 9717933338327

V zahraničí je diskutován spíš opačný problém, kdy na základě mamografického vyšetření jsou jako rakovina diagnostikována život neohrožující velmi raná stádia "rakoviny" a často drastická léčba je tak vlastně ordinována nadbytečně ("overdiagnosis"). Problém pro lékaře je určit hranici, kdy ještě o rakovinu nejde a kdy už ano. Nemají to jednoduché, protože ta hranice je, zdá se, nezřetelná.

+2/0
15.10.2015 10:38

K98a34t71e40ř94i11n84a 31S84e49d66l92á37č87k87o51v77á 3373918196660

Hm, pokud se provede biopsie, pak je diagnoza jasná. Na zobrazovacích metodách může být hranice nejasná - zhoubná se může jevit jako nezhoubná a obráceně, ale biopsie je 100%. Proto by se při nejasnosti měl útvar bioptovat, aby se vědělo 100%.

+5/0
15.10.2015 11:52

M61i62c44h66a66l 44V78a60l34e92n39t25a 6834156740

Overdiagnosis a overtreatment se myslí hlavně v případech tzv. neinvazivních karcinomů - tedy DCIS, které se nyní s lepšími přístroji diagnostikují mnohem častěji a má se za to, že z DCIS vždy vyroste invazivní karcinom. proto se i tyto nálezy léčí - operují a často se musí provést extenzivní výkony, neboť tyto nálezy často postihují celý prs difuzně.

0/0
15.10.2015 21:14

K60a54t24e68ř58i92n86a 72S58e28d33l56á98č85k98o44v11á 3233648476710

Mamograf má spolehlivost kolem 90%. Některé útvary MMG nezachytí, ty může zachytit USG a obráceně. Na USG se může jevit nález jako neškodný, ale na MMG ne. Tyhle mětody by se měly doplňovat. Odborníci doporučují MMG v 2 letých intervalech a v mezidobí doplnit USG. Navíc není problém si ty 3-4 stovky zaplatit i k MMG. U žen do 40 let je metodou volby USG díky typu prsní žlázy. A co je hlavní...je třeba chodit na prohlídky do akreditovaných mamo center.

+3/0
15.10.2015 11:55

M37i73c38h66a16e70l59a 55T37r76é53g81l22o90v33á 2237337607

Presne tohle me taky uhodilo do oci. Na mamograf se posila masivne, ale ocividne je treba jeste sono. Proc se neposila jen na sono, ktere neni tak invazivni? A jak pise pi Sedlackova nize, do 40 let je UZ uprednostnovan a pak najednou se prechazi na mamogr.? Proc, kdyz nador odhali sono? Mozna to neni pravidlem, ale je to proste divne. V kontextu starnouci populace se bude diagnostika presouvat k mamografu. To bude teprve kseft... ;-)

+2/0
15.10.2015 13:08

N73a73t88á85l48i43a 86S78y74r35ů58č37k11o28v66á 8138331802845

Já mám pocit, že SONO je u mladších žen, MAMOGRAF zase lépe zobrazuje u starších, podle toho, kdo má jak zaniklé nebo nezaniklé mléčné žlázy...

0/0
15.10.2015 18:05

M12i52c31h36a26l 31V50a79l73e85n93t75a 6314776620

Kšeft je to už teď. Ale vážně - MG odhalí více tumorů u starších pacientek a UZ zase u mladších. Je to dáno skladbou prsu, jak se píše níže, u mladších s tzv. denzními prsy je MG moc sytý a patologie(na MG též bílá) se v bílém pozadí hledá hůře. U starších žen je běžný MG spíše šedý a typický karcinom je vidět už "ode dveří"

Bohužel je spousta hraničních nálezů, které se nedají 100% určit ani jednou metodou a musí se doplnit např. MRI nebo jiné typy biopsií - např. SVAB

0/0
15.10.2015 21:18

P90a72v81l51a 34N93o78v36á 3945348959980

"Byl to šok!" Ne asi... :-P

0/−5
15.10.2015 6:39







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.