jako kamarád jsem se chtěl zastat s tím že mu to vysvětlím jako chlap, ale bez fyzického násilí - mám skoro dva metry a celkem silný hlas , a byl jsem upozorněn že to nikam nevede - spíš je to horší - pak si to na ní vybije . Vůbec mi to hlava nebere ale do krymu se mi nechce ...

Některé komentáře jsou tady úplně zvrácené. Totálně odignorujete muže, který mlátí svou partnerku a děti, kromě toho, že je to šílené, tak je to trestný čin. Ale soudíte ženu za to, že si vybírá špatné partnery? Jakože tam má být to těžiště problému domácího násilí?! Co třeba odsoudit to domácí násilí a poslouchat jeho oběti a empatizovat s nimi spíš, než soudit je! 

Musím souhlasit. Nejen komentáře tady jsou občas zvrácené. Ale člověk si aspoň udělá obrázek o společnosti v níž žije. Jen by mě zajímal věkový průměr místních pisatelů. Taktéž souhlasím s panem Šímou, který se snaží místním neználkům osvětlit principy, na kterých fungují lidé s poruchou osobnosti. Je mi líto těch, jejichž názory se ztotožňují s násilníky...Pravdou je, že za výběr partnera je zodpovědný každý sám, ale komentující zřejmě nikdy nečetli o síle podvědomí, které se velkou mírou podílí i na výběru partnera. Nebo jsou to možná tokoví čarostřelci jejichž život je bez jediné chybičky a jejichž podvědomí pracuje přesně podle toho, jak oni chtějí...to znamená, že si večer vyberou i sen, který se jim v noci bude zdát. Každý ať si myslí co chce...ale trocha empatie s oběťmi jakéhokoli násilí by neškodila. Odsoudit umí každý...soucítit, jak vidno, málokdo

Jaký šel, takovou potkal...

Z principu otec má na dítě stejné právo jako matka. Pokud neprokáže týrání nebo jiné zneužívání dětí, ne sebe , ale dětí tak s tím nic neudělá. Je to jejich otec a bez důkazů to budou vždy jen "pomluvy". Naopak bych jí radila snažit se s otcem děcek udržet alespoň společensky přijatelný vztah a nepomlouvat ho. Pokud důkazy však má, nebo až je bude mít jednat. Do té doby jsou všechno jen kecy

Jakkoli je bezesporu, že člověku, kterého jakožto otce paní popisuje, děti do rukou rozhodně nepatří... tak se ani já nedokážu ubránit otázkám, kde je v celém příběhu (a nejen tomto) odpovědnost ženy za to, jakého si vybere partnera a především (!!!) jakého otce vybere svým dětem.

Domnívám se, ze paní je ve výberu partnera naprosto nevinne, ten chlap je psychopat = clovek s poruchou osobnosti a ti se umejí dokonale pretvarovat, ve vetsine prípadu je v klidovém stádiu, tj. jde-li vsechno podle nich, neodhadne správne ani psycholog.

Prece ta slavná norská sociálka práve skutecného, sadistického psychopata neodhalila, naopak ho ty zaslouzilé dámy vychválily a jemu na rozdíl od jiných, naprosto nevinných lidí, díte neodebraly.

pokud Fortuna vypíše obstojný kurz na to, že hypotetický třetí otec jejího hypotetického třetího dítěte bude násilník, ožrala a gambler v jedné osobě, jdu do toho za litr, protože paní má prostě očividně strašnej pech na chlapy. A aby toho nebylo málo, má stejnou smůlu i na zaujaté mediátory.

Skoro bych mezi nabízené možnosti přidal, že to nemá cenu a paní se musí podvolit svému osudu, který je předem daný, a to skokem do zdi.

Audiatur et altera pars

To u psychopatu neplatí, tam se musí overovat konkrétní fakta.

Mám na to stejný názor jako pan Jiroušek. Dneska je moderní pořídit si dítě už po půl roce vztahu, pak najednou lidi zjistí, že s tím druhým nemůžou žít až ta zamilovanost opadne...Jsem ráda, že s přítelem plánujeme prcka až cca za rok, kdy náš vztah překročí pátý rok.

Přijde to tak jen mě, nebo OBA na děcka vlastně kašlou a mají je jen jako zbraň proti bývalému partnerovi?

Milá Mileno.

Při souloži, i když je provozována pouze jako zábava, se můžou zplodit děti.

Nebo jak jste k ni přišla? Vše totiž začíná výběrem partnera a plánováním rodičovství.

Zdenek Jiroušek

Vidím, ze práve vy jste mohl klidne narazit na psychopatku a nic predem nepoznat a klidne si plánovat rodicovství.

Pokud si takový clovek dává pozor a ovládá se, nepozná to na nem ani psycholog.