Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zneužití účtu pro paterčata se nemusíte bát, ujistila ministryně

Kdo se bude dál starat o první česká paterčata, když se jejich dosavadní opatrovnice s rodinou rozešla ve zlém? „Na příští týden je u nás na ministerstvu domluvena schůzka s lidmi z místního úřadu s cílem vyhodnotit aktuální situaci v rodině,“ odpověděla čtenářům on-line Michaela Marksová-Tominová.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B57á82r89a 60J51a11n60k15o92v42á 8186621873128

Prohlášení Správní rady Klubu dvojčat a vícerčat o.p.s. k průběhu veřejné sbírky ve prospěch rodiny, ve které se narodila první česká paterčata:

V létě 2014 požadovali rodiče paterčat neomezený přístup k financím získaným veřejnou sbírkou. Ten by byl možný pouze ukončením sbírky a převedením zůstatku na jejich účet. Poté, co byli upozorněni ředitelkou Klubu dvojčat a vícerčat o.p.s. Klárou Vítkovou Rulíkovou na možné nevýhody, které z tohoto řešení pro ně plynou (zejména ztráta nároku na sociální dávky), tuto žádost stáhli.

Dne 7. 1. 2015 byl Klub dvojčat a vícerčat písemně požádán rodiči paterčat o převod peněz z veřejné sbírky na jejich rodinu. Správní rada se tedy rozhodla tomuto požadavku vyhovět. V současné době probíhá jednání s právníky, kteří připravují smlouvu o ukončení veřejné sbírky a následný převod čistého výtěžku sbírky na rodiče paterčat v souladu s odpovídajícími zákonnými normami a předpisy.

Tvrzení paní ministryně Marksové o tom, že probíhá jednání o převodu transparentního účtu na jiný subjekt, se nezakládá na pravdě. Naši organizaci v tomto smyslu MPSV vůbec neoslovilo, informace o údajném převodu máme pouze zprostředkovaně z médií. 

Za správní radu Mgr. Štěpánka Kaňková

0/0
26.1.2015 18:14

B33á37r49a 77J88a25n79k16o28v27á 8426201973358

Přehled výdajů z TÚ:

– nájemné za měsíc červenec a srpen pro rodinu Kiňových (23. 7. a 23. 8. ve výši 2x -13 909,- Kč) 

– parní sterilizátor (ve výši 1 906,-Kč) 

– antikolikové kojenecké lahvičky (5ks, celkem 1074,-Kč)

– doprava paterčat na neurologii do Pražské nemocnice a zpět (3 146,- Kč)

– mléčná kojenecká výživa Hami (20 x 2 500g, celkem 3 800,-Kč)

– čistá mzda terénních pracovnic za měsíc listopad a prosinec 2015 (1,5 úvazku – 2x 8 900,- Kč, 14 188,-Kč a 14 447,-Kč).

Veškeré částky byly vynaloženy ve prospěch rodiny paterčat, zejména dětí. K žádnému pochybení ani zneužití peněz nedošlo. Částky je možno ověřit si na výpisu (proto je účet veden jako transparentně). Všem dárcům děkujeme.

0/0
26.1.2015 18:15

P76e84t87r 15B21á27č60a 8935236735585

Honem, honem jim zase nekoho vyberte at na to chudinky nejsou sami a nemusi sami neco delat.

Ani haler bych tomuhle neposlal, ani haler !!

+2/0
21.1.2015 14:48

J10a81r27o77s12l94a22v 83V22e19r45n28e80r 8181981195422

Čiň cikánům dobře ...............

+2/0
19.1.2015 15:59

F13r82a42n33t67i49š16e66k 64K33o73p82e90c16k76ý 6545639240655

Čórkou se ti odmění.......

+1/0
21.1.2015 20:03

A78n33n11a 48M40a25c85h50a63č75o52v86á 2396188614838

Hmotnou pomoc prý potřebují více než jiní. První česká přirozeně počatá paterčata. Jenže kdo by jim pomáhal, když pak kvalitní a oblíbenou bio stravu vrací odesílateli bez slov díků?! Farmářské potraviny jim asi nejsou dost nóbl!

+8/0
18.1.2015 21:52

M80a70t75o67u57š 58L37á94z37ň56o59v48s35k54ý21, 14T62e44c94h75n33e58t40.84c37z

Myslím, že situace je složitější. Samozřejmě nevíme, jak to přesně je, ale představte si své vlastní reakce v situace, kdy rodině přicházely dosti nevybíravé výhružky: http://zpravy.idnes.cz/patercata-c75-/domaci.aspx?c=A130802_170221_domaci_hv

A pak přijde balení doma vyrobených dětských výživ, o kterých nevíte vůbec nic? Vy byste zaplesala a okamžitě je začala dětem rozdávat?

+5/0
19.1.2015 13:44

A33n30n25a 11M57a31c95h60a96č25o69v82á 2526898214748

To co řekla jsme nakonec mohli všichni vidět v telce. Tak o co jde?  Babička s dědou stáli nebo seděli pořád na balkoně a hulili jedno retko za druhým, Sášena porád jen bědovala jak jsou utiskovaní  JAK NESTÍHÁ, PŘITOM MĚLA ČAS NA COURÁNÍ PO VÝLETECH.

+8/0
18.1.2015 21:47

E51l20i45š87k38a 89K25u49č97e74r34o55v27á 7889142473263

a na Lidovkách už je, že dostala vytýkací dopis a možná poletí.

0/0
18.1.2015 16:52

M36a72r31i13e 73Č21e55r12m27á38k92o23v88á 1911602518858

A chybí tam diskuze - pročpak asi?

+10/0
18.1.2015 16:59

L22e83n87k73a 91R45o91z35d84o17l32s30k36á 2519972801771

Paní Rulíková řekla o rodině paterčat pravdu o jejich hrozném hodpodaření s penězi, neschopnosti přizpůsobit se a nyní jí hrozí vyhazov z práce. Kolik nás už paterčata stála peněz? Jak to, že stát platí několik pečovatelek, když otecpořád na neschopence a oba prarodiče nepracují. Copak celkem 4 dospělí nezvládnou péči o 6 dětí?

+7/0
18.1.2015 16:42

M14a72t83o11u30š 17L70á75z82ň87o97v20s14k60ý45, 62T65e47c27h35n42e47t98.39c67z

Přesně tak. A skvěle to doložila... pardon, vlastně to nijak nedoložila.

+3/0
19.1.2015 14:16

E81v85a 69B94o93j17a66n71o90v21s81k46á 4223375813679

Dobrý den, vypadá to, že jste redaktor, ale skutečně jen vypadá. Takže, jestli jsme si dobře všimli, jednalo se o rozhovor ( o osobních zkušenostech a pocitech) s osobou, která rok a půl strávila v rodině. Nejednalo se o článek, kde by bylo nutné požadovat fakta. Jestliže tak trváte na faktech, tak si laskavě opravte chyby ve svých článcích, kde např. ve výčtu toho co rodina dostala uvádíte porodné. Toto ovšem pravda není. Je úsměvné jak moc jste o celé kauze informováni.

+1/0
20.1.2015 10:05

J66i30n68d18ř46i86c95h 27M69a89t87e41r43n59a 9788405459129

Myslím, že by si to u nich měla vyzkoušet sama paní ministryně, aby začala myslet jako normální člověk a ne jen někdo kdo věci řídí od zeleného stolu. Jinak paní Rulíkovou obdivuji R^.

+11/0
18.1.2015 13:27

E90v48a 87B89o23j91a14n12o47v88s54k51á 4823105153969

http://www.lidovky.cz/patronce-patercat-hrozi-vypoved-za-nevhodne-vyroky-ji-ministerstvo-posila-vytykaci-dopis-ghz-/zpravy-domov.aspx?c=A150117_170827_ln_domov_hm

0/0
18.1.2015 12:37

K59a79t42e18ř97i72n48a 82V97ý75b47o75r83n58á 6770329669

Proč by se nemohl státní zaměstnanec vyjadřovat o své práci do médií, stejně jako paní ministryně? Chápala bych to v případě utajovaných skutečností, ale takhle? Je to důvod k výpovědi i u soukromých firem?

+5/0
18.1.2015 9:53

D80a90n78a 75T27e41n78z94l54e82r 5920792805453

Ano, pokud to máte ve smlouvě. Doktoři například nesmí mluvit o pacientech, ani jejich zaměstnanci. Říká se tomu profesní etika. Kdo ji poruší, musí počítat s perzekucemi.

+2/0
18.1.2015 11:25

B45á58r42a 54J81a80n65k68o82v50á 8246501393928

Sociální pracovníci a poskytovatelé sociálních služeb nesmějí podle zákona poskytovat o klientech žádné informace. Ovšem, zdá se mi divné, že by nám paní Rulíková sdělila citlivou informaci o rodině paterčat, když jsme vše mohli vidět v dokumentu. A vyhazování jídla je tradiční romský zvyk. Tak jakápak tajná a citlivá informace.

+12/0
18.1.2015 11:32

B37á64r71a 15J95a73n60k42o33v15á 8796131253758

U soukromých firem musí být povinnost o mlčenlivosti zakotvena v pracovní smlouvě.

0/0
18.1.2015 11:37

J29a77n93a 10V15y95s66k40o47č98i44l76o84v10á 8357208929754

Zajímavá diskuze, opravdu ano. Výjimkou jsou "argumenty", resp.kecy pí.Tenzlerové. Hloupost na hloupost.Rv

+1/0
18.1.2015 7:53

D27a37n64a 60T54e38n17z75l48e71r 5970102315763

Děkuju pěkně. :-) A o tom, co jsou hlouposti rozhoduje kdo? Vy? :-)

0/−6
18.1.2015 11:27

E10v61a 53B17o30j46a56n39o87v41s96k41á 4663955393829

O tom co jsou hlouposti svědčí mínusy u vašich příspěvků

0/0
18.1.2015 12:37

D57a32n78a 69T20e48n58z91l22e43r 5540752875903

Takže z vůle  lidu? :-)

Je mi jasné, že svými názory nejdu s (možná manipulovaným) proudem. To ovšem nic neznamená. Všichni si tu jen domýšlíme něco, o čem nemáme žádné důvěryhodné informace.

0/−3
18.1.2015 12:50
Foto

N90i74k11o43l 55S18y10r73o66v85á54t79k79o34v71á 5225407759189

To že zastáváte zde menšinový postoj znamená že nemůže být zmanipulovaný? ;-) Bohužel to často tak není. Fakta jsou jedna věc, doměnky druhá a vytahování z kontextu alá "Blesk" třetí.

+1/0
18.1.2015 14:18

D52a41n24a 52T98e96n39z50l14e57r 5380332235843

Kde píšu, že menšinový postoj nemůže manipulovaný? Zase mi něco lživě podsouváte, abyste proti tomu pak mohla hrdinně bojovat? :-)

0/0
18.1.2015 17:35
Foto

N21i53k16o49l 90S94y94r37o48v31á15t13k34o92v77á 5215877709419

Bojuji pouze za něco co mi za to stojí, vy v tom seznamu opravdu nejste. Nic vám nepodsouvám, pouze konstatuji.

Možná byste mohla u mých příspěvků víc dýchat, počítat do desíti a nebrat si je tak osobně. Vaše příspěvky pak vyznívají zbytečně arogantně a afektovaně. Ale váš boj ;-)

+2/0
18.1.2015 21:41

D45a21n82a 48T43e85n90z55l20e70r 5320612375263

Proč sama sobě lžete?:-)

0/−1
19.1.2015 6:20
Foto

J56a66n49a 59M68a34j36o26v56á 4465852136763

Ale jděte, tady se přece neschází žádný reprezentativní vzorek populace, jen prostě pár nějak naladěných diskutérů, plusy a minusy neznamenají nic jiného, než jejich souhlas či nesouhlas.

0/0
18.1.2015 18:04

J90a36n25a 20V79y27s45k51o52č75i41l33o11v57á 8187148809374

Doporučuji paní ministryni jít pracovat do té rodiny na cca 2 měsíce. To by mohlo stačit. Paní Rulíková zaslouží odměnu, prémie a trvale navýšené osobní ohodnocení za odvahu a trpělivost. Chápu, že ministryni se její otevřenost nelíbila. Jak ona teď, jako šéfová rezortu, vypadá, že?:-/RvRv

+14/0
18.1.2015 7:33

J60a82n 51P96r76i31c54h47y21s72t21a84l 8661908963

"O rozhovor jsme paní Rulíkovou požádali loni před Vánoci poté, co na ČT skončil třináctidílný seriál o paterčatech, v němž diváci sledovaly i hádky, facky a sprosté nadávky."

Ja chapu, ze shoda podnetu s prisudkem muze cinit problemy skolakum. Ale profesionalni novinarka by to snad za ta leta uz mela ovladat!

+7/0
17.1.2015 17:06

I98v86a 78K29r44i16s50t56o97f20o24v95á 7835363112352

Podnět a podmět není jedno a totéž.

+4/0
17.1.2015 19:05

J67a47n41a 15V74y26s18k84o28č42i58l71o96v40á 8797648569664

O tom žádná, ale to jste trochu mimo mísu.:-/

+1/−1
18.1.2015 7:29

T19o60m18á26š 12B18o26r75e10k 2503771207396

to si naivní paní ministryně fakt myslí, že po tom všem co proběhlo médii ještě nějaký zoufalec pošle peníze na jejich transpar. účet??? Osobně přispěju radši na psí útulek...

+19/0
17.1.2015 15:33

D50a37n45a 20T58e97n53z64l93e22r 5620212595873

Myslím, že přesně to měl být účel té mediální šarády.

0/−5
17.1.2015 16:35

J17a97n36a 23V83y26s28k78o43č26i16l38o24v12á 8667988419834

Zkuste jít pracovat k cikánům. Brzy změníte názor.

+8/0
18.1.2015 7:30

D77a64n47a 42T55e13n43z54l97e67r 5640952235143

Děkuju. Takže je to skutečně tak, jak říkám. Ta rodina (vzhledem k okolnostem ještě velice slušná) to dostává vyžrat za jiné cikány.

+1/−6
18.1.2015 12:44
Foto

N49i95k66o87l 91S51y51r95o55v34á18t66k75o42v90á 5245497919549

Je spoustu možností jak pomoci potřebným. Bezdomovci, handicapovaní, opuštěné děti, opuštění psy, kočky ...každý si může vybrat podle svého vkusu, vědomí i svědomí ;-)

+13/0
17.1.2015 16:55

I62v78a 74K20r52i59s92t66o79f82o73v80á 7755603202252

Viděla jsem díl pořadu, kde paní ministryně navštívila onu rodinu......

+1/0
17.1.2015 15:23

P20e62t69r 42K53o91l35a22ř50í85k 2314933765773

kdekoliv se objeví marksová tominová tam se udělá normálním pracujícím lidem kteří se starají o svoje děti špatně ...

+35/0
17.1.2015 1:14

V64á75c50l55a31v 58J86e26b90a76v48ý 8900579393746

Nejhorší je, když ministra dělá člověk, který nikdy pořádně nepracoval, jen tlachal na schůzích a nikdy se pořádně nestaral o děti, protože je přehodil na partnera.

Jinak společnosti by nejvíc prospělo, kdyby se stát staral o všechny rodiny stejně dobře a konečně zavedl rozumný odpočet z daní na dítě. Těch 13 tisíc ročně je výsměch všem rodinám, kde jeden maká a druhý se stará o děti. :-P

+36/0
17.1.2015 0:04

J50a43n 84S98e81d79l98á39k 9392847296354

a když makáš na paušál tak ani těch 13tis nemáš

+9/0
17.1.2015 7:04

E82r83i40k 18D17r44a85g15o94m26i98r19e64c92k61ý 2741523507759

Odpocty už nemáme. Je to sleva a tu mate i s pausalem

0/−1
17.1.2015 9:07

B52á43r63a 21J21a79n60k90o78v81á 8956511263918

Pokud uplatňujeme výdaje paušálem, nemůžeme daňové zvýhodnění na dítě ani slevu na manželku uplatnit. Platí od r. 2013. Výjimka je při souběžném zaměstnaní, pak se posuzuje celkový daňový základ a součet dílčích základů, u kterých byly uplatněny paušální výdaje.

+3/0
17.1.2015 10:58

E72r66i90k 18D92r18a82g50o93m88i44r47e67c10k72ý 2251153777639

aha, děkuji za upozornění. To neudělali moc dobře. Evidentně se hodně bojí snížit paušály tak nám přibývají výjimky

+1/0
17.1.2015 11:29
Foto

M42a78r59i39e 50M76e96t95l63i34c24k26á 9441134661472

Paní ministryně asi moc neví o čem mluví. Kdyby rodina s paterčaty byla bílá, už dávno by měla utrum, ale protože bílá není, tak se kolem nich tancuje jak kolem nitroglycerinu.... Proč se nikdo nepozastaví nad tím, že odmítli ROMSKÉ PEČOVATELKY?!! Proč se neřeší, že babička odmítla mít pomoc dětem placenou? Nejspíš proto, aby nepřišla o dávky? Zkuste to udělat pokud nejste cikání - potažmo romové. Okamžitě vás vyřadí z úřadu práce a budete mít utrum. A tak by se dalo pokračovat. O tom, že jsou s pomocí v rodině problémy se mezi pečovatelkami ví už dávno. A to co nakonec "hlavní pomocnice" napsala nebylo nic jiného, než co bylo vidět v České televizi.

+38/0
16.1.2015 23:44

J11a87n18a 61V41y82s44k60o22č26i31l44o22v32á 8787188799454

R^R^:-/

+2/0
18.1.2015 7:36

C48y37r40i87l 41P78a51v41e84l54k39a 4636302308335

Paní ministryně, nevidíte si do úst! Ta rodina exhibuje v TV a vy mluvíte o neprofesionalitě p. Vítkové, protože řekla pravdu? Protože potrvdila, co si polovina národa myslí?

A víte. paní ministryně, že lež je hřích? A kdo lže, ten krade? A že kdyby p. Vítková byla "korektní", tak lže, k čemuž své úředníky vlastně tímto nutíte?

Jste pokrytecká, paní ministryně.

+32/0
16.1.2015 23:34
Foto

J95a15n76a 14M88a54j80o46v75á 4945882636793

Mimochodem, tu exhibici v TV rodině domluvila právě paní Vítková. Lze se teda zamyslet nad tím, jestli neměla mít víc rozumu - už v té době p. Kiňovou znala a mohla, ba dokonce měla, lépe domyslet, co s nimi popularita udělá.

+3/−16
17.1.2015 0:11
Foto

N73i28k22o90l 47S35y33r30o98v72á56t30k29o62v40á 5125757679869

Jano ale nejsou přece nesvéprávní. Proč to měla domýšlet paní Vítková? Pokud to skutečně dohodla ona, tak kdyby rodina nechtěla, tak by filmaři ani jednou nepustili kameru.

+22/0
17.1.2015 0:20
Foto

J66a24n90a 98M81a13j13o41v58á 4825592506643

Nikol, vám fakt to, že to nedomýšlíte, nemohu věřit. Copak je třiadvacetiletá holka, která se hříčkou v životní tombole stane matkou tolika dětí, nemá nic moc vzdělání a žádné zkušenosti se světskou slávou, z orientuje stejně dobře jako dospělá, vzdělaná, orientovaná ženská? P. Vítkova přišla s nápadem, který se jim všem prostě zdál dobrý. Sami by to zorganizovat nedokázali a jejich život by se odvíjel jinak. A taky by to šlo.

+2/−15
17.1.2015 0:37







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.