Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zneužití účtu pro paterčata se nemusíte bát, ujistila ministryně

Kdo se bude dál starat o první česká paterčata, když se jejich dosavadní opatrovnice s rodinou rozešla ve zlém? „Na příští týden je u nás na ministerstvu domluvena schůzka s lidmi z místního úřadu s cílem vyhodnotit aktuální situaci v rodině,“ odpověděla čtenářům on-line Michaela Marksová-Tominová.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B45á46r63a 47J21a46n81k94o16v52á 8766561193698

Prohlášení Správní rady Klubu dvojčat a vícerčat o.p.s. k průběhu veřejné sbírky ve prospěch rodiny, ve které se narodila první česká paterčata:

V létě 2014 požadovali rodiče paterčat neomezený přístup k financím získaným veřejnou sbírkou. Ten by byl možný pouze ukončením sbírky a převedením zůstatku na jejich účet. Poté, co byli upozorněni ředitelkou Klubu dvojčat a vícerčat o.p.s. Klárou Vítkovou Rulíkovou na možné nevýhody, které z tohoto řešení pro ně plynou (zejména ztráta nároku na sociální dávky), tuto žádost stáhli.

Dne 7. 1. 2015 byl Klub dvojčat a vícerčat písemně požádán rodiči paterčat o převod peněz z veřejné sbírky na jejich rodinu. Správní rada se tedy rozhodla tomuto požadavku vyhovět. V současné době probíhá jednání s právníky, kteří připravují smlouvu o ukončení veřejné sbírky a následný převod čistého výtěžku sbírky na rodiče paterčat v souladu s odpovídajícími zákonnými normami a předpisy.

Tvrzení paní ministryně Marksové o tom, že probíhá jednání o převodu transparentního účtu na jiný subjekt, se nezakládá na pravdě. Naši organizaci v tomto smyslu MPSV vůbec neoslovilo, informace o údajném převodu máme pouze zprostředkovaně z médií. 

Za správní radu Mgr. Štěpánka Kaňková

0/0
26.1.2015 18:14

B48á30r97a 53J67a22n67k15o21v43á 8166821583168

Přehled výdajů z TÚ:

– nájemné za měsíc červenec a srpen pro rodinu Kiňových (23. 7. a 23. 8. ve výši 2x -13 909,- Kč) 

– parní sterilizátor (ve výši 1 906,-Kč) 

– antikolikové kojenecké lahvičky (5ks, celkem 1074,-Kč)

– doprava paterčat na neurologii do Pražské nemocnice a zpět (3 146,- Kč)

– mléčná kojenecká výživa Hami (20 x 2 500g, celkem 3 800,-Kč)

– čistá mzda terénních pracovnic za měsíc listopad a prosinec 2015 (1,5 úvazku – 2x 8 900,- Kč, 14 188,-Kč a 14 447,-Kč).

Veškeré částky byly vynaloženy ve prospěch rodiny paterčat, zejména dětí. K žádnému pochybení ani zneužití peněz nedošlo. Částky je možno ověřit si na výpisu (proto je účet veden jako transparentně). Všem dárcům děkujeme.

0/0
26.1.2015 18:15

P68e22t56r 53B46á70č95a 8565876275875

Honem, honem jim zase nekoho vyberte at na to chudinky nejsou sami a nemusi sami neco delat.

Ani haler bych tomuhle neposlal, ani haler !!

+2/0
21.1.2015 14:48

J59a14r32o28s54l16a68v 53V87e85r38n24e87r 8351141225772

Čiň cikánům dobře ...............

+2/0
19.1.2015 15:59

F40r52a14n14t62i32š87e47k 40K29o12p71e98c51k73ý 6205369780625

Čórkou se ti odmění.......

+1/0
21.1.2015 20:03

A62n81n92a 87M10a23c14h28a82č83o42v64á 2206668834788

Hmotnou pomoc prý potřebují více než jiní. První česká přirozeně počatá paterčata. Jenže kdo by jim pomáhal, když pak kvalitní a oblíbenou bio stravu vrací odesílateli bez slov díků?! Farmářské potraviny jim asi nejsou dost nóbl!

+8/0
18.1.2015 21:52

M56a74t83o55u51š 10L39á17z75ň49o50v25s85k85ý49, 77T98e34c58h24n57e59t26.13c48z

Myslím, že situace je složitější. Samozřejmě nevíme, jak to přesně je, ale představte si své vlastní reakce v situace, kdy rodině přicházely dosti nevybíravé výhružky: http://zpravy.idnes.cz/patercata-c75-/domaci.aspx?c=A130802_170221_domaci_hv

A pak přijde balení doma vyrobených dětských výživ, o kterých nevíte vůbec nic? Vy byste zaplesala a okamžitě je začala dětem rozdávat?

+5/0
19.1.2015 13:44

A28n69n63a 55M86a47c60h41a67č94o62v61á 2946178214818

To co řekla jsme nakonec mohli všichni vidět v telce. Tak o co jde?  Babička s dědou stáli nebo seděli pořád na balkoně a hulili jedno retko za druhým, Sášena porád jen bědovala jak jsou utiskovaní  JAK NESTÍHÁ, PŘITOM MĚLA ČAS NA COURÁNÍ PO VÝLETECH.

+8/0
18.1.2015 21:47

E62l79i34š73k62a 12K95u97č91e85r21o41v34á 7639972253673

a na Lidovkách už je, že dostala vytýkací dopis a možná poletí.

0/0
18.1.2015 16:52

M51a12r81i68e 52Č29e62r13m64á53k28o54v25á 1461392518128

A chybí tam diskuze - pročpak asi?

+10/0
18.1.2015 16:59

L74e95n45k78a 74R64o66z67d57o93l60s48k10á 2429402631461

Paní Rulíková řekla o rodině paterčat pravdu o jejich hrozném hodpodaření s penězi, neschopnosti přizpůsobit se a nyní jí hrozí vyhazov z práce. Kolik nás už paterčata stála peněz? Jak to, že stát platí několik pečovatelek, když otecpořád na neschopence a oba prarodiče nepracují. Copak celkem 4 dospělí nezvládnou péči o 6 dětí?

+7/0
18.1.2015 16:42

M37a65t19o10u92š 37L15á21z59ň47o51v78s46k70ý74, 12T82e61c33h28n31e72t36.26c12z

Přesně tak. A skvěle to doložila... pardon, vlastně to nijak nedoložila.

+3/0
19.1.2015 14:16

E84v70a 67B51o25j53a85n24o60v10s11k85á 4913745123189

Dobrý den, vypadá to, že jste redaktor, ale skutečně jen vypadá. Takže, jestli jsme si dobře všimli, jednalo se o rozhovor ( o osobních zkušenostech a pocitech) s osobou, která rok a půl strávila v rodině. Nejednalo se o článek, kde by bylo nutné požadovat fakta. Jestliže tak trváte na faktech, tak si laskavě opravte chyby ve svých článcích, kde např. ve výčtu toho co rodina dostala uvádíte porodné. Toto ovšem pravda není. Je úsměvné jak moc jste o celé kauze informováni.

+1/0
20.1.2015 10:05

J92i19n90d20ř65i39c20h 97M96a27t84e34r80n98a 9968615199819

Myslím, že by si to u nich měla vyzkoušet sama paní ministryně, aby začala myslet jako normální člověk a ne jen někdo kdo věci řídí od zeleného stolu. Jinak paní Rulíkovou obdivuji R^.

+11/0
18.1.2015 13:27

E11v91a 93B20o71j18a82n51o42v54s80k51á 4663855873919

http://www.lidovky.cz/patronce-patercat-hrozi-vypoved-za-nevhodne-vyroky-ji-ministerstvo-posila-vytykaci-dopis-ghz-/zpravy-domov.aspx?c=A150117_170827_ln_domov_hm

0/0
18.1.2015 12:37

K14a13t59e66ř15i56n68a 60V23ý84b51o17r84n80á 6500589739

Proč by se nemohl státní zaměstnanec vyjadřovat o své práci do médií, stejně jako paní ministryně? Chápala bych to v případě utajovaných skutečností, ale takhle? Je to důvod k výpovědi i u soukromých firem?

+5/0
18.1.2015 9:53

D36a47n79a 14T98e97n28z12l82e87r 5770522255753

Ano, pokud to máte ve smlouvě. Doktoři například nesmí mluvit o pacientech, ani jejich zaměstnanci. Říká se tomu profesní etika. Kdo ji poruší, musí počítat s perzekucemi.

+2/0
18.1.2015 11:25

B27á48r91a 16J92a57n58k24o95v44á 8356581583338

Sociální pracovníci a poskytovatelé sociálních služeb nesmějí podle zákona poskytovat o klientech žádné informace. Ovšem, zdá se mi divné, že by nám paní Rulíková sdělila citlivou informaci o rodině paterčat, když jsme vše mohli vidět v dokumentu. A vyhazování jídla je tradiční romský zvyk. Tak jakápak tajná a citlivá informace.

+12/0
18.1.2015 11:32

B41á44r56a 73J39a91n91k58o49v22á 8986141603488

U soukromých firem musí být povinnost o mlčenlivosti zakotvena v pracovní smlouvě.

0/0
18.1.2015 11:37

J13a73n79a 82V69y68s74k88o45č87i43l65o25v76á 8327828689734

Zajímavá diskuze, opravdu ano. Výjimkou jsou "argumenty", resp.kecy pí.Tenzlerové. Hloupost na hloupost.Rv

+1/0
18.1.2015 7:53

D49a68n77a 51T53e30n77z85l82e35r 5880512935923

Děkuju pěkně. :-) A o tom, co jsou hlouposti rozhoduje kdo? Vy? :-)

0/−6
18.1.2015 11:27

E53v97a 75B92o69j54a75n88o63v65s55k20á 4853945353769

O tom co jsou hlouposti svědčí mínusy u vašich příspěvků

0/0
18.1.2015 12:37

D81a26n38a 39T40e21n78z34l32e36r 5610902825913

Takže z vůle  lidu? :-)

Je mi jasné, že svými názory nejdu s (možná manipulovaným) proudem. To ovšem nic neznamená. Všichni si tu jen domýšlíme něco, o čem nemáme žádné důvěryhodné informace.

0/−3
18.1.2015 12:50
Foto

N62i56k45o49l 72S71y78r56o89v98á28t72k79o23v84á 5975207919899

To že zastáváte zde menšinový postoj znamená že nemůže být zmanipulovaný? ;-) Bohužel to často tak není. Fakta jsou jedna věc, doměnky druhá a vytahování z kontextu alá "Blesk" třetí.

+1/0
18.1.2015 14:18

D56a57n17a 34T65e62n22z86l96e68r 5470282245963

Kde píšu, že menšinový postoj nemůže manipulovaný? Zase mi něco lživě podsouváte, abyste proti tomu pak mohla hrdinně bojovat? :-)

0/0
18.1.2015 17:35
Foto

N80i73k91o63l 49S55y62r14o13v69á48t40k22o47v98á 5205467379519

Bojuji pouze za něco co mi za to stojí, vy v tom seznamu opravdu nejste. Nic vám nepodsouvám, pouze konstatuji.

Možná byste mohla u mých příspěvků víc dýchat, počítat do desíti a nebrat si je tak osobně. Vaše příspěvky pak vyznívají zbytečně arogantně a afektovaně. Ale váš boj ;-)

+2/0
18.1.2015 21:41

D97a91n44a 15T48e20n83z20l59e90r 5590302605103

Proč sama sobě lžete?:-)

0/−1
19.1.2015 6:20
Foto

J58a81n42a 21M16a55j52o43v93á 4535142646263

Ale jděte, tady se přece neschází žádný reprezentativní vzorek populace, jen prostě pár nějak naladěných diskutérů, plusy a minusy neznamenají nic jiného, než jejich souhlas či nesouhlas.

0/0
18.1.2015 18:04

J31a10n48a 96V58y10s89k72o97č87i38l85o25v38á 8717528549214

Doporučuji paní ministryni jít pracovat do té rodiny na cca 2 měsíce. To by mohlo stačit. Paní Rulíková zaslouží odměnu, prémie a trvale navýšené osobní ohodnocení za odvahu a trpělivost. Chápu, že ministryni se její otevřenost nelíbila. Jak ona teď, jako šéfová rezortu, vypadá, že?:-/RvRv

+14/0
18.1.2015 7:33

J20a27n 79P21r88i26c77h35y31s95t55a57l 8501608433

"O rozhovor jsme paní Rulíkovou požádali loni před Vánoci poté, co na ČT skončil třináctidílný seriál o paterčatech, v němž diváci sledovaly i hádky, facky a sprosté nadávky."

Ja chapu, ze shoda podnetu s prisudkem muze cinit problemy skolakum. Ale profesionalni novinarka by to snad za ta leta uz mela ovladat!

+7/0
17.1.2015 17:06

I55v66a 88K58r52i61s71t59o19f84o83v53á 7815293392242

Podnět a podmět není jedno a totéž.

+4/0
17.1.2015 19:05

J71a51n98a 92V53y98s51k87o58č80i80l74o68v76á 8527408879354

O tom žádná, ale to jste trochu mimo mísu.:-/

+1/−1
18.1.2015 7:29

T62o94m67á58š 54B29o11r14e42k 2333521117656

to si naivní paní ministryně fakt myslí, že po tom všem co proběhlo médii ještě nějaký zoufalec pošle peníze na jejich transpar. účet??? Osobně přispěju radši na psí útulek...

+19/0
17.1.2015 15:33

D41a85n97a 61T50e11n66z46l70e93r 5790902845503

Myslím, že přesně to měl být účel té mediální šarády.

0/−5
17.1.2015 16:35

J18a41n23a 92V93y57s41k66o87č13i35l94o54v32á 8857548489564

Zkuste jít pracovat k cikánům. Brzy změníte názor.

+8/0
18.1.2015 7:30

D32a66n20a 20T53e88n72z40l80e47r 5260342725773

Děkuju. Takže je to skutečně tak, jak říkám. Ta rodina (vzhledem k okolnostem ještě velice slušná) to dostává vyžrat za jiné cikány.

+1/−6
18.1.2015 12:44
Foto

N62i43k60o94l 10S20y58r17o17v10á29t20k58o25v16á 5225247839499

Je spoustu možností jak pomoci potřebným. Bezdomovci, handicapovaní, opuštěné děti, opuštění psy, kočky ...každý si může vybrat podle svého vkusu, vědomí i svědomí ;-)

+13/0
17.1.2015 16:55

I41v44a 62K83r96i30s68t13o30f27o60v29á 7715783612272

Viděla jsem díl pořadu, kde paní ministryně navštívila onu rodinu......

+1/0
17.1.2015 15:23

P90e87t35r 58K47o46l72a58ř13í20k 2344783245243

kdekoliv se objeví marksová tominová tam se udělá normálním pracujícím lidem kteří se starají o svoje děti špatně ...

+35/0
17.1.2015 1:14

V74á34c11l49a33v 45J27e80b76a96v79ý 8500549863886

Nejhorší je, když ministra dělá člověk, který nikdy pořádně nepracoval, jen tlachal na schůzích a nikdy se pořádně nestaral o děti, protože je přehodil na partnera.

Jinak společnosti by nejvíc prospělo, kdyby se stát staral o všechny rodiny stejně dobře a konečně zavedl rozumný odpočet z daní na dítě. Těch 13 tisíc ročně je výsměch všem rodinám, kde jeden maká a druhý se stará o děti. :-P

+36/0
17.1.2015 0:04

J49a98n 48S79e63d87l31á36k 9582897936974

a když makáš na paušál tak ani těch 13tis nemáš

+9/0
17.1.2015 7:04

E88r34i93k 20D44r34a16g13o85m93i69r38e37c81k72ý 2161573617679

Odpocty už nemáme. Je to sleva a tu mate i s pausalem

0/−1
17.1.2015 9:07

B27á71r23a 70J34a40n44k60o85v13á 8746901423518

Pokud uplatňujeme výdaje paušálem, nemůžeme daňové zvýhodnění na dítě ani slevu na manželku uplatnit. Platí od r. 2013. Výjimka je při souběžném zaměstnaní, pak se posuzuje celkový daňový základ a součet dílčích základů, u kterých byly uplatněny paušální výdaje.

+3/0
17.1.2015 10:58

E29r90i51k 12D69r16a30g79o85m62i14r77e50c35k16ý 2571293107379

aha, děkuji za upozornění. To neudělali moc dobře. Evidentně se hodně bojí snížit paušály tak nám přibývají výjimky

+1/0
17.1.2015 11:29
Foto

M35a13r71i62e 80M48e19t93l71i52c98k90á 9941464941392

Paní ministryně asi moc neví o čem mluví. Kdyby rodina s paterčaty byla bílá, už dávno by měla utrum, ale protože bílá není, tak se kolem nich tancuje jak kolem nitroglycerinu.... Proč se nikdo nepozastaví nad tím, že odmítli ROMSKÉ PEČOVATELKY?!! Proč se neřeší, že babička odmítla mít pomoc dětem placenou? Nejspíš proto, aby nepřišla o dávky? Zkuste to udělat pokud nejste cikání - potažmo romové. Okamžitě vás vyřadí z úřadu práce a budete mít utrum. A tak by se dalo pokračovat. O tom, že jsou s pomocí v rodině problémy se mezi pečovatelkami ví už dávno. A to co nakonec "hlavní pomocnice" napsala nebylo nic jiného, než co bylo vidět v České televizi.

+38/0
16.1.2015 23:44

J53a25n16a 58V96y87s96k90o37č17i29l61o92v34á 8797558549904

R^R^:-/

+2/0
18.1.2015 7:36

C14y25r26i29l 88P31a30v96e35l18k42a 4636232828145

Paní ministryně, nevidíte si do úst! Ta rodina exhibuje v TV a vy mluvíte o neprofesionalitě p. Vítkové, protože řekla pravdu? Protože potrvdila, co si polovina národa myslí?

A víte. paní ministryně, že lež je hřích? A kdo lže, ten krade? A že kdyby p. Vítková byla "korektní", tak lže, k čemuž své úředníky vlastně tímto nutíte?

Jste pokrytecká, paní ministryně.

+32/0
16.1.2015 23:34
Foto

J40a75n13a 14M92a77j38o24v74á 4705522416883

Mimochodem, tu exhibici v TV rodině domluvila právě paní Vítková. Lze se teda zamyslet nad tím, jestli neměla mít víc rozumu - už v té době p. Kiňovou znala a mohla, ba dokonce měla, lépe domyslet, co s nimi popularita udělá.

+3/−16
17.1.2015 0:11
Foto

N42i77k27o29l 45S49y55r89o24v37á95t27k37o76v90á 5705817939539

Jano ale nejsou přece nesvéprávní. Proč to měla domýšlet paní Vítková? Pokud to skutečně dohodla ona, tak kdyby rodina nechtěla, tak by filmaři ani jednou nepustili kameru.

+22/0
17.1.2015 0:20
Foto

J16a78n88a 93M13a51j50o96v35á 4865112536273

Nikol, vám fakt to, že to nedomýšlíte, nemohu věřit. Copak je třiadvacetiletá holka, která se hříčkou v životní tombole stane matkou tolika dětí, nemá nic moc vzdělání a žádné zkušenosti se světskou slávou, z orientuje stejně dobře jako dospělá, vzdělaná, orientovaná ženská? P. Vítkova přišla s nápadem, který se jim všem prostě zdál dobrý. Sami by to zorganizovat nedokázali a jejich život by se odvíjel jinak. A taky by to šlo.

+2/−15
17.1.2015 0:37







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.