Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Příběh Lídy: Mamka mě nutí odpustit bratrovi, jí ale ublížil nejvíc

Jmenuji se Lída a je mi 48 let. Jsem dvacet let vdaná a s manželem vychováváme dvě dcery. Už téměř tři roky s námi bydlí i moje maminka. Bratr se švagrovou ji prakticky vyhodili na dlažbu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M80i20l38u44š91e 56R60a37a20b48o47v24á 1105802832857

Nikdy není vše tak černobílé, jak to vypadá na papíře. Je pravda, že většinu rozepří v rodině vyvolávají přiženivší, či přivdavší se lidé. Ale na příběhu mě zaráží dost kategorické odsouzení švagrové, a věta o tom, že není ani hezká mě nadzvedla. kdyby byla hezká, bude ji spíš odpuštěno? Další apsekt, kdy přiznává sice údajně z patolízalství snachy, přesto celkem dobrou starost o tchýni. Žil někdo z odsuzujících s tchýni nebo tchánem? Je hezké, že dcera maminku přijala jenže mamince by nevadilo se ani vrátit k synovi. Je snad maminka nesvéprávná, že strká hlavu do oprátky? dále je napsáno, že ji syn ani snacha nevyhodili, že ji vzala dcera sama. Nikde není zmínka o tom, že by si maminka ztěžovala, že jí ubližují. Tyto aspekty nikdo nevnímá. Jen dědictví- prachy, to je co světem hýbe. Odpuštění je největší dar člověka. Zvířata odpouštět nemusí, nejsou ani závistivá ani podlá a okamžitě, když se jim něco nelíbí zjednají nápravu. My už na to zapomněli a tak nám byl  dán dar odpuštění. To ovšem neznamená, že se musíme lísat. Jen urovnat ten spalující hněv v duši.V

+1/0
26.12.2014 7:35

L67u42d19m51i96l39a 39Š47i36n47d75e59l71á34ř44o17v70á 7522826842641

Obdivuji paní z článku, že mamince nemá za zlé, že ji připravila o dědictví. Nejen o své, ale i o dědictví po tátovi, protože z příběhu plyne, že se nejspíš paní Lída zřekla dědictví ve prospěch matky, která pak vše darovala synovi.

Já bych tedy matce řekla, že mi jde o princip a férové vztahy v rodině a že bych ráda dostala svoji polovinu dědictví, protože jinak je to na úrovni vydědění paní Lídy (jako by se snad dopustila nějakého zákeřného činu proti rodičům). Navrhla bych jí, že se společně setkáme s bratrem a domluvíme se na tom, že bratr splní svůj slib a vyrovná se se mnou. Pak by bylo možné se smířit a domluvit se na péči o matku a na tom, s kým bude bydlet. Pokud by domluva nebyla možná, navrhla bych matce, že zajdeme za právníkem a platnost daru napadneme - buď proto, že bratr nedodržel svůj slib, že vyplatí svou sestru, nebo na základě zákonné možnosti domáhat se vrácení daru, jestliže se obdarovaný chová k dárci hrubě nemravně.

Kdyby to matka odmítla a nechtěla by zjevně nespravedlivou situaci napravit, tak já bych se s ní rozloučila s tím, ať se o ni nadále stará bratr. Nešlo by mi ani tak primárně o peníze, ale o princip, takže skutečně paní Lídu obdivuji, že se nad princip dokáže povznést.

+5/−1
23.12.2014 14:58
Foto

V15l17a31d72i81m12í11r 22V18o85l33k60o 6310682937749

taky bych neuměl uhnout křivákoviR^;-)

+1/−1
23.12.2014 18:24

I50v65a83n80a 97M96o64t18a84l77í47k23o12v16á 5394371100102

Bez ohledu na to, jestli je příběh vymyšlený nebo skutečný, zaráží mě, jak všichni tady řeší majetek, ale jádro pudla je podle mě trochu jinde. Jestliže neumíme odpustit, ničíme sami sebe, ten hnis, sajrajt, říkejte tomu jak chcete, vězí v tom z nás, kdo byl poškozen a nedokáže odpustit, protože jeho ta nenávist a zášť postupně sežere. Asi nejde vrhnout se příbuzným kolem krku a začít je milovat, ale určitě jde hodit to za hlavu, prostě se tím dál neužírat. Tím, že ho bude nenávidět, se stejně nic nezmění, jen ubližuje sama sobě. Navíc v tomhle článku se aspoň dá vyčíst, že zlo bylo po zásluze potrestáno, zasáhl "osud" apod, takže si pisatelka může říct, že už je potrestaný dost, A nabídka bratra, aby se maminka vrátila, může znamenat, že si je vědom, jak se k ní špatně zachoval, a chce to napravit i s vědomím, že nejdřív musel přijít trest, aby si to uvědomil.

+3/−2
23.12.2014 14:41
Foto

V12l36a12d30i34m57í36r 46V23o39l89k35o 6210132747239

může vrátit, co si podvodným trikem přivlastnil a je posekáno.....;-)

Já si jen myslím, že křivárny se nemají vyplácet, takže bych neodpustil dříve než napraví, co zpackal

+1/0
23.12.2014 18:26

L94u11c27i11e 82G16r19e65g63o96r34o62v98á 4154783936

Já si nemyslím, že je to buď a nebo. Buď odpustit nebo se sžírat nenávistí. Myslím, že je ještě dost možností mezi tím.

+4/0
24.12.2014 0:39

L33u30c68i90e 47G48r45e58g33o71r59o51v77á 4934513366

A stojí o to odpuštění někdo? (kromě maminky)

+3/0
22.12.2014 22:54

B19l37a92n43k35a 82B97a28u29e91r63o69v59a 4121820239347

Jen bojujte o Vase dedictvi. Je to Vase a mate na to narok.

+1/0
22.12.2014 22:09

A20l40e87n82a 16V31e57s62e80l52á 3593441595248

Dědit nejspíš už nebude co, dům byl darován.

+1/0
23.12.2014 7:56

L84u12d81m35i88l77a 85Š60i96n46d69e72l27á56ř80o87v72á 7692756372531

Darování lze zpochybnit.

+1/0
23.12.2014 14:58

A82l21e48n36a 30V70e84s72e11l55á 3683841425498

Pokud byla maminka svéprávná, tak zpochybnit nelze.

Teoreticky by snad bylo možné odvolání daru; do jaké míry by šlo prokázat, že opravdu nastaly závažné důvody, těžko říct.

0/0
23.12.2014 17:03

J84a56n 29H57a33v55l34i79n89a 9454456589393

Jelikoz dedi stejnym pomerem deti i pozustaly partner, tak dcera urcite mela nejaky podil......a jestlize se cely dum daroval bez jejiho vyslovneho souhlasu, je to vlastne kradez jejiho majetku (pomerne casti)....tudiz by se dar dal velmi lehce zpochybnit - vychazim jen z clanku, kde o souhlasu dotycne s darem domu neni ani slovo

+1/0
5.1.2015 12:46

A15l10e63n85a 74V82e86s41e28l70á 3863621565248

Pokud by měla podíl, tak by samozřejmě nikdo celý dům darovat nemohl, takže tuto teorii můžeme vynechat rovnou. (Nestačil by nějaký "souhlas s darováním", musela by ona sama ten svůj podíl výslovně darovat.)

0/0
5.1.2015 23:02
Foto

Z74d33e44n23k13a 42S24c40h13o25e49n28b13a96e58c40h57l90e83r 22K55r66u11z91o81v19a 6598622527389

Neodpustemi se draze plati

+2/−1
22.12.2014 21:22

R57o69b70i98n 20F15e66r10d32a 4549960905682

dům by mi byl ukradenej, ale první by snahu o usmíření musel projevit bratr. rozhodně bych za ním sama od sebe nedolejzala...

+7/0
22.12.2014 20:05

R59o69b34i63n 82F43e69r39d38a 4709720115292

Musím říct, že já bych chuť mluvit s bratrem neměl. Rozhodně bych nějaké usmiřovací snahy nezačínal. Pokud by bratr sám od sebe projevil snahu s námi dobře vycházet, tak bych se k němu choval slušně, ale nějaký lepší vztah mezi námi by si musel časem zasloužit. Nemusel by mě zrovna vyplácet z domu, stačilo by zvát sem tam na návštěvu a chovat se slušně. Když se někdo nechová slušně ke mně, nevím proč bych se měl tvářit, že ho miluju...

0/0
22.12.2014 19:45

J65i43ř31i31n32a 64M77a59n86d91á58t41o97v47á 9357898900615

To, že je mi líto mladého života mé neteře ještě neznamená, že odpustím vypočítavost, krádež a chování vůči matce.. Jakože Lídu o zákonnou polovinu dědictví okradli. Smutná ztráta na tom nic nemění.

+6/0
22.12.2014 16:55

2662579752414

Mnoho rozličných názorů nad nedokonalým článkem! Paní pokud nemá dědickou smlouvu nebo jiný doklad sed může jen dohadovat. Rodiče mohli synovi za svého života darovat , prodat nebo nějak udělat, V článku je to popsáno jen stroze.Vztah bratra  a sestry je těžko posoudit - chybí názor druhé strany. Nejlépe je když se sourozenci sejdou na klidném místě a v klidu si vše rozeberou.Může to být s nějakou sklenicí nebo bez ní. Hlavně spolu mluvit a mluvit. Když jsou zapychlé vidle v hnoji tak se nic nevyřeší.. Přeji hezký a dlouhý dialog.

+3/0
22.12.2014 16:44

A41n22n84a 94Ř78í19m67a27n40o98v36á 8184844116657

Pýcha je hnusná věc a vidle zapychlé v hnoji, to je fakt maras. Proč ale píchat do vosího hnízda, že, raději pýchat vidle do hnoje.

+2/−2
23.12.2014 1:07

P10e33t74r 36P89á98l81k42a 6153506450322

máte tam chybu. Ta vymyšlená maminka těžko mohla celý barák přepsat na syna. Majitelem baráku byl podle popisu (vyrostl tam, žila tam i jeho matka) otec údajné pisatelky. To znamená, že po jeho smrti dědila jeho žena a děti. Těžko tedy mohla pisatelčina maminka převést na bratra i její část domu.

+24/−1
22.12.2014 10:33

J14a47r79m20i44l70a 89M11a88c19h47o68v98á 9505294738274

...možná se děti vzdaly dědictví ve prospěch matky...

+3/−1
22.12.2014 10:43

S41t71a39n49i88s34l60a43v 82M48o51k42r39ý 8517892376722

Tak otec mohl mit zaved a prepsat dum jen na mamku. Ale to je cira spekulace;-D

+2/−1
22.12.2014 10:51

S45t23a91n29i25s73l23a21v 63M21o24k37r66ý 8907572626672

Samozrejme zavet8-o

+2/0
22.12.2014 10:52

K86a19t73e92ř63i58n54a 59V11a87š50á59k56o79v94á 5781712779825

to  nejde,  deti jsou neopomenutelni dedicove...musel by dceru vydedit z vaznych duvodu (mravnich, atp) anebo by se ona musela vzdat dedictvi.

+8/0
22.12.2014 14:16

T60e34r22e55z64a 36H77a70j49k29o54v81a 5597832754830

Prepsal to pred smrti, treba.

+1/−1
22.12.2014 14:18

B12a28r98b52o59r43a 73S65v72o35b69o13d63o43v41á 6872297798790

Vzdyt mohli dostat penize - nikde nedtoji jak musi jejich dedictvi vypadat - musi proste jenom splnovat urcite podminky, coz je v tomto pripade jedna ctvrtina zakonneho podilu. Takze to klidne tak mohl udelat... Ale to jsou vsechno spekulace, kdyz je to stejne smyslenka...

0/0
24.12.2014 8:18

T17e62r95e27z37a 37H79a83j19k80o42v68a 5987722134210

Mohlo to byt uz tehdy prepsane cele na manzelku tedy na matku.

0/0
22.12.2014 14:17

S75a52n77d39r10a 90F47e89r91i10a17n66č85í84k23o92v40á 7133958751493

V BSM ťažko. Jedine ak by ho získala matka ešte pred vydajom alebo napr. dedičstvom, ale keďže píšu, že v tom dome vyrástol manžel, tak môžme predpokladať, že bol jeho. Aký by mal význam prepisovať niečo na niekoho, keď ste zosobášení? Veď by to stále spadalo do bezpodielového spoluvlastníctva.

+2/0
22.12.2014 19:02

A31l81e25n32a 63V89e55s90e91l11á 3133891405308

No, dobře, ale konkrétní vypořádání dědictví už nemusí být tak, že se dělí všichni o všechno, dům často dědí manžel s tím, že děti vyplatí.

0/0
23.12.2014 7:54

K22a75t11e49ř17i70n58a 36V44a36š71á27k33o95v29á 5741682689175

V tom pripade je musi vyplatit. I kdyby to na nej prepsali oba rodice pred smrti matky, pokud zaroven nevyplatili dceru, je zavet pravne napadnutelna.

Proste to v redakci spatne vymysleli, no :-P

+1/0
23.12.2014 11:57

A44l35e31n95a 24V77e36s56e43l11á 3183161625948

Já myslela to dědění při smrti otce. Dědictví mohlo být vypořádáno tak, že matka si nechala dům a děti si rozdělily peníze, byly-li jaké. Nebo se mohli dohodnout jakkoli jinak. V té době byly vztahy ještě dobré, všichni to brali tak, že je zbytečné vlastnictví dělit, když po smrti matky to zase připadne jim dvěma...

+1/0
23.12.2014 12:02

K53a91t80e64ř11i55n68a 77V72a54š79á95k90o72v32á 5941712369445

Navíc nikdy nebyla a není ani nijak hezká nebo aspoň sympatická

Tohle fakt dostatece  vypovida i o hodnotovem zebricku pisatelky.

I kdyz bych tipla, ze je to zase srdceryvny radobyautenticky pribeh vymysleny redakci...

+11/−5
22.12.2014 10:09

P30e33t84r85a 54N15o34v38á44k11o91v43á 7278656634388

Zlí lidé opravdu nejsou hezcí, to je fakt.

+5/−4
22.12.2014 11:19

K51a37t93e14ř67i60n75a 57V57a50š43á80k45o83v21á 5161452789275

to byste se divila, kolik grazlu je moc hezkych. Ono posuzovat podle toho, jestli je nekdo "hezky", proste o necem svedci

+7/−1
22.12.2014 14:18

J73i30ř16i93n19a 95M31a39n43d70á62t46o77v35á 9187938520445

Jo i zlý člověk může být moc hezký ... ale stejně ve výrazu  vidíte něco, to něco, že i když je esteticky pohledný, tak přesto na něj není příjemný pohled.

+4/−1
22.12.2014 16:59

K41a40t62e71ř19i38n95a 63V90a57š98á27k80o37v80á 5851452639305

nemyslim, ze by to zrovna takhle bylo v clanku mysleno.

+1/0
23.12.2014 11:54

S30a98n93d71r39a 46F23e86r87i96a13n19č74í27k62o11v46á 7863208571953

Vygooglite si mená Ted Bundy alebo Jeffrey Dahmer. V celku fešáci, nemyslíte? A hotoví dobráci podľa vašeho názoru. ;-)

0/−1
22.12.2014 18:11
Foto

V65l23a41d40i81m44í53r 80V19o95l48k71o 6390312237419

na charakterové vadě není co odpouštět....odpustit se dá omyl, přehmat, chvilková slabost, přebrebt, nediskrétnost....atd.

Cílené plánované svinstvo ne. On okradl sestru i matku...je to póvl a špína. Pro mě by byl mrtev.Rv:-P

+19/−2
22.12.2014 10:01

T46e90r42e72z25a 19H75a93j53k88o51v63a 5737792484580

Souhlas.

0/−1
22.12.2014 14:19

K52l71á33r43a 79T40r98n63k77o42v16á 3864169704129

Mě se stalo prakticky totéž, ale nakonec jsem bratrovi odpustila, holt krev není voda.

+3/0
22.12.2014 14:48

2862409862144

Jak jste si jist, že bratr je okradl? Pokud jste viděl dokumenty tak pak s Vámi soihlasím.

+1/−1
22.12.2014 16:46
Foto

V50l29a25d33i49m14í64r 45V37o55l12k27o 6440252987239

i ústní smlouva je smlouva...jen se blbě vymáhá. Dohoda dle matky (a ta těžko lže, když stojí o smír) byla, ona může v bytě žít a se sestrou se vyrovná. Nebo jste četl jiný článek?

Jde o podvod a porušení ústní smlouvy, ergo...je to gauner;-)

+4/0
22.12.2014 17:36

2852589882974

četl jsem stejný článek ale tvrdím a v  článek je o tom zmínka, že maminka si neudělala věcné břemeno. Při darování nenapsat řádnou smlouvu to je trochu blbé? Nejhorší je , že článek je psán jen jednostranně a ne i pohled z druhé strany. Unáhlené závěry se mi nikdy nevypláceli.

+1/−1
22.12.2014 18:34
Foto

V65l59a43d18i46m75í68r 16V47o28l48k75o 6420922437189

dle NOZ je i ústní smlouva platná, tj. je to podvodník.....s notářem ale opravdu udělala chybu. Dokazovat to bude teď špatně.

+2/0
22.12.2014 22:00

A33l56e10n93a 75V74e62s36e32l39á 3883511895708

Může být, ale pisatelka taky říká, že maminku k vystěhování přemluvila sama, protože se k ní špatně chovali...

Mohlo to tak být, ale měli jsme v rodině taky podobný případ, kdy jsme měli všichni za zlé jedné sestřenici, jak se k babičce chová, abychom až pak po dost letech zjisili, že takto ukapávala jedu zas jiná teta... (Příklad - při třeskuté zimě zamrzlo na půdě vedení vody. Tetina interpretace: mladí chtějí babičku vyštvat, představte si, že jí vypínají vodu.)

+1/0
23.12.2014 7:50
Foto

V87l10a80d96i16m83í68r 80V24o13l37k95o 6390882367629

může být;-)

0/0
23.12.2014 18:29

M50a12g31d64a15l62e12n88a 13M89o84u80č80k24o46v78á 3639568575592

Myslím si, že je vždy věcí rodičů, jak naloží se svým majetkem. S tím by měli všichni potomci počítat. To, že se nechala maminka vystrkat ze svého, je už věc jiná. Na to by měl každý při převodu jediné nemovitosti myslet.

+15/0
22.12.2014 9:46

R74o60b95i36n 33F63e75r84d89a 4479770325462

Souhlasím, že rodiče si se svým majetkem mohou dělat, co chtějí a nikdo není povinen dětem něco dát/zanechat. Dát ale některému dítěti výrazně víc než ostatním, podle mě není správné.

+7/0
22.12.2014 20:02
Foto

T94a76n47a 49K68a15r82a47s78o17v13a 6927833988435

To docela nechápu maminku...? jak mohla  darovat synovi byt, když  neměla žádné jiné  bydlení. Že by stařecká  choroba zapomínání, nebo Alzheimer?

 Odhodte  růžové  brýle a žijte  reálný  život na modré planetě.

+5/−1
22.12.2014 9:23

D88a90n26i75e42l78a 12U74r50b35a38n80o97v36á 2134230515176

Byla sama a mladí "ukapávali a ukapávali" až se poddala.

 V naší rodině podobný případ, akorát babička byla už poměrně senilní ale nebyla zbavena svéprávnosti a strýc jí nějak přesvědčil, že byt přepsala na jeho syna. Babi pak šoupnul do LDNky aby byt co nejrychleji uvolnil, samozřejmě do měsíce jsme měli pohřeb, protože tu LDNku nedala.

..... od té doby také máme vztahy na bodě mrazu. To že nikdo jiný nic nezdědil, to neřeším, ale sere mne ta hamižnost že ji nemohl nechat alespoň umřít tam, kde to znala.

+14/0
22.12.2014 13:45







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.