Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Příběh Lídy: Mamka mě nutí odpustit bratrovi, jí ale ublížil nejvíc

Jmenuji se Lída a je mi 48 let. Jsem dvacet let vdaná a s manželem vychováváme dvě dcery. Už téměř tři roky s námi bydlí i moje maminka. Bratr se švagrovou ji prakticky vyhodili na dlažbu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M62i77l57u45š26e 66R39a79a87b36o29v58á 1375872612307

Nikdy není vše tak černobílé, jak to vypadá na papíře. Je pravda, že většinu rozepří v rodině vyvolávají přiženivší, či přivdavší se lidé. Ale na příběhu mě zaráží dost kategorické odsouzení švagrové, a věta o tom, že není ani hezká mě nadzvedla. kdyby byla hezká, bude ji spíš odpuštěno? Další apsekt, kdy přiznává sice údajně z patolízalství snachy, přesto celkem dobrou starost o tchýni. Žil někdo z odsuzujících s tchýni nebo tchánem? Je hezké, že dcera maminku přijala jenže mamince by nevadilo se ani vrátit k synovi. Je snad maminka nesvéprávná, že strká hlavu do oprátky? dále je napsáno, že ji syn ani snacha nevyhodili, že ji vzala dcera sama. Nikde není zmínka o tom, že by si maminka ztěžovala, že jí ubližují. Tyto aspekty nikdo nevnímá. Jen dědictví- prachy, to je co světem hýbe. Odpuštění je největší dar člověka. Zvířata odpouštět nemusí, nejsou ani závistivá ani podlá a okamžitě, když se jim něco nelíbí zjednají nápravu. My už na to zapomněli a tak nám byl  dán dar odpuštění. To ovšem neznamená, že se musíme lísat. Jen urovnat ten spalující hněv v duši.V

+1/0
26.12.2014 7:35

L89u19d98m10i56l21a 71Š18i12n12d76e45l84á26ř41o58v27á 7972186312121

Obdivuji paní z článku, že mamince nemá za zlé, že ji připravila o dědictví. Nejen o své, ale i o dědictví po tátovi, protože z příběhu plyne, že se nejspíš paní Lída zřekla dědictví ve prospěch matky, která pak vše darovala synovi.

Já bych tedy matce řekla, že mi jde o princip a férové vztahy v rodině a že bych ráda dostala svoji polovinu dědictví, protože jinak je to na úrovni vydědění paní Lídy (jako by se snad dopustila nějakého zákeřného činu proti rodičům). Navrhla bych jí, že se společně setkáme s bratrem a domluvíme se na tom, že bratr splní svůj slib a vyrovná se se mnou. Pak by bylo možné se smířit a domluvit se na péči o matku a na tom, s kým bude bydlet. Pokud by domluva nebyla možná, navrhla bych matce, že zajdeme za právníkem a platnost daru napadneme - buď proto, že bratr nedodržel svůj slib, že vyplatí svou sestru, nebo na základě zákonné možnosti domáhat se vrácení daru, jestliže se obdarovaný chová k dárci hrubě nemravně.

Kdyby to matka odmítla a nechtěla by zjevně nespravedlivou situaci napravit, tak já bych se s ní rozloučila s tím, ať se o ni nadále stará bratr. Nešlo by mi ani tak primárně o peníze, ale o princip, takže skutečně paní Lídu obdivuji, že se nad princip dokáže povznést.

+5/−1
23.12.2014 14:58
Foto

V73l37a73d76i45m72í70r 30V97o98l78k81o 6240942867179

taky bych neuměl uhnout křivákoviR^;-)

+1/−1
23.12.2014 18:24

I65v82a50n15a 48M42o23t88a92l94í70k94o69v41á 5394781400272

Bez ohledu na to, jestli je příběh vymyšlený nebo skutečný, zaráží mě, jak všichni tady řeší majetek, ale jádro pudla je podle mě trochu jinde. Jestliže neumíme odpustit, ničíme sami sebe, ten hnis, sajrajt, říkejte tomu jak chcete, vězí v tom z nás, kdo byl poškozen a nedokáže odpustit, protože jeho ta nenávist a zášť postupně sežere. Asi nejde vrhnout se příbuzným kolem krku a začít je milovat, ale určitě jde hodit to za hlavu, prostě se tím dál neužírat. Tím, že ho bude nenávidět, se stejně nic nezmění, jen ubližuje sama sobě. Navíc v tomhle článku se aspoň dá vyčíst, že zlo bylo po zásluze potrestáno, zasáhl "osud" apod, takže si pisatelka může říct, že už je potrestaný dost, A nabídka bratra, aby se maminka vrátila, může znamenat, že si je vědom, jak se k ní špatně zachoval, a chce to napravit i s vědomím, že nejdřív musel přijít trest, aby si to uvědomil.

+3/−2
23.12.2014 14:41
Foto

V25l80a34d32i20m47í11r 87V14o12l97k63o 6700302537519

může vrátit, co si podvodným trikem přivlastnil a je posekáno.....;-)

Já si jen myslím, že křivárny se nemají vyplácet, takže bych neodpustil dříve než napraví, co zpackal

+1/0
23.12.2014 18:26

L60u24c66i25e 63G41r23e83g82o50r11o74v60á 4654683986

Já si nemyslím, že je to buď a nebo. Buď odpustit nebo se sžírat nenávistí. Myslím, že je ještě dost možností mezi tím.

+4/0
24.12.2014 0:39

L51u95c79i16e 81G43r71e13g14o60r37o21v90á 4394333496

A stojí o to odpuštění někdo? (kromě maminky)

+3/0
22.12.2014 22:54

B51l28a79n25k21a 25B63a83u66e50r48o69v45a 4351370489437

Jen bojujte o Vase dedictvi. Je to Vase a mate na to narok.

+1/0
22.12.2014 22:09

A98l22e73n50a 46V68e27s51e63l21á 3123131125918

Dědit nejspíš už nebude co, dům byl darován.

+1/0
23.12.2014 7:56

L53u26d61m33i41l85a 53Š86i35n41d94e49l41á93ř12o66v77á 7332886772911

Darování lze zpochybnit.

+1/0
23.12.2014 14:58

A26l59e98n14a 58V61e72s57e14l60á 3793631575938

Pokud byla maminka svéprávná, tak zpochybnit nelze.

Teoreticky by snad bylo možné odvolání daru; do jaké míry by šlo prokázat, že opravdu nastaly závažné důvody, těžko říct.

0/0
23.12.2014 17:03

J52a83n 12H94a62v88l21i85n42a 9554966379333

Jelikoz dedi stejnym pomerem deti i pozustaly partner, tak dcera urcite mela nejaky podil......a jestlize se cely dum daroval bez jejiho vyslovneho souhlasu, je to vlastne kradez jejiho majetku (pomerne casti)....tudiz by se dar dal velmi lehce zpochybnit - vychazim jen z clanku, kde o souhlasu dotycne s darem domu neni ani slovo

+1/0
5.1.2015 12:46

A49l96e42n78a 24V34e10s37e66l61á 3283821335798

Pokud by měla podíl, tak by samozřejmě nikdo celý dům darovat nemohl, takže tuto teorii můžeme vynechat rovnou. (Nestačil by nějaký "souhlas s darováním", musela by ona sama ten svůj podíl výslovně darovat.)

0/0
5.1.2015 23:02
Foto

Z39d31e79n25k84a 82S98c59h81o75e38n36b87a79e40c26h52l16e31r 38K33r59u70z81o64v38a 6578662847319

Neodpustemi se draze plati

+2/−1
22.12.2014 21:22

R82o22b38i18n 81F63e61r40d22a 4539330885242

dům by mi byl ukradenej, ale první by snahu o usmíření musel projevit bratr. rozhodně bych za ním sama od sebe nedolejzala...

+7/0
22.12.2014 20:05

R65o50b87i46n 29F96e50r18d21a 4609930565782

Musím říct, že já bych chuť mluvit s bratrem neměl. Rozhodně bych nějaké usmiřovací snahy nezačínal. Pokud by bratr sám od sebe projevil snahu s námi dobře vycházet, tak bych se k němu choval slušně, ale nějaký lepší vztah mezi námi by si musel časem zasloužit. Nemusel by mě zrovna vyplácet z domu, stačilo by zvát sem tam na návštěvu a chovat se slušně. Když se někdo nechová slušně ke mně, nevím proč bych se měl tvářit, že ho miluju...

0/0
22.12.2014 19:45

J59i97ř59i55n35a 42M74a59n92d26á96t78o97v75á 9647228930775

To, že je mi líto mladého života mé neteře ještě neznamená, že odpustím vypočítavost, krádež a chování vůči matce.. Jakože Lídu o zákonnou polovinu dědictví okradli. Smutná ztráta na tom nic nemění.

+6/0
22.12.2014 16:55

2142439442154

Mnoho rozličných názorů nad nedokonalým článkem! Paní pokud nemá dědickou smlouvu nebo jiný doklad sed může jen dohadovat. Rodiče mohli synovi za svého života darovat , prodat nebo nějak udělat, V článku je to popsáno jen stroze.Vztah bratra  a sestry je těžko posoudit - chybí názor druhé strany. Nejlépe je když se sourozenci sejdou na klidném místě a v klidu si vše rozeberou.Může to být s nějakou sklenicí nebo bez ní. Hlavně spolu mluvit a mluvit. Když jsou zapychlé vidle v hnoji tak se nic nevyřeší.. Přeji hezký a dlouhý dialog.

+3/0
22.12.2014 16:44

A75n91n37a 69Ř44í22m70a60n43o61v12á 8134634796657

Pýcha je hnusná věc a vidle zapychlé v hnoji, to je fakt maras. Proč ale píchat do vosího hnízda, že, raději pýchat vidle do hnoje.

+2/−2
23.12.2014 1:07

P28e90t24r 64P71á34l90k66a 6313306840952

máte tam chybu. Ta vymyšlená maminka těžko mohla celý barák přepsat na syna. Majitelem baráku byl podle popisu (vyrostl tam, žila tam i jeho matka) otec údajné pisatelky. To znamená, že po jeho smrti dědila jeho žena a děti. Těžko tedy mohla pisatelčina maminka převést na bratra i její část domu.

+24/−1
22.12.2014 10:33

J26a82r89m23i44l54a 66M82a63c96h72o39v46á 9325644628274

...možná se děti vzdaly dědictví ve prospěch matky...

+3/−1
22.12.2014 10:43

S94t71a10n42i38s58l23a29v 79M42o16k84r34ý 8167482586262

Tak otec mohl mit zaved a prepsat dum jen na mamku. Ale to je cira spekulace;-D

+2/−1
22.12.2014 10:51

S53t77a53n48i67s58l96a96v 11M30o28k83r27ý 8497682386492

Samozrejme zavet8-o

+2/0
22.12.2014 10:52

K35a58t84e63ř87i33n75a 93V64a22š59á96k39o90v33á 5801292789865

to  nejde,  deti jsou neopomenutelni dedicove...musel by dceru vydedit z vaznych duvodu (mravnich, atp) anebo by se ona musela vzdat dedictvi.

+8/0
22.12.2014 14:16

T18e78r37e22z13a 44H37a37j94k44o61v91a 5477562834790

Prepsal to pred smrti, treba.

+1/−1
22.12.2014 14:18

B88a72r62b64o53r77a 54S13v46o46b98o70d39o93v13á 6962707818290

Vzdyt mohli dostat penize - nikde nedtoji jak musi jejich dedictvi vypadat - musi proste jenom splnovat urcite podminky, coz je v tomto pripade jedna ctvrtina zakonneho podilu. Takze to klidne tak mohl udelat... Ale to jsou vsechno spekulace, kdyz je to stejne smyslenka...

0/0
24.12.2014 8:18

T70e97r45e80z28a 59H95a79j58k12o29v22a 5507552204440

Mohlo to byt uz tehdy prepsane cele na manzelku tedy na matku.

0/0
22.12.2014 14:17

S17a66n23d42r39a 34F34e75r65i45a65n97č11í41k64o31v64á 7363238811523

V BSM ťažko. Jedine ak by ho získala matka ešte pred vydajom alebo napr. dedičstvom, ale keďže píšu, že v tom dome vyrástol manžel, tak môžme predpokladať, že bol jeho. Aký by mal význam prepisovať niečo na niekoho, keď ste zosobášení? Veď by to stále spadalo do bezpodielového spoluvlastníctva.

+2/0
22.12.2014 19:02

A91l44e15n57a 97V94e11s26e34l57á 3253281595948

No, dobře, ale konkrétní vypořádání dědictví už nemusí být tak, že se dělí všichni o všechno, dům často dědí manžel s tím, že děti vyplatí.

0/0
23.12.2014 7:54

K40a56t48e88ř46i73n69a 25V82a93š96á77k27o46v96á 5561242419385

V tom pripade je musi vyplatit. I kdyby to na nej prepsali oba rodice pred smrti matky, pokud zaroven nevyplatili dceru, je zavet pravne napadnutelna.

Proste to v redakci spatne vymysleli, no :-P

+1/0
23.12.2014 11:57

A90l25e31n18a 84V41e38s33e58l40á 3863491785518

Já myslela to dědění při smrti otce. Dědictví mohlo být vypořádáno tak, že matka si nechala dům a děti si rozdělily peníze, byly-li jaké. Nebo se mohli dohodnout jakkoli jinak. V té době byly vztahy ještě dobré, všichni to brali tak, že je zbytečné vlastnictví dělit, když po smrti matky to zase připadne jim dvěma...

+1/0
23.12.2014 12:02

K45a34t73e26ř47i76n17a 82V75a60š20á59k29o77v63á 5281772439825

Navíc nikdy nebyla a není ani nijak hezká nebo aspoň sympatická

Tohle fakt dostatece  vypovida i o hodnotovem zebricku pisatelky.

I kdyz bych tipla, ze je to zase srdceryvny radobyautenticky pribeh vymysleny redakci...

+11/−5
22.12.2014 10:09

P89e67t78r18a 48N63o56v17á50k20o83v95á 7538286364808

Zlí lidé opravdu nejsou hezcí, to je fakt.

+5/−4
22.12.2014 11:19

K22a33t39e75ř64i30n17a 48V70a96š34á22k60o68v40á 5621522659885

to byste se divila, kolik grazlu je moc hezkych. Ono posuzovat podle toho, jestli je nekdo "hezky", proste o necem svedci

+7/−1
22.12.2014 14:18

J82i66ř25i34n61a 89M68a66n72d91á64t66o41v92á 9957508940475

Jo i zlý člověk může být moc hezký ... ale stejně ve výrazu  vidíte něco, to něco, že i když je esteticky pohledný, tak přesto na něj není příjemný pohled.

+4/−1
22.12.2014 16:59

K66a28t68e59ř39i47n51a 38V44a55š80á79k31o52v86á 5391532249955

nemyslim, ze by to zrovna takhle bylo v clanku mysleno.

+1/0
23.12.2014 11:54

S97a76n85d94r63a 44F56e15r40i92a29n64č28í44k24o84v47á 7303328361773

Vygooglite si mená Ted Bundy alebo Jeffrey Dahmer. V celku fešáci, nemyslíte? A hotoví dobráci podľa vašeho názoru. ;-)

0/−1
22.12.2014 18:11
Foto

V82l33a54d23i85m91í69r 22V78o11l48k81o 6540962697809

na charakterové vadě není co odpouštět....odpustit se dá omyl, přehmat, chvilková slabost, přebrebt, nediskrétnost....atd.

Cílené plánované svinstvo ne. On okradl sestru i matku...je to póvl a špína. Pro mě by byl mrtev.Rv:-P

+19/−2
22.12.2014 10:01

T32e15r25e81z41a 20H45a25j90k62o44v17a 5667482194300

Souhlas.

0/−1
22.12.2014 14:19

K87l27á24r53a 41T81r76n52k86o92v60á 3904799814739

Mě se stalo prakticky totéž, ale nakonec jsem bratrovi odpustila, holt krev není voda.

+3/0
22.12.2014 14:48

2472539142254

Jak jste si jist, že bratr je okradl? Pokud jste viděl dokumenty tak pak s Vámi soihlasím.

+1/−1
22.12.2014 16:46
Foto

V24l17a53d46i71m87í38r 31V32o56l62k54o 6390912277939

i ústní smlouva je smlouva...jen se blbě vymáhá. Dohoda dle matky (a ta těžko lže, když stojí o smír) byla, ona může v bytě žít a se sestrou se vyrovná. Nebo jste četl jiný článek?

Jde o podvod a porušení ústní smlouvy, ergo...je to gauner;-)

+4/0
22.12.2014 17:36

2362819262484

četl jsem stejný článek ale tvrdím a v  článek je o tom zmínka, že maminka si neudělala věcné břemeno. Při darování nenapsat řádnou smlouvu to je trochu blbé? Nejhorší je , že článek je psán jen jednostranně a ne i pohled z druhé strany. Unáhlené závěry se mi nikdy nevypláceli.

+1/−1
22.12.2014 18:34
Foto

V49l37a72d94i48m59í53r 45V18o88l96k62o 6620332937239

dle NOZ je i ústní smlouva platná, tj. je to podvodník.....s notářem ale opravdu udělala chybu. Dokazovat to bude teď špatně.

+2/0
22.12.2014 22:00

A44l80e52n65a 13V59e53s94e34l48á 3303971615878

Může být, ale pisatelka taky říká, že maminku k vystěhování přemluvila sama, protože se k ní špatně chovali...

Mohlo to tak být, ale měli jsme v rodině taky podobný případ, kdy jsme měli všichni za zlé jedné sestřenici, jak se k babičce chová, abychom až pak po dost letech zjisili, že takto ukapávala jedu zas jiná teta... (Příklad - při třeskuté zimě zamrzlo na půdě vedení vody. Tetina interpretace: mladí chtějí babičku vyštvat, představte si, že jí vypínají vodu.)

+1/0
23.12.2014 7:50
Foto

V46l64a37d65i74m86í44r 57V96o22l43k91o 6220432597109

může být;-)

0/0
23.12.2014 18:29

M90a16g97d14a59l54e39n59a 45M88o82u76č70k10o38v54á 3839308515412

Myslím si, že je vždy věcí rodičů, jak naloží se svým majetkem. S tím by měli všichni potomci počítat. To, že se nechala maminka vystrkat ze svého, je už věc jiná. Na to by měl každý při převodu jediné nemovitosti myslet.

+15/0
22.12.2014 9:46

R34o96b57i16n 78F85e83r40d31a 4209460205442

Souhlasím, že rodiče si se svým majetkem mohou dělat, co chtějí a nikdo není povinen dětem něco dát/zanechat. Dát ale některému dítěti výrazně víc než ostatním, podle mě není správné.

+7/0
22.12.2014 20:02
Foto

T33a56n24a 98K57a38r90a35s77o29v84a 6137663868965

To docela nechápu maminku...? jak mohla  darovat synovi byt, když  neměla žádné jiné  bydlení. Že by stařecká  choroba zapomínání, nebo Alzheimer?

 Odhodte  růžové  brýle a žijte  reálný  život na modré planetě.

+5/−1
22.12.2014 9:23

D82a88n18i91e91l27a 74U93r58b91a34n72o70v97á 2384340525726

Byla sama a mladí "ukapávali a ukapávali" až se poddala.

 V naší rodině podobný případ, akorát babička byla už poměrně senilní ale nebyla zbavena svéprávnosti a strýc jí nějak přesvědčil, že byt přepsala na jeho syna. Babi pak šoupnul do LDNky aby byt co nejrychleji uvolnil, samozřejmě do měsíce jsme měli pohřeb, protože tu LDNku nedala.

..... od té doby také máme vztahy na bodě mrazu. To že nikdo jiný nic nezdědil, to neřeším, ale sere mne ta hamižnost že ji nemohl nechat alespoň umřít tam, kde to znala.

+14/0
22.12.2014 13:45







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.