Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Příběh Lídy: Mamka mě nutí odpustit bratrovi, jí ale ublížil nejvíc

Jmenuji se Lída a je mi 48 let. Jsem dvacet let vdaná a s manželem vychováváme dvě dcery. Už téměř tři roky s námi bydlí i moje maminka. Bratr se švagrovou ji prakticky vyhodili na dlažbu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M10i94l19u37š49e 69R48a90a43b47o55v68á 1205732332427

Nikdy není vše tak černobílé, jak to vypadá na papíře. Je pravda, že většinu rozepří v rodině vyvolávají přiženivší, či přivdavší se lidé. Ale na příběhu mě zaráží dost kategorické odsouzení švagrové, a věta o tom, že není ani hezká mě nadzvedla. kdyby byla hezká, bude ji spíš odpuštěno? Další apsekt, kdy přiznává sice údajně z patolízalství snachy, přesto celkem dobrou starost o tchýni. Žil někdo z odsuzujících s tchýni nebo tchánem? Je hezké, že dcera maminku přijala jenže mamince by nevadilo se ani vrátit k synovi. Je snad maminka nesvéprávná, že strká hlavu do oprátky? dále je napsáno, že ji syn ani snacha nevyhodili, že ji vzala dcera sama. Nikde není zmínka o tom, že by si maminka ztěžovala, že jí ubližují. Tyto aspekty nikdo nevnímá. Jen dědictví- prachy, to je co světem hýbe. Odpuštění je největší dar člověka. Zvířata odpouštět nemusí, nejsou ani závistivá ani podlá a okamžitě, když se jim něco nelíbí zjednají nápravu. My už na to zapomněli a tak nám byl  dán dar odpuštění. To ovšem neznamená, že se musíme lísat. Jen urovnat ten spalující hněv v duši.V

+1/0
26.12.2014 7:35

L36u68d77m43i17l51a 71Š35i92n42d34e70l25á39ř14o75v65á 7572306442211

Obdivuji paní z článku, že mamince nemá za zlé, že ji připravila o dědictví. Nejen o své, ale i o dědictví po tátovi, protože z příběhu plyne, že se nejspíš paní Lída zřekla dědictví ve prospěch matky, která pak vše darovala synovi.

Já bych tedy matce řekla, že mi jde o princip a férové vztahy v rodině a že bych ráda dostala svoji polovinu dědictví, protože jinak je to na úrovni vydědění paní Lídy (jako by se snad dopustila nějakého zákeřného činu proti rodičům). Navrhla bych jí, že se společně setkáme s bratrem a domluvíme se na tom, že bratr splní svůj slib a vyrovná se se mnou. Pak by bylo možné se smířit a domluvit se na péči o matku a na tom, s kým bude bydlet. Pokud by domluva nebyla možná, navrhla bych matce, že zajdeme za právníkem a platnost daru napadneme - buď proto, že bratr nedodržel svůj slib, že vyplatí svou sestru, nebo na základě zákonné možnosti domáhat se vrácení daru, jestliže se obdarovaný chová k dárci hrubě nemravně.

Kdyby to matka odmítla a nechtěla by zjevně nespravedlivou situaci napravit, tak já bych se s ní rozloučila s tím, ať se o ni nadále stará bratr. Nešlo by mi ani tak primárně o peníze, ale o princip, takže skutečně paní Lídu obdivuji, že se nad princip dokáže povznést.

+5/−1
23.12.2014 14:58
Foto

V73l56a27d98i57m41í46r 35V54o13l49k49o 6690562777719

taky bych neuměl uhnout křivákoviR^;-)

+1/−1
23.12.2014 18:24

I22v37a95n90a 59M90o83t29a39l97í58k42o55v36á 5884921940312

Bez ohledu na to, jestli je příběh vymyšlený nebo skutečný, zaráží mě, jak všichni tady řeší majetek, ale jádro pudla je podle mě trochu jinde. Jestliže neumíme odpustit, ničíme sami sebe, ten hnis, sajrajt, říkejte tomu jak chcete, vězí v tom z nás, kdo byl poškozen a nedokáže odpustit, protože jeho ta nenávist a zášť postupně sežere. Asi nejde vrhnout se příbuzným kolem krku a začít je milovat, ale určitě jde hodit to za hlavu, prostě se tím dál neužírat. Tím, že ho bude nenávidět, se stejně nic nezmění, jen ubližuje sama sobě. Navíc v tomhle článku se aspoň dá vyčíst, že zlo bylo po zásluze potrestáno, zasáhl "osud" apod, takže si pisatelka může říct, že už je potrestaný dost, A nabídka bratra, aby se maminka vrátila, může znamenat, že si je vědom, jak se k ní špatně zachoval, a chce to napravit i s vědomím, že nejdřív musel přijít trest, aby si to uvědomil.

+3/−2
23.12.2014 14:41
Foto

V77l33a81d71i96m68í59r 81V13o78l27k23o 6550532477219

může vrátit, co si podvodným trikem přivlastnil a je posekáno.....;-)

Já si jen myslím, že křivárny se nemají vyplácet, takže bych neodpustil dříve než napraví, co zpackal

+1/0
23.12.2014 18:26

L55u40c88i12e 93G30r49e67g22o65r46o88v13á 4574733606

Já si nemyslím, že je to buď a nebo. Buď odpustit nebo se sžírat nenávistí. Myslím, že je ještě dost možností mezi tím.

+4/0
24.12.2014 0:39

L59u42c63i75e 29G66r40e15g57o18r48o69v43á 4384503866

A stojí o to odpuštění někdo? (kromě maminky)

+3/0
22.12.2014 22:54

B57l96a28n69k29a 32B73a14u87e69r24o49v98a 4101410159507

Jen bojujte o Vase dedictvi. Je to Vase a mate na to narok.

+1/0
22.12.2014 22:09

A74l44e54n68a 43V17e51s88e44l70á 3823491535328

Dědit nejspíš už nebude co, dům byl darován.

+1/0
23.12.2014 7:56

L40u69d18m27i38l12a 19Š52i35n52d16e49l32á60ř53o42v42á 7652196182471

Darování lze zpochybnit.

+1/0
23.12.2014 14:58

A64l21e51n22a 94V74e38s66e75l67á 3323741585488

Pokud byla maminka svéprávná, tak zpochybnit nelze.

Teoreticky by snad bylo možné odvolání daru; do jaké míry by šlo prokázat, že opravdu nastaly závažné důvody, těžko říct.

0/0
23.12.2014 17:03

J10a28n 31H29a89v86l74i21n61a 9784686789133

Jelikoz dedi stejnym pomerem deti i pozustaly partner, tak dcera urcite mela nejaky podil......a jestlize se cely dum daroval bez jejiho vyslovneho souhlasu, je to vlastne kradez jejiho majetku (pomerne casti)....tudiz by se dar dal velmi lehce zpochybnit - vychazim jen z clanku, kde o souhlasu dotycne s darem domu neni ani slovo

+1/0
5.1.2015 12:46

A56l64e43n58a 71V73e67s83e25l62á 3893371555928

Pokud by měla podíl, tak by samozřejmě nikdo celý dům darovat nemohl, takže tuto teorii můžeme vynechat rovnou. (Nestačil by nějaký "souhlas s darováním", musela by ona sama ten svůj podíl výslovně darovat.)

0/0
5.1.2015 23:02
Foto

Z30d96e15n44k98a 89S75c24h84o44e83n86b85a64e38c52h59l70e66r 82K47r45u43z30o81v89a 6298652357549

Neodpustemi se draze plati

+2/−1
22.12.2014 21:22

R80o49b62i13n 88F61e39r26d90a 4119760215412

dům by mi byl ukradenej, ale první by snahu o usmíření musel projevit bratr. rozhodně bych za ním sama od sebe nedolejzala...

+7/0
22.12.2014 20:05

R97o58b52i77n 91F92e29r86d89a 4119250215612

Musím říct, že já bych chuť mluvit s bratrem neměl. Rozhodně bych nějaké usmiřovací snahy nezačínal. Pokud by bratr sám od sebe projevil snahu s námi dobře vycházet, tak bych se k němu choval slušně, ale nějaký lepší vztah mezi námi by si musel časem zasloužit. Nemusel by mě zrovna vyplácet z domu, stačilo by zvát sem tam na návštěvu a chovat se slušně. Když se někdo nechová slušně ke mně, nevím proč bych se měl tvářit, že ho miluju...

0/0
22.12.2014 19:45

J55i33ř71i25n75a 56M10a13n64d34á57t13o17v96á 9237778540265

To, že je mi líto mladého života mé neteře ještě neznamená, že odpustím vypočítavost, krádež a chování vůči matce.. Jakože Lídu o zákonnou polovinu dědictví okradli. Smutná ztráta na tom nic nemění.

+6/0
22.12.2014 16:55

2152219372274

Mnoho rozličných názorů nad nedokonalým článkem! Paní pokud nemá dědickou smlouvu nebo jiný doklad sed může jen dohadovat. Rodiče mohli synovi za svého života darovat , prodat nebo nějak udělat, V článku je to popsáno jen stroze.Vztah bratra  a sestry je těžko posoudit - chybí názor druhé strany. Nejlépe je když se sourozenci sejdou na klidném místě a v klidu si vše rozeberou.Může to být s nějakou sklenicí nebo bez ní. Hlavně spolu mluvit a mluvit. Když jsou zapychlé vidle v hnoji tak se nic nevyřeší.. Přeji hezký a dlouhý dialog.

+3/0
22.12.2014 16:44

A92n76n86a 41Ř63í97m29a73n50o72v95á 8714684516157

Pýcha je hnusná věc a vidle zapychlé v hnoji, to je fakt maras. Proč ale píchat do vosího hnízda, že, raději pýchat vidle do hnoje.

+2/−2
23.12.2014 1:07

P98e40t40r 41P18á59l96k78a 6973986240692

máte tam chybu. Ta vymyšlená maminka těžko mohla celý barák přepsat na syna. Majitelem baráku byl podle popisu (vyrostl tam, žila tam i jeho matka) otec údajné pisatelky. To znamená, že po jeho smrti dědila jeho žena a děti. Těžko tedy mohla pisatelčina maminka převést na bratra i její část domu.

+24/−1
22.12.2014 10:33

J62a96r68m74i21l89a 48M77a42c96h18o28v55á 9665644608294

...možná se děti vzdaly dědictví ve prospěch matky...

+3/−1
22.12.2014 10:43

S23t15a32n54i80s94l29a94v 38M95o90k15r25ý 8557642616652

Tak otec mohl mit zaved a prepsat dum jen na mamku. Ale to je cira spekulace;-D

+2/−1
22.12.2014 10:51

S83t83a32n80i66s48l68a30v 77M92o31k65r22ý 8647582676432

Samozrejme zavet8-o

+2/0
22.12.2014 10:52

K34a46t29e44ř69i20n86a 36V53a79š88á50k22o15v45á 5211162259345

to  nejde,  deti jsou neopomenutelni dedicove...musel by dceru vydedit z vaznych duvodu (mravnich, atp) anebo by se ona musela vzdat dedictvi.

+8/0
22.12.2014 14:16

T35e85r68e44z92a 87H77a50j11k90o17v93a 5807642464630

Prepsal to pred smrti, treba.

+1/−1
22.12.2014 14:18

B88a80r55b41o49r97a 57S28v15o76b14o23d59o88v64á 6632497818580

Vzdyt mohli dostat penize - nikde nedtoji jak musi jejich dedictvi vypadat - musi proste jenom splnovat urcite podminky, coz je v tomto pripade jedna ctvrtina zakonneho podilu. Takze to klidne tak mohl udelat... Ale to jsou vsechno spekulace, kdyz je to stejne smyslenka...

0/0
24.12.2014 8:18

T89e43r22e34z49a 26H48a71j95k46o37v49a 5597812144260

Mohlo to byt uz tehdy prepsane cele na manzelku tedy na matku.

0/0
22.12.2014 14:17

S17a49n15d84r91a 74F27e90r55i30a30n81č19í45k13o49v80á 7873608211903

V BSM ťažko. Jedine ak by ho získala matka ešte pred vydajom alebo napr. dedičstvom, ale keďže píšu, že v tom dome vyrástol manžel, tak môžme predpokladať, že bol jeho. Aký by mal význam prepisovať niečo na niekoho, keď ste zosobášení? Veď by to stále spadalo do bezpodielového spoluvlastníctva.

+2/0
22.12.2014 19:02

A61l49e40n71a 21V97e87s46e83l70á 3803261495648

No, dobře, ale konkrétní vypořádání dědictví už nemusí být tak, že se dělí všichni o všechno, dům často dědí manžel s tím, že děti vyplatí.

0/0
23.12.2014 7:54

K72a52t58e27ř43i45n83a 23V45a28š77á62k66o85v92á 5711522819645

V tom pripade je musi vyplatit. I kdyby to na nej prepsali oba rodice pred smrti matky, pokud zaroven nevyplatili dceru, je zavet pravne napadnutelna.

Proste to v redakci spatne vymysleli, no :-P

+1/0
23.12.2014 11:57

A39l24e76n97a 91V48e33s86e48l58á 3453931415758

Já myslela to dědění při smrti otce. Dědictví mohlo být vypořádáno tak, že matka si nechala dům a děti si rozdělily peníze, byly-li jaké. Nebo se mohli dohodnout jakkoli jinak. V té době byly vztahy ještě dobré, všichni to brali tak, že je zbytečné vlastnictví dělit, když po smrti matky to zase připadne jim dvěma...

+1/0
23.12.2014 12:02

K33a98t47e66ř39i90n57a 62V97a56š69á56k53o48v45á 5331162469795

Navíc nikdy nebyla a není ani nijak hezká nebo aspoň sympatická

Tohle fakt dostatece  vypovida i o hodnotovem zebricku pisatelky.

I kdyz bych tipla, ze je to zase srdceryvny radobyautenticky pribeh vymysleny redakci...

+11/−5
22.12.2014 10:09

P84e77t57r95a 92N65o46v15á56k60o59v93á 7888386364498

Zlí lidé opravdu nejsou hezcí, to je fakt.

+5/−4
22.12.2014 11:19

K76a19t91e24ř24i60n43a 43V27a21š14á60k44o75v64á 5311842389705

to byste se divila, kolik grazlu je moc hezkych. Ono posuzovat podle toho, jestli je nekdo "hezky", proste o necem svedci

+7/−1
22.12.2014 14:18

J74i90ř49i39n49a 98M73a46n27d39á86t46o33v51á 9167148870845

Jo i zlý člověk může být moc hezký ... ale stejně ve výrazu  vidíte něco, to něco, že i když je esteticky pohledný, tak přesto na něj není příjemný pohled.

+4/−1
22.12.2014 16:59

K66a60t58e37ř78i51n25a 49V23a26š13á40k73o80v18á 5371702759455

nemyslim, ze by to zrovna takhle bylo v clanku mysleno.

+1/0
23.12.2014 11:54

S30a82n65d31r62a 11F46e57r94i12a61n86č24í27k79o92v66á 7123958441363

Vygooglite si mená Ted Bundy alebo Jeffrey Dahmer. V celku fešáci, nemyslíte? A hotoví dobráci podľa vašeho názoru. ;-)

0/−1
22.12.2014 18:11
Foto

V40l61a32d17i84m30í65r 58V62o25l63k89o 6840142917179

na charakterové vadě není co odpouštět....odpustit se dá omyl, přehmat, chvilková slabost, přebrebt, nediskrétnost....atd.

Cílené plánované svinstvo ne. On okradl sestru i matku...je to póvl a špína. Pro mě by byl mrtev.Rv:-P

+19/−2
22.12.2014 10:01

T27e42r81e55z64a 76H11a93j94k64o49v77a 5567152814780

Souhlas.

0/−1
22.12.2014 14:19

K32l65á13r74a 89T56r47n27k51o86v16á 3394469264229

Mě se stalo prakticky totéž, ale nakonec jsem bratrovi odpustila, holt krev není voda.

+3/0
22.12.2014 14:48

2422529622564

Jak jste si jist, že bratr je okradl? Pokud jste viděl dokumenty tak pak s Vámi soihlasím.

+1/−1
22.12.2014 16:46
Foto

V27l26a70d93i63m14í77r 70V70o56l77k52o 6160342937579

i ústní smlouva je smlouva...jen se blbě vymáhá. Dohoda dle matky (a ta těžko lže, když stojí o smír) byla, ona může v bytě žít a se sestrou se vyrovná. Nebo jste četl jiný článek?

Jde o podvod a porušení ústní smlouvy, ergo...je to gauner;-)

+4/0
22.12.2014 17:36

2132739972904

četl jsem stejný článek ale tvrdím a v  článek je o tom zmínka, že maminka si neudělala věcné břemeno. Při darování nenapsat řádnou smlouvu to je trochu blbé? Nejhorší je , že článek je psán jen jednostranně a ne i pohled z druhé strany. Unáhlené závěry se mi nikdy nevypláceli.

+1/−1
22.12.2014 18:34
Foto

V35l46a85d83i49m29í95r 92V88o80l43k76o 6730622177989

dle NOZ je i ústní smlouva platná, tj. je to podvodník.....s notářem ale opravdu udělala chybu. Dokazovat to bude teď špatně.

+2/0
22.12.2014 22:00

A22l74e93n29a 58V73e98s57e71l28á 3333771945558

Může být, ale pisatelka taky říká, že maminku k vystěhování přemluvila sama, protože se k ní špatně chovali...

Mohlo to tak být, ale měli jsme v rodině taky podobný případ, kdy jsme měli všichni za zlé jedné sestřenici, jak se k babičce chová, abychom až pak po dost letech zjisili, že takto ukapávala jedu zas jiná teta... (Příklad - při třeskuté zimě zamrzlo na půdě vedení vody. Tetina interpretace: mladí chtějí babičku vyštvat, představte si, že jí vypínají vodu.)

+1/0
23.12.2014 7:50
Foto

V35l80a10d49i71m10í77r 57V65o52l88k66o 6800322827599

může být;-)

0/0
23.12.2014 18:29

M37a55g49d24a63l18e50n40a 90M91o76u73č22k21o11v97á 3899758215942

Myslím si, že je vždy věcí rodičů, jak naloží se svým majetkem. S tím by měli všichni potomci počítat. To, že se nechala maminka vystrkat ze svého, je už věc jiná. Na to by měl každý při převodu jediné nemovitosti myslet.

+15/0
22.12.2014 9:46

R50o38b65i86n 48F16e83r12d95a 4439620825432

Souhlasím, že rodiče si se svým majetkem mohou dělat, co chtějí a nikdo není povinen dětem něco dát/zanechat. Dát ale některému dítěti výrazně víc než ostatním, podle mě není správné.

+7/0
22.12.2014 20:02
Foto

T83a47n87a 23K84a72r92a37s93o81v52a 6617493698905

To docela nechápu maminku...? jak mohla  darovat synovi byt, když  neměla žádné jiné  bydlení. Že by stařecká  choroba zapomínání, nebo Alzheimer?

 Odhodte  růžové  brýle a žijte  reálný  život na modré planetě.

+5/−1
22.12.2014 9:23

D37a17n10i38e81l76a 42U59r13b68a40n41o15v76á 2624960625336

Byla sama a mladí "ukapávali a ukapávali" až se poddala.

 V naší rodině podobný případ, akorát babička byla už poměrně senilní ale nebyla zbavena svéprávnosti a strýc jí nějak přesvědčil, že byt přepsala na jeho syna. Babi pak šoupnul do LDNky aby byt co nejrychleji uvolnil, samozřejmě do měsíce jsme měli pohřeb, protože tu LDNku nedala.

..... od té doby také máme vztahy na bodě mrazu. To že nikdo jiný nic nezdědil, to neřeším, ale sere mne ta hamižnost že ji nemohl nechat alespoň umřít tam, kde to znala.

+14/0
22.12.2014 13:45





mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.