Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vrací se černý kašel a další nemoci. Pomůže očkování?

Před lety se zdálo, že se v Česku bude na černý kašel jen vzpomínat. Jenže dušení a dávivé kašlání, které může nemocného přivést na pokraj sil, je zpátky. A v plné síle.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M64a89r68t48i39n 62J55i27r75o77u87s74e69k 7796585155728

Nepomůže.

0/0
30.10.2014 2:57

P26e72t73r83a 72B15r71a48b58c12o27v17á 4688426552576

No to je ale ovšem VÝBORNÁ ZPRÁVA PRO VÝROBCE OČKOVÁNÍ! Doporučuji si přečíst tento článek: http://www.leky-poradna.cz/blog/leky-byznys.htm

+1/−2
26.10.2014 22:58

M46a21r25t97i61n13a 62G77r73u22n78o39v71á 4977436172863

No jo, každý si můžem vybrat...ruská ruleta s hliníkem...

http://www.malatina.sk/index.php?option=com_content&view=article&id=546:hlinik-ve-vakcinach-trocha-jednoduche-aritmetiky-a-par-uvah&catid=40:zdravoveda&Itemid=67

+2/−2
26.10.2014 17:18
Foto

P88e81t24e95r 17S90e26b84o 9759340906171

Kvůli hysterii ohledně nepříjemných vedlejších účinků seopustila účinná vakcína připravovaná z celých zabitých bakterií a přešlo se namnohem méně reaktogenní (tzv. bezpečnější) vakcínu acelulární. Ta chrání mnohemkratší dobu a hlavně moc, nebo vůbec, nechrání proti infekci a šíření nemoci."Pouze" díky navození protilátek proti pertusovému toxinu (PT)zachraňuje životy těch nejmenších kojenců, které ochrání před kritickouhyperleukocytosou a případným selháním srdce. Cocooning strategie, tedy přeočkovánívšech blízkých budoucího novorozence je velmi drahé, složitě proveditelné anepříliš účinné opatření. Mnohem účinnější je očkování budoucích maminek mezi27. a 36. týdnem těhotenství. To je již oficiálně doporučováno v USA a UK, kde to zavedli na podzim 2012, kdyžvýskyt černého kašle dosáhl epidemických rozměrů. Očkovaná maminka si vytvoříprotilátky proti PT, které placentou přejdou do plodu a miminko se narodí smateřskými protilátkami. Pokud je navíc ještě kojené, dostává i protilátky zmateřského mléka a je chráněno po to nejkritičtější období prvních 3 měsíců, než dostane vlastní očkování. Než se zavedlo očkování, 95% úmrtína pertusi bylo u kojenců do 3 měsíců po narození. Tam když se rozjede pneumonievyvolaná Bordetellou, tam zbývá jenom se modlit... Doporučená terapie vKalifornii je nyní výměna krve kvůli snížení počtu leukocytů a odstranění PT...

Kalifornie, díky módě odpírání očkování a vombinaci spoužíváním acelulární vakcíny dospěla do stavu, že mají letos již druhouopravdovou epidemii černého kašle za poslední 4 roky a umírají tam mimina napertusi. Nás tohle čeká se zpožděním cca 5-10 let také, aceulární vakcínu jsmezavedli o 8 let později a počty odpíračů očkování pořád rostou, takže se mámena co těšit...;-(

Odkaz na aktuální situaci v Kalifornii a jejichdoporučení co s tím zde:

http://www.cdph.ca.gov/programs/immunize/Documents/Pertussis_report_10-7-2014.pdf

+6/0
26.10.2014 15:01

E67l73i60š79k16a 36K33u10č68e61r10o74v21á 7799192363973

vzhledem k tomu, že odpírači  očkování nejvíce řvou právě proti  hexavakcíně a hodně lidí označených za "odpírače" se ve skutečnosti nesnaží o nic jiného než o očkování "per partes", tj. podle potřeby po jednotlivých nemocech, tak  zrovna jim bych vinu nedávala. Jak se povinně očkuje proti stále většímu počtu nemocí, tak se musela některá očkováni spojit, a to s původní vakcínou nešlo. Dokonce i TBC bylo opuštěno kvůli hexe, to bych ráda zdůraznila. Takže pokud už chceme hledat "viníka", je to přesně naopak: na vině jsou propagátoři co nejširšího spektra povinných očkování v co nejkratší době.

+3/−2
26.10.2014 17:06

J35a79r72o55m19í34r 34K68r68á63l 4960289904709

Jenomže ono to tehdy bylo právě naopak.  Rodiče kritizovali četnost očkování.  To není nějaká dnešní móda, ty námitky se objevily už před řadou let.

+1/0
26.10.2014 17:18

E86l77i11š48k30a 70K70u97č46e62r11o59v65á 7819552443163

ne - lékaři ZAČALI nabízet rodičům šetrnější očkování, v začátcích dokonce za úplatu jak nadstandard. Hexa stála několik tisíc.  Nešlo to od rodičů, ale od lékařů. Byla jsem jedním z rodičů, co hexavakcínu dítěti coby "šetrnější" platili, tak moc dobře vím. A když si vezmete, jak obtížné je v této věci dosáhnout jakékoliv změny a rozvolnění zespoda, obávám se, že za tím nestojí nikdo jiný než ona temná "vakcinační lobby", která si to obšlápla na pravých místech. A kruh se nám uzavírá. ;-D

+1/0
26.10.2014 17:30
Foto

P26e15t14e65r 96S92e81b86o 9109150706801

Mýlíte se, očkování proti TBC tzv. BCG vakcínou bylo zastaveno z jiných důvodů. Výskyt TBC pořád u nás pořád klesá i přes migraci z východu... BCG vakcína chrání pouze proti miliární (diseminované) formě TB u dětí a vzhledem k tomu, že se TBC u nás vyskytuje velmi málo, riziko nákazy velké většiny dětí je velmi malé, reálně existuje jen u několika velmi malých rizikových skupin obyvatel. Plošné očkování proti TBC tudíž pozbylo smyslu, obzvláště když občas bylo provázeno nepříjemnými komplikacemi a dospělé před TB stejně neochránilo. Proti TBC pro adolescenty a dospělé momentálně žádná vakcína k dispozici není.

b) Spíše "bylo potřeba udělat okno" pro očkování proti pneumokokovi...

Jak nákladově efektivní toto očkování bude se teprve ukáže. Je velice drahé a osobně mám jisté pochybnosti, zda by se za tytéž peníze nedalo více životů a morbidit zachránit jinde.

+1/0
26.10.2014 22:33
Foto

A11n64n40a 14V64e81s82e50l92á 2410358586

Snad by bylo dobré v článku zdůraznit, že je nesmysl, aby se starší neočkovaní lidé plošně nechávali očkovat proti spalničkám, zarděnkám a příušnicím, neboť v dobách, kdy se proti těmto nemocem neočkovalo, většina lidí tyto dětské nemoci prodělala, takže my starší dámy a pánové máme vesměs proti spalničkám, zarděnkám a příušnicím  doživotní imunitu.

+7/−1
25.10.2014 22:05

E14l19i12š57k71a 70K33u18č13e81r50o82v84á 7539802723453

otázka je, co je to starší. třeba na zarděnky se očkovaly tuším ročníky 70  a výš, i když tam jen ženy.

0/0
26.10.2014 7:27

M51i37c87h82a96e41l91a 29H57a10v50l50í79k33o43v64á 1214339716440

Přes relativně vysokou proočkovanost populace se černý kašel šíří a dost i mezi poměrně čerstvě naočkovanými . Někde je asi chyba . Vakcína, očkovací teorie, teorie kolektivní imunity, nemoc mutuje, kdo ví, asi to nebude takové, jak se předpokládá, těžko říct že :-/

Tak leda zavést povinné očkování všech dospělých po každých 15 letech 8-o. Byla bych zvědavá, co by na něco takového řekliv šichni ti skalní zastánci povinných očkování batolat  :-P šak když to nepíchaj do mě, tak neva ;-) 

Jestli by to dopadlo tak humorně jako s tou ptačí nebo jakou chřipkou, kdy lidé rozhodující o očkováních + někteří zdravotníci se z toho snažili vyvlíct, včetně hlavního hygienika. :-)

+4/0
25.10.2014 21:54

E76l77i97š56k97a 20K77u55č37e31r23o97v96á 7959212683893

jo jo, ten to "nestihl" a chudák onemocněl. :-D

0/0
26.10.2014 7:28

B17e76n 30P28a59v40k78a 1147593127411

Problémem je, že se ví kulové, protože se to roky nesledovalo. Je to asi jako sednout si k Růžové zahradě po vynechání 500 dílů.

0/0
26.10.2014 11:52

L10e13n60k20a 26Z61a21p78l92e21t15a98l83o93v19á 7795531222285

Očkovat by se mělo, hlavně vůči těm nebezpečným nemocem, které se i v dnešní době velmi těžko léčí. Obecně řečeno, třeba virové infekce se těžce řeší a některým virům ani nelze zabránit v jejich replikaci, protože na ně nejsou virostatika a jako na potvoru si vyvinuly rezistenci i na interferony; u bakteriálních onemocnění je situace o něco lepší, ale v poslední době se u mikrobů rychle vyvíjí silná rezistence na atb. - příkladem může být např. TBC. Každopádně, nelze vždy obviňovat z nezodpovědnosti biomatky a odpůrce očkování z řad pseudolékařů, kteří svými postoji ohrožují nejen své blízké ale i široké okolí. Za to, že na našem trhu třeba chybí některé důležité preparáty - BCG vakcína proti TBC nemůže náš zdravotní systém, ale arogantí a naprosto nepřípustné chování jedné dánské farmaceutické společnosti (jež dodává tyto vakcíny pro celou Evropu), která se zkrátka jednoho krásného dne rozhodla, že se na nějakou ČR a její lidi může zvysoka vy*rat a přestala nám BCG vakcíny dodávat, není nutné zde zmiňovat, že jejich jednání nás ohrožuje na zdraví a jasně hraničí s porušováním lidských práv - zde přikládám zdroj informací, koukněte se na video:

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/exkluzivne-na-ct24/reporteri-ct/254367-tuberkuloza-hrozi-vakcina-chybi-ceka-se-na-epidemii/

Obrázek si o této situaci může udělat každý sám ;-O!!

0/0
25.10.2014 21:35

L66e35n45k67a 98Z64a81p36l98e56t78a96l67o40v72á 7955351892235

Ještě bych dodala, že ředitel té bídné dánské farmaceutické firmy tvrdí, že:  "Protože se mají očkovat pouze děti ve vybrané skupině, znamená to, že není možné registraci dále udržovat," - hlavně, že ve většině tzv. západoevropských zemí je očkování proti TBC taky dobrovolné a BCG vakcíny tam jsou dostupné, jaktože to u nás nejde? To už nám ten z*m *rd Nils Pedersen jaksi nevysvětlil ;-O;-O;-ORv

0/0
25.10.2014 21:42

V94ě46r85a 93K17a77b37í83č19k23o60v55á 7844946790577

Ono to bude asi proto,že se za registraci očkovací látky v ČR-nevím,jestli i jinde-PLATÍ,každý rok znovu a asi se to už teď,když se prodá jen pár kusů vakcín,prostě nevyplatí.Každopádně selhali opět naši úředníci,možná z min.zdravotnictví?kteří o zrušení plošného očkování proti tbc rozhodli,ta bídná dánská firma za to opravdu nemůže.Udivující je to zejména v době,kdy se i k nám třeba z Asie může dostat kdykoliv nějaký prima odolný kmen tbc během několika dnů.Holt státní ouřadové nejlíp vědí,co je pro nás plebs dobré,že.

+1/0
25.10.2014 23:08

L29e80n46k35a 73Z58a61p55l96e65t22a57l30o86v36á 7775171572865

pravda, ti naši úředníci to je kapitola sama pro sebe,... nemáme tady sice nejšťastnější systém co se týče zdravotní péče (ale i západoevropské zdravotnictví má své mouchy), nicméně si myslím, že se celá ta záležitost musí vyřešit tak, aby nebylo ohroženo veřejné zdraví právě proto, jak odolné jsou dnes bakteriální kmeny způsobující TBC,... váš upřesňující příspěvek je velice dobrý R^ díky ;-)

0/0
26.10.2014 13:37

R38e53n40é 98P81t14á57č13e98k 3241479643460

očkování netřeba, podle zpovykaných sluníčkářek děti ochrání bio strava a homeopatika. ..

+5/−11
25.10.2014 20:24

M76a25r76t70i41n 57B20o21r45a54k 2315395280968

A vy jste blb. ;)

+9/−5
25.10.2014 20:37

R64e39n67é 58P27t72á10č41e51k 3921949743750

jj, to mám z toho, že žeru maso a nechodím k astrologovi :-P

+4/−1
25.10.2014 22:45

J57a97r93o65m96í20r 64K50r24á31l 4390419194679

Vy nečtete noviny a diskuse ?

0/0
26.10.2014 11:12

E21l81i87š69k67a 13K80u69č95e50r10o16v53á 7969592523753

ony většinou ty "zpovykané sluníčkářky" nechtějí nic jiného, než na očkování aplikovat zdravý rozum. tady vidím, že stávající očkování na černý kašel  začíná selhávat, tak mi zdravý rozum říká, že by to chtělo promyslet a začít aplikovat další, jiná opatření. třeba upozornit plošně praktické lékaře ( kteří už při diagnóze přestali na možnost černého kašle myslet, ukolébáni představou účinného očkování) na to, že kašlající pacient může mít černý kašel. To aby nedocházelo k případům, jako je popsáno v článku, kdy se pacientka dusí, ale půl roku nikoho nenapadne, že by měla černý kašel, takže ho může vesele roznášet dál. To je opatření levné, rychlé, může výrazně zabránit šíření nákazy a dá se provést okamžitě. další opatření jsou bohužel mnohem komplikovanější - buď se vrátíme ke staré, vyzkoušené vakcíně, která měla víc vedlejších účinků - což by ovšem znamenalo potopit oslavovanou vlajkovou loď české pediatrie - hexavakcínu - nebo prostě udělat vakcínu novou, nicméně tady zas bude cca 10 -15 let trvat, než se projeví problémy a než si je bude systém vůbec schopen připustit.

+7/0
26.10.2014 8:14

J38a89r64o25m45í69r 96K33r44á61l 4980549744269

To stávající očkování začíná selhávat právě z důvodů, že tu byl vyvolán strach z vedlejších účinků a vakcíny jsou stále slabší a méně účinné.

+2/0
26.10.2014 11:18

E43l94i42š67k32a 82K80u22č85e15r88o94v23á 7959112693643

takže očkování selhává ze strachu? myslíte, že je to psychosomatický projev u očkovaných nebo naopak projev psyché bakterií a virů? :-)

+1/−1
26.10.2014 11:34

J44a69r34o79m87í42r 39K31r26á72l 4340979154569

Vy nevíte, proč se začaly používat slabší očkovací látky ?  A z jaké strany byl ten tlak ?

+1/0
26.10.2014 11:46

E34l43i50š54k40a 37K62u63č20e18r15o16v82á 7129582633183

jak píšu výše, tlak byl ze strany příznivců očkování, kteří se domáhali rozšiřování spektra povinných očkování, což při zachování stávajících vakcín nebylo možné.

+2/0
26.10.2014 17:08

M38a31r65t97i84n 19L80ž73i70č61a78ř 9885537592954

Před 7 lety do mého města se přistěhovali mongolci, kteří v místní firmě obšívají volanty kůží pro dnes již 8 automobilek

Samozřejmě neprošli selekci na choroby při vstupu a dotáhli tuberkulózu, situace se tak vyhrotila že jeden z nich zemřel a ostatní byli selektovaní a vakcína se objednávala až z Prahy, jinde v ČR nebyla skladem...

+3/0
25.10.2014 12:18

I23v80a 89K88r65i71s66t28o19f13o42v70á 7255773342332

Není možné, že by měli tuberkulozu. Zřejmě se v Mongolsku neočkuje a tudíž tam výskyt tuberkulozy není (zvěsti alternativních rodičů o vymýcených chorobách). ;-)

+5/−9
25.10.2014 13:28

M24a42r70t74i44n 96L28ž12i76č51a69ř 9305557882914

Vzhledem k tomu, že bydlím od firmy kde pracuijí 800m a mám rodinu v místní nemocnici tak mi věřte co jsem psal

Jednalo se o pochybení při vstupu do ČR

+5/0
25.10.2014 14:07

I57v38a 26K62r33i15s45t81o27f48o65v93á 7405653102762

Já to myslela spíš s nadsázkou. Věřím vám a já osobně nechala své děti očkovat. Není to drahé a nestojí mi to za to, aby je ohrozil kdokoliv z ciziny. ;-)

+1/−2
25.10.2014 16:57

E40l98i45š11k63a 29K44u62č51e16r54o91v46á 7689892753493

a stála vám ochrana před "nebezpečím z ciziny" za vystavení riziku Lymfadenopatie a diseminovaných BCG komplikací: osteitidy a osteomyelitidy? A to nemluvím o synkopách, záchvatech křeče, nitrosvalových granulomech... vždycky je to něco za něco. riziko většinou nedokážeme objektivně posoudit - kde je větší a kde menší.

+1/−7
25.10.2014 17:07

P81a86v81e33l 29S95o17b61o19t64k38a 5620784

Stojí vám za ta rizika očkování proti tetanu nebo při cestách do ciziny očkování proti žluté zimnici?

Ano, vše je třeba objektivně posoudit. 

Věřím, že máte lékařské vzdělání a tak toho schopna jste. Protože jestli mi tu chcete naznačit, že rizika očkování je schopen posoudit zedník lépe než doktor, tak to jste paní zcela mimo.

+4/−2
25.10.2014 18:14

A79l45e82n21a 13V30e77s57e91l21á 3363611425878

A který doktor? Ony totiž názory odborníků na toto už dávno nejsou jednotné...

+2/−2
25.10.2014 18:17

E52l93i74š71k56a 29K34u50č89e59r94o53v27á 7229802663223

tak třeba já mám na očkování proti tetanu kontraindikaci (po těžké reakci na vakcínu a následných neurologických obtížích), takže odpověď zní ne, nestojí. To je závěr lékařů, ne zedníků.

+2/−1
25.10.2014 18:34

P82a52v85e76l 91S22o65b32o16t64k45a 5610184

A VO TOM TO JE.

Že lékař je tu od toho aby znal a zvážil a doporučil očkování, a aby nemluvil zedníkovi do toho jak má stavět baráky, a naopak.

+1/−1
25.10.2014 20:34

E33l40i18š69k54a 28K30u22č44e86r16o33v26á 7579692233693

nicméně jsem to byla já, kdo musel praktického lékaře upozornit na to, že mám problémy. kdo mu je musel dát do zřejmých souvislostí s očkováním včetně jejich vývoje (nástup druhý den po očkování), byla jsem to já, kdo si kromě praktika našel odborníky na imunitu a musela jsem to být já, kdo z nich vybouchal řešení = zjevně nesnáším novou vakcínu, protože tou starou jsem byla očkována několikrát bez problémů. a byla jsem to já, kdo se musel poprat s následky. takže teď mám 15 let pokoj a budu doufat, že sem do té doby dovezou něco jiného, co se na mě zase bude moci zkusit a budu doufat, že se nestane to, co posledně, což jak uznáte, taky není situace zrovna ideální. takže se na to nejspíš vy...  a risknu ten tetanus.

+4/0
26.10.2014 8:19

L82u13k74á97š 54V94e30v15e98r18k96a 1797436620

když ono je to těžký, když z lékařů se spíš stávají distributoři léčiv vč. očkování, ten tlak na ně je obrovský a samozřejmě se výrobci snáží, aby se k nim dostaly jen ty správné informace, takže dnes v tomhle směru bohužel lékařům důvěřovat nelze, ani v tom nevinním přímo je, ale systém jaký je tu nastaven..od škol po jednotlivé semínáře školení atd. sponzurují či přímo pořádají výrobci, takže oni v té mašinérie jsou již od dob studií a mají na to nereálný pohled..záměrně jsem vynechal, ty kteří si z toho udělali přímo byznys, ale těch věřím, že je opravdu málo, ale v tom základním systému jsou všichni..

0/0
20.11.2014 12:55

I11v43a 34K24r42i45s93t81o72f96o66v63á 7315723422142

Blá, blá, blá... Odřekněte si i antibiotika. Bez jejich existence lidi umírali i na angínu. :-P

+1/−1
25.10.2014 18:32

E15l42i15š57k93a 32K90u35č29e64r19o24v59á 7969252223353

kéž bych si mohla odříct očkování stejně svobodně jako antibiotika. :-/

+2/−2
25.10.2014 18:35

E89l36i88š63k56a 36K87u55č49e67r80o26v81á 7969632503763

to pro vás musí být strašné  zjištění - že někomu doktor nedoporučil vakcínu na tetanus, co? ;-D jinak si ten mínus neumím vysvětlit.

0/−3
25.10.2014 18:36

L44e63n75k37a 29Z94a84p40l90e51t19a73l26o63v82á 7175651162595

Vy máte možná paní Kučerová, jak zmiňujete výše, kontraindikaci na vakcínu proti tetanu, tak ať vás ji neočkují, nikdo by vás do toho neměl nutit a stejně tak ani další lidi, kteří mají nějaké nepřiměřené reakce na očkování,.. ale na druhou stránku byste neměla odpírat právo na očkování ostatním, kteří jsou díky ní chráněni před nemocemi a vytvářejí tak prostředí bez rizikových nemocí, které v konečném důsledku chrání i ty, pro které očkování není skutečně vhodné (tedy např. vás). Odsuzovat obecně očkování může jen naprostý hl*upák, očkování je největší lékařský přínos, který máme a jež pomohl výrazně, ale opravdu výrazně, eliminovat metly lidstva - kdybychom měli v posledních dvou stoletích zastávat stejné postoje, jako spousta sluníčkových biolidiček, ch*cíp*ali bychom tady ještě v dnešní době na pravé neštovice a kdoví co ještě ;-D

+5/0
25.10.2014 22:02

E16l24i78š52k51a 11K67u43č44e84r61o83v92á 7429612433743

paní Zapletalová, já nikomu právo na nic neupírám - to za prvé. Právo na volbu je naopak upíráno mně a každému, kdo by si chtěl samostatně zvolit očkovací kalendář dle vlastního uvážení. za druhé: pokud jde o argument využívání kolektivní imunity: konkrétně u tetanu nikoho kolektivní imunita nechrání, není to nemoc přenosná mezi lidmi, takže je úplně egál, jestli jsou kolem mě očkovaní všichni, když si hrábnu zraněnou rukou do špíny, kde bude bakterie, a budu mít smůlu, nakazím se.

Za třetí - jen naprostý hl*upák přijímá klady nějakého řešení a pevně zavírá oči před jeho zápory, což je přesně to, co děláte. Sama sebe uvádíte do hysterie a přesvědčujete se vystupňováním představy o chcípání natolik, že pro vás není jiné cesty, než očkovat, očkovat a očkovat, stále víc a intenzivněji. Bylo období, kdy tenhle přístup měli lidé (i lékaři) k antibiotikům. Každé zakašlání vedlo k předpisu antibiotik. Vždy´t nebýt antibiotik, chcípali bychom dneska na tuberu a zápaly plic, křičeli tedy lidé jako vy. A dneska vidíme následky = vznik rezistentních kmenů, snižování účinnosti, vyvinout účinná antibiotika je stále obtížnější a lidé začínají "chcípat" právě proto, že se antibiotika v minulosti nadužívala. Z historie bychom se měli poučit a neopakovat stejné chyby.

+3/0
26.10.2014 8:43

L45e90n35k59a 60Z43a60p50l57e63t96a58l16o98v27á 7245551842705

Paní Kučerová, můj příspěvek jasně připouští variantu, že pro někoho očkování zkrátka není vhodné, proto by do něj neměl být nucen, další můj přispěvek hovoří o tom, že by se očkovat mělo hlavně proti nebezpečným nemocem (TBC, záškrt, tetanus apod.), očkování kvůli chřipkám apod. není úplně nutné a mělo by být na zvážení každého, zda se nechá, např. kvůli chřipce, očkovat - z toho všeho vyplývá, že rozhodně nejsem zastáncem divokého a přehnaného očkování a navíc i beru v potaz skutečnost, že pro každého člověka se očkování nehodí - zejména né pro ty co trpí přehnanými imunitními reakcemi na očkování, které je ohrožuje na zdraví, či na životě.

To přirovnání očkování k antibiotikům je naprosto mimo mísu, srovnáváte zde dvě naprosto odlišné věci. Doufám, že tady nemusím rozepisovat jaký je rozdíl mezi použitím antibiotik a očkováním ;-D Každému je přeci jasné, že léky se obecně musí užívat s mírou ať už jde o cokoliv, důležité také je zjistit zda-li je mikrob taky citlivý na atb. - rezistence k antibiotikům (baktérie), a také antimykotikům (kvasinky a další druhy plísní) nebo virostatikům (viry) by se tady stejně jednou objevila - všechno má své limity, proto je nutný vývoj léčiv, protože mikrobi, plísně a viry nejsou statickými jednotkami jsou to živé organismy, které se vyvíjí a dokáží se dobře přizpůsobit vnějšímu okolí, tudíž né za všechnu rezistenci nutně může "přehnaná" medikace. Některé organismy jsou na určitá antibiotika (antimykotika či virostatika, podle toho o kterém organismu zrovna mluvíme) přirozeně rezistentní a na jiná citlivá,... taky se stává, že např. baktérie ztratí svou rezistenci proti určitým antibiotikům, pokud se dlouho neužívají atd... zkrátka není jen černá a bílá :-)

0/0
26.10.2014 14:21

L83e56n61k58a 76Z53a83p71l57e17t33a22l41o70v49á 7545311412245

Dále bych ještě dodala, že každý soudný člověk musí uznat, že nebýt třeba těch antibiotik lidé by zde skutečně umírali i na obyčejnou angínu, bez ohledu na problematiku rezistence (která by se zde bohužel stejně jednou objevila vzhledem k vývoji organismů) je objev antibiotik a dalších látek, jež jsou schopny člověka úplně vyléčit, velmi důležitý v našem životě. Lidé po celá staletí umírali na nemoci, které lze dneska snadno léčit, málokdo už si asi dokáže představit jaké to musí být umírat na celkovou sepsi a to jen díky tomu, že dnes máme atb. To samé očkování - dokázalo eliminovat, či dokonce vyhubit (pravé neštovice) mnohé nebezpečné nemoci, které v minulosti kosily lidskou populaci, o velkém přínosu očkování rovněž nelze diskutovat - většina populace na očkování alergii nemá, tudíž je očkování velice prospěšné a pomáhá předcházet nebezpečným nemocem. Je vidět, že dnes se najdou jedinci, kteří nedokáží ocenit přínosy moderní medicíny a budou na ní nadávat dokud sami neonemocní - pak budou rádi, že můžou doma lehnout do postele s těmi "prokletými" antibiotiky ;-D

0/−1
26.10.2014 14:44

E25l87i28š90k17a 50K27u84č79e86r12o77v92á 7249472873893

pokud nemáte schopnost vidět paralelu, tak je asi dost zbytečné s vámi diskutovat. očkování je dobrý sluha, ale zlý pán, stejně jako antibiotika, a více (čehož jsme svědky v posledních letech) rozhodně neznamená lépe.  u antibiotik jsme to už viděli, a snažíme se poučit, u očkování to teprve vidět začínáme a poučení zatím chybí, ale ono s časem přijde. toť můj názor, na další vypisování už fakt nemám čas ani chuť.

+2/0
26.10.2014 17:34

J73a17r77o97m12í66r 17K66r85á16l 4890349934669

Pokud by tomu tak opravdu bylo, z mojí generace by asi moc nezbylo. ;-)  Nás očkovali ještě starými, údajně nebezpečnými vakcínami a žádné tragické následky u nikoho nepamatuji.

0/0
26.10.2014 11:16

E56l73i11š62k39a 68K41u72č40e84r45o42v54á 7719362453193

ono se v naší generaci o lecčems nemluvilo, a zase se tvrdily jiné věci, co pravda nebyly.

0/0
26.10.2014 11:39

J63a76r35o16m43í51r 49K18r19á29l 4880509434609

Možná se o tom nemluvilo, ale druhý den po očkování byli ve škole všichni a pokud vím, větší reakce bývaly jen na TBC, protože kdo měl v rodině nemocného (a bylo nás dost), tak měl protilátky.

0/0
26.10.2014 11:48

P98a73v96e77l 82S36v67a73t85o36š 2446473466341

A tady pujde zrejme o Roudnici nad Labem..

0/0
29.10.2014 21:19

M71a80r70t33i40n 43L63ž87i84č12a78ř 9485937282874

Kdepak Morava :-)

0/0
29.10.2014 21:23







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.