Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vrací se černý kašel a další nemoci. Pomůže očkování?

Před lety se zdálo, že se v Česku bude na černý kašel jen vzpomínat. Jenže dušení a dávivé kašlání, které může nemocného přivést na pokraj sil, je zpátky. A v plné síle.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M56a33r14t90i57n 88J23i78r87o94u50s15e83k 7976285575758

Nepomůže.

0/0
30.10.2014 2:57

P77e95t53r30a 45B55r77a67b56c92o14v43á 4958396962956

No to je ale ovšem VÝBORNÁ ZPRÁVA PRO VÝROBCE OČKOVÁNÍ! Doporučuji si přečíst tento článek: http://www.leky-poradna.cz/blog/leky-byznys.htm

+1/−2
26.10.2014 22:58

M44a60r79t51i38n41a 61G32r67u23n75o72v83á 4407286902603

No jo, každý si můžem vybrat...ruská ruleta s hliníkem...

http://www.malatina.sk/index.php?option=com_content&view=article&id=546:hlinik-ve-vakcinach-trocha-jednoduche-aritmetiky-a-par-uvah&catid=40:zdravoveda&Itemid=67

+2/−2
26.10.2014 17:18
Foto

P60e38t98e88r 84S20e77b36o 9339110946191

Kvůli hysterii ohledně nepříjemných vedlejších účinků seopustila účinná vakcína připravovaná z celých zabitých bakterií a přešlo se namnohem méně reaktogenní (tzv. bezpečnější) vakcínu acelulární. Ta chrání mnohemkratší dobu a hlavně moc, nebo vůbec, nechrání proti infekci a šíření nemoci."Pouze" díky navození protilátek proti pertusovému toxinu (PT)zachraňuje životy těch nejmenších kojenců, které ochrání před kritickouhyperleukocytosou a případným selháním srdce. Cocooning strategie, tedy přeočkovánívšech blízkých budoucího novorozence je velmi drahé, složitě proveditelné anepříliš účinné opatření. Mnohem účinnější je očkování budoucích maminek mezi27. a 36. týdnem těhotenství. To je již oficiálně doporučováno v USA a UK, kde to zavedli na podzim 2012, kdyžvýskyt černého kašle dosáhl epidemických rozměrů. Očkovaná maminka si vytvoříprotilátky proti PT, které placentou přejdou do plodu a miminko se narodí smateřskými protilátkami. Pokud je navíc ještě kojené, dostává i protilátky zmateřského mléka a je chráněno po to nejkritičtější období prvních 3 měsíců, než dostane vlastní očkování. Než se zavedlo očkování, 95% úmrtína pertusi bylo u kojenců do 3 měsíců po narození. Tam když se rozjede pneumonievyvolaná Bordetellou, tam zbývá jenom se modlit... Doporučená terapie vKalifornii je nyní výměna krve kvůli snížení počtu leukocytů a odstranění PT...

Kalifornie, díky módě odpírání očkování a vombinaci spoužíváním acelulární vakcíny dospěla do stavu, že mají letos již druhouopravdovou epidemii černého kašle za poslední 4 roky a umírají tam mimina napertusi. Nás tohle čeká se zpožděním cca 5-10 let také, aceulární vakcínu jsmezavedli o 8 let později a počty odpíračů očkování pořád rostou, takže se mámena co těšit...;-(

Odkaz na aktuální situaci v Kalifornii a jejichdoporučení co s tím zde:

http://www.cdph.ca.gov/programs/immunize/Documents/Pertussis_report_10-7-2014.pdf

+6/0
26.10.2014 15:01

E45l91i64š53k19a 48K47u47č15e46r45o44v31á 7619322793143

vzhledem k tomu, že odpírači  očkování nejvíce řvou právě proti  hexavakcíně a hodně lidí označených za "odpírače" se ve skutečnosti nesnaží o nic jiného než o očkování "per partes", tj. podle potřeby po jednotlivých nemocech, tak  zrovna jim bych vinu nedávala. Jak se povinně očkuje proti stále většímu počtu nemocí, tak se musela některá očkováni spojit, a to s původní vakcínou nešlo. Dokonce i TBC bylo opuštěno kvůli hexe, to bych ráda zdůraznila. Takže pokud už chceme hledat "viníka", je to přesně naopak: na vině jsou propagátoři co nejširšího spektra povinných očkování v co nejkratší době.

+3/−2
26.10.2014 17:06

J83a25r74o22m81í45r 11K96r17á58l 4490129254159

Jenomže ono to tehdy bylo právě naopak.  Rodiče kritizovali četnost očkování.  To není nějaká dnešní móda, ty námitky se objevily už před řadou let.

+1/0
26.10.2014 17:18

E40l65i23š32k31a 20K28u73č90e80r53o54v24á 7919642663333

ne - lékaři ZAČALI nabízet rodičům šetrnější očkování, v začátcích dokonce za úplatu jak nadstandard. Hexa stála několik tisíc.  Nešlo to od rodičů, ale od lékařů. Byla jsem jedním z rodičů, co hexavakcínu dítěti coby "šetrnější" platili, tak moc dobře vím. A když si vezmete, jak obtížné je v této věci dosáhnout jakékoliv změny a rozvolnění zespoda, obávám se, že za tím nestojí nikdo jiný než ona temná "vakcinační lobby", která si to obšlápla na pravých místech. A kruh se nám uzavírá. ;-D

+1/0
26.10.2014 17:30
Foto

P87e96t31e49r 84S30e95b62o 9559630566121

Mýlíte se, očkování proti TBC tzv. BCG vakcínou bylo zastaveno z jiných důvodů. Výskyt TBC pořád u nás pořád klesá i přes migraci z východu... BCG vakcína chrání pouze proti miliární (diseminované) formě TB u dětí a vzhledem k tomu, že se TBC u nás vyskytuje velmi málo, riziko nákazy velké většiny dětí je velmi malé, reálně existuje jen u několika velmi malých rizikových skupin obyvatel. Plošné očkování proti TBC tudíž pozbylo smyslu, obzvláště když občas bylo provázeno nepříjemnými komplikacemi a dospělé před TB stejně neochránilo. Proti TBC pro adolescenty a dospělé momentálně žádná vakcína k dispozici není.

b) Spíše "bylo potřeba udělat okno" pro očkování proti pneumokokovi...

Jak nákladově efektivní toto očkování bude se teprve ukáže. Je velice drahé a osobně mám jisté pochybnosti, zda by se za tytéž peníze nedalo více životů a morbidit zachránit jinde.

+1/0
26.10.2014 22:33
Foto

A88n96n44a 89V40e14s77e18l39á 2100688856

Snad by bylo dobré v článku zdůraznit, že je nesmysl, aby se starší neočkovaní lidé plošně nechávali očkovat proti spalničkám, zarděnkám a příušnicím, neboť v dobách, kdy se proti těmto nemocem neočkovalo, většina lidí tyto dětské nemoci prodělala, takže my starší dámy a pánové máme vesměs proti spalničkám, zarděnkám a příušnicím  doživotní imunitu.

+7/−1
25.10.2014 22:05

E19l33i93š68k37a 31K18u41č49e35r61o14v92á 7659542443263

otázka je, co je to starší. třeba na zarděnky se očkovaly tuším ročníky 70  a výš, i když tam jen ženy.

0/0
26.10.2014 7:27

M68i74c56h71a70e12l82a 18H63a82v87l85í58k92o86v38á 1454399616360

Přes relativně vysokou proočkovanost populace se černý kašel šíří a dost i mezi poměrně čerstvě naočkovanými . Někde je asi chyba . Vakcína, očkovací teorie, teorie kolektivní imunity, nemoc mutuje, kdo ví, asi to nebude takové, jak se předpokládá, těžko říct že :-/

Tak leda zavést povinné očkování všech dospělých po každých 15 letech 8-o. Byla bych zvědavá, co by na něco takového řekliv šichni ti skalní zastánci povinných očkování batolat  :-P šak když to nepíchaj do mě, tak neva ;-) 

Jestli by to dopadlo tak humorně jako s tou ptačí nebo jakou chřipkou, kdy lidé rozhodující o očkováních + někteří zdravotníci se z toho snažili vyvlíct, včetně hlavního hygienika. :-)

+4/0
25.10.2014 21:54

E36l35i34š54k24a 62K63u44č40e96r74o58v43á 7909702353213

jo jo, ten to "nestihl" a chudák onemocněl. :-D

0/0
26.10.2014 7:28

B23e47n 31P20a60v73k48a 1307553897421

Problémem je, že se ví kulové, protože se to roky nesledovalo. Je to asi jako sednout si k Růžové zahradě po vynechání 500 dílů.

0/0
26.10.2014 11:52

L74e75n56k35a 92Z18a89p43l50e11t57a18l48o48v76á 7655171382525

Očkovat by se mělo, hlavně vůči těm nebezpečným nemocem, které se i v dnešní době velmi těžko léčí. Obecně řečeno, třeba virové infekce se těžce řeší a některým virům ani nelze zabránit v jejich replikaci, protože na ně nejsou virostatika a jako na potvoru si vyvinuly rezistenci i na interferony; u bakteriálních onemocnění je situace o něco lepší, ale v poslední době se u mikrobů rychle vyvíjí silná rezistence na atb. - příkladem může být např. TBC. Každopádně, nelze vždy obviňovat z nezodpovědnosti biomatky a odpůrce očkování z řad pseudolékařů, kteří svými postoji ohrožují nejen své blízké ale i široké okolí. Za to, že na našem trhu třeba chybí některé důležité preparáty - BCG vakcína proti TBC nemůže náš zdravotní systém, ale arogantí a naprosto nepřípustné chování jedné dánské farmaceutické společnosti (jež dodává tyto vakcíny pro celou Evropu), která se zkrátka jednoho krásného dne rozhodla, že se na nějakou ČR a její lidi může zvysoka vy*rat a přestala nám BCG vakcíny dodávat, není nutné zde zmiňovat, že jejich jednání nás ohrožuje na zdraví a jasně hraničí s porušováním lidských práv - zde přikládám zdroj informací, koukněte se na video:

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/exkluzivne-na-ct24/reporteri-ct/254367-tuberkuloza-hrozi-vakcina-chybi-ceka-se-na-epidemii/

Obrázek si o této situaci může udělat každý sám ;-O!!

0/0
25.10.2014 21:35

L67e32n61k26a 32Z90a39p26l74e60t85a34l68o71v30á 7695641492485

Ještě bych dodala, že ředitel té bídné dánské farmaceutické firmy tvrdí, že:  "Protože se mají očkovat pouze děti ve vybrané skupině, znamená to, že není možné registraci dále udržovat," - hlavně, že ve většině tzv. západoevropských zemí je očkování proti TBC taky dobrovolné a BCG vakcíny tam jsou dostupné, jaktože to u nás nejde? To už nám ten z*m *rd Nils Pedersen jaksi nevysvětlil ;-O;-O;-ORv

0/0
25.10.2014 21:42

V65ě34r10a 37K83a20b64í38č82k70o82v17á 7404916120317

Ono to bude asi proto,že se za registraci očkovací látky v ČR-nevím,jestli i jinde-PLATÍ,každý rok znovu a asi se to už teď,když se prodá jen pár kusů vakcín,prostě nevyplatí.Každopádně selhali opět naši úředníci,možná z min.zdravotnictví?kteří o zrušení plošného očkování proti tbc rozhodli,ta bídná dánská firma za to opravdu nemůže.Udivující je to zejména v době,kdy se i k nám třeba z Asie může dostat kdykoliv nějaký prima odolný kmen tbc během několika dnů.Holt státní ouřadové nejlíp vědí,co je pro nás plebs dobré,že.

+1/0
25.10.2014 23:08

L19e23n58k34a 44Z62a90p25l81e64t76a88l46o27v77á 7225261682725

pravda, ti naši úředníci to je kapitola sama pro sebe,... nemáme tady sice nejšťastnější systém co se týče zdravotní péče (ale i západoevropské zdravotnictví má své mouchy), nicméně si myslím, že se celá ta záležitost musí vyřešit tak, aby nebylo ohroženo veřejné zdraví právě proto, jak odolné jsou dnes bakteriální kmeny způsobující TBC,... váš upřesňující příspěvek je velice dobrý R^ díky ;-)

0/0
26.10.2014 13:37

R27e67n94é 76P16t66á61č56e54k 3901529543420

očkování netřeba, podle zpovykaných sluníčkářek děti ochrání bio strava a homeopatika. ..

+5/−11
25.10.2014 20:24

M65a49r21t56i15n 25B14o12r43a84k 2545295420748

A vy jste blb. ;)

+9/−5
25.10.2014 20:37

R91e65n92é 69P90t71á29č83e63k 3241459513660

jj, to mám z toho, že žeru maso a nechodím k astrologovi :-P

+4/−1
25.10.2014 22:45

J81a16r46o33m38í19r 43K33r95á16l 4310169114639

Vy nečtete noviny a diskuse ?

0/0
26.10.2014 11:12

E83l82i49š57k72a 91K68u90č61e30r61o82v23á 7809852953203

ony většinou ty "zpovykané sluníčkářky" nechtějí nic jiného, než na očkování aplikovat zdravý rozum. tady vidím, že stávající očkování na černý kašel  začíná selhávat, tak mi zdravý rozum říká, že by to chtělo promyslet a začít aplikovat další, jiná opatření. třeba upozornit plošně praktické lékaře ( kteří už při diagnóze přestali na možnost černého kašle myslet, ukolébáni představou účinného očkování) na to, že kašlající pacient může mít černý kašel. To aby nedocházelo k případům, jako je popsáno v článku, kdy se pacientka dusí, ale půl roku nikoho nenapadne, že by měla černý kašel, takže ho může vesele roznášet dál. To je opatření levné, rychlé, může výrazně zabránit šíření nákazy a dá se provést okamžitě. další opatření jsou bohužel mnohem komplikovanější - buď se vrátíme ke staré, vyzkoušené vakcíně, která měla víc vedlejších účinků - což by ovšem znamenalo potopit oslavovanou vlajkovou loď české pediatrie - hexavakcínu - nebo prostě udělat vakcínu novou, nicméně tady zas bude cca 10 -15 let trvat, než se projeví problémy a než si je bude systém vůbec schopen připustit.

+7/0
26.10.2014 8:14

J63a57r31o95m96í61r 25K19r97á51l 4950599714629

To stávající očkování začíná selhávat právě z důvodů, že tu byl vyvolán strach z vedlejších účinků a vakcíny jsou stále slabší a méně účinné.

+2/0
26.10.2014 11:18

E17l58i10š80k73a 87K77u74č22e25r83o12v76á 7369302513193

takže očkování selhává ze strachu? myslíte, že je to psychosomatický projev u očkovaných nebo naopak projev psyché bakterií a virů? :-)

+1/−1
26.10.2014 11:34

J19a20r52o52m42í73r 86K31r34á47l 4740499724409

Vy nevíte, proč se začaly používat slabší očkovací látky ?  A z jaké strany byl ten tlak ?

+1/0
26.10.2014 11:46

E89l67i70š74k63a 80K14u31č32e84r82o18v80á 7229582473823

jak píšu výše, tlak byl ze strany příznivců očkování, kteří se domáhali rozšiřování spektra povinných očkování, což při zachování stávajících vakcín nebylo možné.

+2/0
26.10.2014 17:08

M77a10r85t49i60n 20L47ž74i83č23a59ř 9495507132344

Před 7 lety do mého města se přistěhovali mongolci, kteří v místní firmě obšívají volanty kůží pro dnes již 8 automobilek

Samozřejmě neprošli selekci na choroby při vstupu a dotáhli tuberkulózu, situace se tak vyhrotila že jeden z nich zemřel a ostatní byli selektovaní a vakcína se objednávala až z Prahy, jinde v ČR nebyla skladem...

+3/0
25.10.2014 12:18

I49v83a 93K44r16i61s65t69o15f87o86v66á 7695333922732

Není možné, že by měli tuberkulozu. Zřejmě se v Mongolsku neočkuje a tudíž tam výskyt tuberkulozy není (zvěsti alternativních rodičů o vymýcených chorobách). ;-)

+5/−9
25.10.2014 13:28

M71a85r64t95i49n 85L90ž38i56č33a98ř 9785677542804

Vzhledem k tomu, že bydlím od firmy kde pracuijí 800m a mám rodinu v místní nemocnici tak mi věřte co jsem psal

Jednalo se o pochybení při vstupu do ČR

+5/0
25.10.2014 14:07

I81v81a 57K68r96i27s24t41o31f21o39v80á 7605733522762

Já to myslela spíš s nadsázkou. Věřím vám a já osobně nechala své děti očkovat. Není to drahé a nestojí mi to za to, aby je ohrozil kdokoliv z ciziny. ;-)

+1/−2
25.10.2014 16:57

E50l90i48š86k62a 84K16u84č62e91r65o86v81á 7619852123593

a stála vám ochrana před "nebezpečím z ciziny" za vystavení riziku Lymfadenopatie a diseminovaných BCG komplikací: osteitidy a osteomyelitidy? A to nemluvím o synkopách, záchvatech křeče, nitrosvalových granulomech... vždycky je to něco za něco. riziko většinou nedokážeme objektivně posoudit - kde je větší a kde menší.

+1/−7
25.10.2014 17:07

P16a15v84e22l 64S95o56b56o54t43k84a 5190154

Stojí vám za ta rizika očkování proti tetanu nebo při cestách do ciziny očkování proti žluté zimnici?

Ano, vše je třeba objektivně posoudit. 

Věřím, že máte lékařské vzdělání a tak toho schopna jste. Protože jestli mi tu chcete naznačit, že rizika očkování je schopen posoudit zedník lépe než doktor, tak to jste paní zcela mimo.

+4/−2
25.10.2014 18:14

A39l64e13n56a 57V87e29s66e28l95á 3753711155148

A který doktor? Ony totiž názory odborníků na toto už dávno nejsou jednotné...

+2/−2
25.10.2014 18:17

E61l36i59š68k34a 37K30u54č67e67r64o85v94á 7919392183513

tak třeba já mám na očkování proti tetanu kontraindikaci (po těžké reakci na vakcínu a následných neurologických obtížích), takže odpověď zní ne, nestojí. To je závěr lékařů, ne zedníků.

+2/−1
25.10.2014 18:34

P30a75v57e62l 11S82o35b13o97t81k91a 5870184

A VO TOM TO JE.

Že lékař je tu od toho aby znal a zvážil a doporučil očkování, a aby nemluvil zedníkovi do toho jak má stavět baráky, a naopak.

+1/−1
25.10.2014 20:34

E18l50i58š90k93a 30K94u73č60e80r83o84v95á 7459902713923

nicméně jsem to byla já, kdo musel praktického lékaře upozornit na to, že mám problémy. kdo mu je musel dát do zřejmých souvislostí s očkováním včetně jejich vývoje (nástup druhý den po očkování), byla jsem to já, kdo si kromě praktika našel odborníky na imunitu a musela jsem to být já, kdo z nich vybouchal řešení = zjevně nesnáším novou vakcínu, protože tou starou jsem byla očkována několikrát bez problémů. a byla jsem to já, kdo se musel poprat s následky. takže teď mám 15 let pokoj a budu doufat, že sem do té doby dovezou něco jiného, co se na mě zase bude moci zkusit a budu doufat, že se nestane to, co posledně, což jak uznáte, taky není situace zrovna ideální. takže se na to nejspíš vy...  a risknu ten tetanus.

+4/0
26.10.2014 8:19

L37u36k19á53š 54V95e57v51e59r53k33a 1657356550

když ono je to těžký, když z lékařů se spíš stávají distributoři léčiv vč. očkování, ten tlak na ně je obrovský a samozřejmě se výrobci snáží, aby se k nim dostaly jen ty správné informace, takže dnes v tomhle směru bohužel lékařům důvěřovat nelze, ani v tom nevinním přímo je, ale systém jaký je tu nastaven..od škol po jednotlivé semínáře školení atd. sponzurují či přímo pořádají výrobci, takže oni v té mašinérie jsou již od dob studií a mají na to nereálný pohled..záměrně jsem vynechal, ty kteří si z toho udělali přímo byznys, ale těch věřím, že je opravdu málo, ale v tom základním systému jsou všichni..

0/0
20.11.2014 12:55

I38v65a 58K58r24i37s13t96o19f23o77v69á 7935723762152

Blá, blá, blá... Odřekněte si i antibiotika. Bez jejich existence lidi umírali i na angínu. :-P

+1/−1
25.10.2014 18:32

E47l43i41š15k54a 65K78u64č63e53r10o49v43á 7759702173343

kéž bych si mohla odříct očkování stejně svobodně jako antibiotika. :-/

+2/−2
25.10.2014 18:35

E35l55i29š46k85a 76K43u88č39e26r95o74v83á 7119832733543

to pro vás musí být strašné  zjištění - že někomu doktor nedoporučil vakcínu na tetanus, co? ;-D jinak si ten mínus neumím vysvětlit.

0/−3
25.10.2014 18:36

L15e89n34k30a 10Z71a86p93l94e69t36a62l62o42v51á 7695441672275

Vy máte možná paní Kučerová, jak zmiňujete výše, kontraindikaci na vakcínu proti tetanu, tak ať vás ji neočkují, nikdo by vás do toho neměl nutit a stejně tak ani další lidi, kteří mají nějaké nepřiměřené reakce na očkování,.. ale na druhou stránku byste neměla odpírat právo na očkování ostatním, kteří jsou díky ní chráněni před nemocemi a vytvářejí tak prostředí bez rizikových nemocí, které v konečném důsledku chrání i ty, pro které očkování není skutečně vhodné (tedy např. vás). Odsuzovat obecně očkování může jen naprostý hl*upák, očkování je největší lékařský přínos, který máme a jež pomohl výrazně, ale opravdu výrazně, eliminovat metly lidstva - kdybychom měli v posledních dvou stoletích zastávat stejné postoje, jako spousta sluníčkových biolidiček, ch*cíp*ali bychom tady ještě v dnešní době na pravé neštovice a kdoví co ještě ;-D

+5/0
25.10.2014 22:02

E57l67i60š65k96a 25K24u48č81e88r78o52v25á 7759872693803

paní Zapletalová, já nikomu právo na nic neupírám - to za prvé. Právo na volbu je naopak upíráno mně a každému, kdo by si chtěl samostatně zvolit očkovací kalendář dle vlastního uvážení. za druhé: pokud jde o argument využívání kolektivní imunity: konkrétně u tetanu nikoho kolektivní imunita nechrání, není to nemoc přenosná mezi lidmi, takže je úplně egál, jestli jsou kolem mě očkovaní všichni, když si hrábnu zraněnou rukou do špíny, kde bude bakterie, a budu mít smůlu, nakazím se.

Za třetí - jen naprostý hl*upák přijímá klady nějakého řešení a pevně zavírá oči před jeho zápory, což je přesně to, co děláte. Sama sebe uvádíte do hysterie a přesvědčujete se vystupňováním představy o chcípání natolik, že pro vás není jiné cesty, než očkovat, očkovat a očkovat, stále víc a intenzivněji. Bylo období, kdy tenhle přístup měli lidé (i lékaři) k antibiotikům. Každé zakašlání vedlo k předpisu antibiotik. Vždy´t nebýt antibiotik, chcípali bychom dneska na tuberu a zápaly plic, křičeli tedy lidé jako vy. A dneska vidíme následky = vznik rezistentních kmenů, snižování účinnosti, vyvinout účinná antibiotika je stále obtížnější a lidé začínají "chcípat" právě proto, že se antibiotika v minulosti nadužívala. Z historie bychom se měli poučit a neopakovat stejné chyby.

+3/0
26.10.2014 8:43

L82e13n35k82a 42Z52a90p17l16e36t76a82l53o15v48á 7435661252865

Paní Kučerová, můj příspěvek jasně připouští variantu, že pro někoho očkování zkrátka není vhodné, proto by do něj neměl být nucen, další můj přispěvek hovoří o tom, že by se očkovat mělo hlavně proti nebezpečným nemocem (TBC, záškrt, tetanus apod.), očkování kvůli chřipkám apod. není úplně nutné a mělo by být na zvážení každého, zda se nechá, např. kvůli chřipce, očkovat - z toho všeho vyplývá, že rozhodně nejsem zastáncem divokého a přehnaného očkování a navíc i beru v potaz skutečnost, že pro každého člověka se očkování nehodí - zejména né pro ty co trpí přehnanými imunitními reakcemi na očkování, které je ohrožuje na zdraví, či na životě.

To přirovnání očkování k antibiotikům je naprosto mimo mísu, srovnáváte zde dvě naprosto odlišné věci. Doufám, že tady nemusím rozepisovat jaký je rozdíl mezi použitím antibiotik a očkováním ;-D Každému je přeci jasné, že léky se obecně musí užívat s mírou ať už jde o cokoliv, důležité také je zjistit zda-li je mikrob taky citlivý na atb. - rezistence k antibiotikům (baktérie), a také antimykotikům (kvasinky a další druhy plísní) nebo virostatikům (viry) by se tady stejně jednou objevila - všechno má své limity, proto je nutný vývoj léčiv, protože mikrobi, plísně a viry nejsou statickými jednotkami jsou to živé organismy, které se vyvíjí a dokáží se dobře přizpůsobit vnějšímu okolí, tudíž né za všechnu rezistenci nutně může "přehnaná" medikace. Některé organismy jsou na určitá antibiotika (antimykotika či virostatika, podle toho o kterém organismu zrovna mluvíme) přirozeně rezistentní a na jiná citlivá,... taky se stává, že např. baktérie ztratí svou rezistenci proti určitým antibiotikům, pokud se dlouho neužívají atd... zkrátka není jen černá a bílá :-)

0/0
26.10.2014 14:21

L54e33n36k14a 85Z33a14p14l25e27t20a86l73o72v70á 7865411422435

Dále bych ještě dodala, že každý soudný člověk musí uznat, že nebýt třeba těch antibiotik lidé by zde skutečně umírali i na obyčejnou angínu, bez ohledu na problematiku rezistence (která by se zde bohužel stejně jednou objevila vzhledem k vývoji organismů) je objev antibiotik a dalších látek, jež jsou schopny člověka úplně vyléčit, velmi důležitý v našem životě. Lidé po celá staletí umírali na nemoci, které lze dneska snadno léčit, málokdo už si asi dokáže představit jaké to musí být umírat na celkovou sepsi a to jen díky tomu, že dnes máme atb. To samé očkování - dokázalo eliminovat, či dokonce vyhubit (pravé neštovice) mnohé nebezpečné nemoci, které v minulosti kosily lidskou populaci, o velkém přínosu očkování rovněž nelze diskutovat - většina populace na očkování alergii nemá, tudíž je očkování velice prospěšné a pomáhá předcházet nebezpečným nemocem. Je vidět, že dnes se najdou jedinci, kteří nedokáží ocenit přínosy moderní medicíny a budou na ní nadávat dokud sami neonemocní - pak budou rádi, že můžou doma lehnout do postele s těmi "prokletými" antibiotiky ;-D

0/−1
26.10.2014 14:44

E25l25i69š58k89a 88K46u64č38e83r39o18v58á 7599112253573

pokud nemáte schopnost vidět paralelu, tak je asi dost zbytečné s vámi diskutovat. očkování je dobrý sluha, ale zlý pán, stejně jako antibiotika, a více (čehož jsme svědky v posledních letech) rozhodně neznamená lépe.  u antibiotik jsme to už viděli, a snažíme se poučit, u očkování to teprve vidět začínáme a poučení zatím chybí, ale ono s časem přijde. toť můj názor, na další vypisování už fakt nemám čas ani chuť.

+2/0
26.10.2014 17:34

J56a98r48o59m37í47r 74K89r95á49l 4120209824289

Pokud by tomu tak opravdu bylo, z mojí generace by asi moc nezbylo. ;-)  Nás očkovali ještě starými, údajně nebezpečnými vakcínami a žádné tragické následky u nikoho nepamatuji.

0/0
26.10.2014 11:16

E17l10i32š10k71a 83K74u45č25e48r67o75v30á 7849182613363

ono se v naší generaci o lecčems nemluvilo, a zase se tvrdily jiné věci, co pravda nebyly.

0/0
26.10.2014 11:39

J72a56r23o40m41í92r 83K86r76á93l 4670939494449

Možná se o tom nemluvilo, ale druhý den po očkování byli ve škole všichni a pokud vím, větší reakce bývaly jen na TBC, protože kdo měl v rodině nemocného (a bylo nás dost), tak měl protilátky.

0/0
26.10.2014 11:48

P54a54v65e31l 18S35v59a39t41o81š 2206823106911

A tady pujde zrejme o Roudnici nad Labem..

0/0
29.10.2014 21:19

M61a26r89t81i43n 22L39ž63i69č87a74ř 9165487222934

Kdepak Morava :-)

0/0
29.10.2014 21:23







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.