Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vrací se černý kašel a další nemoci. Pomůže očkování?

Před lety se zdálo, že se v Česku bude na černý kašel jen vzpomínat. Jenže dušení a dávivé kašlání, které může nemocného přivést na pokraj sil, je zpátky. A v plné síle.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M26a66r77t68i29n 90J12i60r36o59u98s54e65k 7896225565828

Nepomůže.

0/0
30.10.2014 2:57

P51e79t11r31a 71B86r34a96b91c36o89v96á 4648626632756

No to je ale ovšem VÝBORNÁ ZPRÁVA PRO VÝROBCE OČKOVÁNÍ! Doporučuji si přečíst tento článek: http://www.leky-poradna.cz/blog/leky-byznys.htm

+1/−2
26.10.2014 22:58

M17a12r16t62i62n73a 69G33r11u56n66o23v43á 4447356732123

No jo, každý si můžem vybrat...ruská ruleta s hliníkem...

http://www.malatina.sk/index.php?option=com_content&view=article&id=546:hlinik-ve-vakcinach-trocha-jednoduche-aritmetiky-a-par-uvah&catid=40:zdravoveda&Itemid=67

+2/−2
26.10.2014 17:18


Foto

P19e20t53e61r 93S94e90b43o 9319980756701

Kvůli hysterii ohledně nepříjemných vedlejších účinků seopustila účinná vakcína připravovaná z celých zabitých bakterií a přešlo se namnohem méně reaktogenní (tzv. bezpečnější) vakcínu acelulární. Ta chrání mnohemkratší dobu a hlavně moc, nebo vůbec, nechrání proti infekci a šíření nemoci."Pouze" díky navození protilátek proti pertusovému toxinu (PT)zachraňuje životy těch nejmenších kojenců, které ochrání před kritickouhyperleukocytosou a případným selháním srdce. Cocooning strategie, tedy přeočkovánívšech blízkých budoucího novorozence je velmi drahé, složitě proveditelné anepříliš účinné opatření. Mnohem účinnější je očkování budoucích maminek mezi27. a 36. týdnem těhotenství. To je již oficiálně doporučováno v USA a UK, kde to zavedli na podzim 2012, kdyžvýskyt černého kašle dosáhl epidemických rozměrů. Očkovaná maminka si vytvoříprotilátky proti PT, které placentou přejdou do plodu a miminko se narodí smateřskými protilátkami. Pokud je navíc ještě kojené, dostává i protilátky zmateřského mléka a je chráněno po to nejkritičtější období prvních 3 měsíců, než dostane vlastní očkování. Než se zavedlo očkování, 95% úmrtína pertusi bylo u kojenců do 3 měsíců po narození. Tam když se rozjede pneumonievyvolaná Bordetellou, tam zbývá jenom se modlit... Doporučená terapie vKalifornii je nyní výměna krve kvůli snížení počtu leukocytů a odstranění PT...

Kalifornie, díky módě odpírání očkování a vombinaci spoužíváním acelulární vakcíny dospěla do stavu, že mají letos již druhouopravdovou epidemii černého kašle za poslední 4 roky a umírají tam mimina napertusi. Nás tohle čeká se zpožděním cca 5-10 let také, aceulární vakcínu jsmezavedli o 8 let později a počty odpíračů očkování pořád rostou, takže se mámena co těšit...;-(

Odkaz na aktuální situaci v Kalifornii a jejichdoporučení co s tím zde:

http://www.cdph.ca.gov/programs/immunize/Documents/Pertussis_report_10-7-2014.pdf

+6/0
26.10.2014 15:01

E38l94i46š90k88a 82K19u50č29e18r76o19v77á 7299242303203

vzhledem k tomu, že odpírači  očkování nejvíce řvou právě proti  hexavakcíně a hodně lidí označených za "odpírače" se ve skutečnosti nesnaží o nic jiného než o očkování "per partes", tj. podle potřeby po jednotlivých nemocech, tak  zrovna jim bych vinu nedávala. Jak se povinně očkuje proti stále většímu počtu nemocí, tak se musela některá očkováni spojit, a to s původní vakcínou nešlo. Dokonce i TBC bylo opuštěno kvůli hexe, to bych ráda zdůraznila. Takže pokud už chceme hledat "viníka", je to přesně naopak: na vině jsou propagátoři co nejširšího spektra povinných očkování v co nejkratší době.

+3/−2
26.10.2014 17:06

J63a56r10o25m94í54r 52K20r23á22l 4170249294419

Jenomže ono to tehdy bylo právě naopak.  Rodiče kritizovali četnost očkování.  To není nějaká dnešní móda, ty námitky se objevily už před řadou let.

+1/0
26.10.2014 17:18

E74l92i61š71k61a 30K32u53č61e25r32o81v11á 7429432833743

ne - lékaři ZAČALI nabízet rodičům šetrnější očkování, v začátcích dokonce za úplatu jak nadstandard. Hexa stála několik tisíc.  Nešlo to od rodičů, ale od lékařů. Byla jsem jedním z rodičů, co hexavakcínu dítěti coby "šetrnější" platili, tak moc dobře vím. A když si vezmete, jak obtížné je v této věci dosáhnout jakékoliv změny a rozvolnění zespoda, obávám se, že za tím nestojí nikdo jiný než ona temná "vakcinační lobby", která si to obšlápla na pravých místech. A kruh se nám uzavírá. ;-D

+1/0
26.10.2014 17:30
Foto

P79e70t32e66r 51S75e54b43o 9499930796751

Mýlíte se, očkování proti TBC tzv. BCG vakcínou bylo zastaveno z jiných důvodů. Výskyt TBC pořád u nás pořád klesá i přes migraci z východu... BCG vakcína chrání pouze proti miliární (diseminované) formě TB u dětí a vzhledem k tomu, že se TBC u nás vyskytuje velmi málo, riziko nákazy velké většiny dětí je velmi malé, reálně existuje jen u několika velmi malých rizikových skupin obyvatel. Plošné očkování proti TBC tudíž pozbylo smyslu, obzvláště když občas bylo provázeno nepříjemnými komplikacemi a dospělé před TB stejně neochránilo. Proti TBC pro adolescenty a dospělé momentálně žádná vakcína k dispozici není.

b) Spíše "bylo potřeba udělat okno" pro očkování proti pneumokokovi...

Jak nákladově efektivní toto očkování bude se teprve ukáže. Je velice drahé a osobně mám jisté pochybnosti, zda by se za tytéž peníze nedalo více životů a morbidit zachránit jinde.

+1/0
26.10.2014 22:33
Foto

A69n12n36a 10V75e11s26e26l56á 2620988876

Snad by bylo dobré v článku zdůraznit, že je nesmysl, aby se starší neočkovaní lidé plošně nechávali očkovat proti spalničkám, zarděnkám a příušnicím, neboť v dobách, kdy se proti těmto nemocem neočkovalo, většina lidí tyto dětské nemoci prodělala, takže my starší dámy a pánové máme vesměs proti spalničkám, zarděnkám a příušnicím  doživotní imunitu.

+7/−1
25.10.2014 22:05

E19l93i83š92k22a 53K19u76č39e47r36o52v95á 7739322273163

otázka je, co je to starší. třeba na zarděnky se očkovaly tuším ročníky 70  a výš, i když tam jen ženy.

0/0
26.10.2014 7:27

M21i35c51h77a90e23l95a 81H34a41v26l67í27k27o70v44á 1564569906610

Přes relativně vysokou proočkovanost populace se černý kašel šíří a dost i mezi poměrně čerstvě naočkovanými . Někde je asi chyba . Vakcína, očkovací teorie, teorie kolektivní imunity, nemoc mutuje, kdo ví, asi to nebude takové, jak se předpokládá, těžko říct že :-/

Tak leda zavést povinné očkování všech dospělých po každých 15 letech 8-o. Byla bych zvědavá, co by na něco takového řekliv šichni ti skalní zastánci povinných očkování batolat  :-P šak když to nepíchaj do mě, tak neva ;-) 

Jestli by to dopadlo tak humorně jako s tou ptačí nebo jakou chřipkou, kdy lidé rozhodující o očkováních + někteří zdravotníci se z toho snažili vyvlíct, včetně hlavního hygienika. :-)

+4/0
25.10.2014 21:54

E30l95i84š13k46a 32K75u82č13e12r78o98v19á 7289512723453

jo jo, ten to "nestihl" a chudák onemocněl. :-D

0/0
26.10.2014 7:28

B41e13n 70P95a39v29k76a 1597713307191

Problémem je, že se ví kulové, protože se to roky nesledovalo. Je to asi jako sednout si k Růžové zahradě po vynechání 500 dílů.

0/0
26.10.2014 11:52

L80e61n26k75a 35Z54a17p25l50e48t41a68l46o23v78á 7325621272575

Očkovat by se mělo, hlavně vůči těm nebezpečným nemocem, které se i v dnešní době velmi těžko léčí. Obecně řečeno, třeba virové infekce se těžce řeší a některým virům ani nelze zabránit v jejich replikaci, protože na ně nejsou virostatika a jako na potvoru si vyvinuly rezistenci i na interferony; u bakteriálních onemocnění je situace o něco lepší, ale v poslední době se u mikrobů rychle vyvíjí silná rezistence na atb. - příkladem může být např. TBC. Každopádně, nelze vždy obviňovat z nezodpovědnosti biomatky a odpůrce očkování z řad pseudolékařů, kteří svými postoji ohrožují nejen své blízké ale i široké okolí. Za to, že na našem trhu třeba chybí některé důležité preparáty - BCG vakcína proti TBC nemůže náš zdravotní systém, ale arogantí a naprosto nepřípustné chování jedné dánské farmaceutické společnosti (jež dodává tyto vakcíny pro celou Evropu), která se zkrátka jednoho krásného dne rozhodla, že se na nějakou ČR a její lidi může zvysoka vy*rat a přestala nám BCG vakcíny dodávat, není nutné zde zmiňovat, že jejich jednání nás ohrožuje na zdraví a jasně hraničí s porušováním lidských práv - zde přikládám zdroj informací, koukněte se na video:

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/exkluzivne-na-ct24/reporteri-ct/254367-tuberkuloza-hrozi-vakcina-chybi-ceka-se-na-epidemii/

Obrázek si o této situaci může udělat každý sám ;-O!!

0/0
25.10.2014 21:35

L97e74n96k97a 25Z53a30p65l90e76t17a52l73o12v66á 7115501842135

Ještě bych dodala, že ředitel té bídné dánské farmaceutické firmy tvrdí, že:  "Protože se mají očkovat pouze děti ve vybrané skupině, znamená to, že není možné registraci dále udržovat," - hlavně, že ve většině tzv. západoevropských zemí je očkování proti TBC taky dobrovolné a BCG vakcíny tam jsou dostupné, jaktože to u nás nejde? To už nám ten z*m *rd Nils Pedersen jaksi nevysvětlil ;-O;-O;-ORv

0/0
25.10.2014 21:42

V73ě64r21a 36K32a96b10í43č33k82o59v95á 7244416230317

Ono to bude asi proto,že se za registraci očkovací látky v ČR-nevím,jestli i jinde-PLATÍ,každý rok znovu a asi se to už teď,když se prodá jen pár kusů vakcín,prostě nevyplatí.Každopádně selhali opět naši úředníci,možná z min.zdravotnictví?kteří o zrušení plošného očkování proti tbc rozhodli,ta bídná dánská firma za to opravdu nemůže.Udivující je to zejména v době,kdy se i k nám třeba z Asie může dostat kdykoliv nějaký prima odolný kmen tbc během několika dnů.Holt státní ouřadové nejlíp vědí,co je pro nás plebs dobré,že.

+1/0
25.10.2014 23:08

L43e83n63k11a 31Z14a87p26l48e43t94a66l65o79v21á 7385461592535

pravda, ti naši úředníci to je kapitola sama pro sebe,... nemáme tady sice nejšťastnější systém co se týče zdravotní péče (ale i západoevropské zdravotnictví má své mouchy), nicméně si myslím, že se celá ta záležitost musí vyřešit tak, aby nebylo ohroženo veřejné zdraví právě proto, jak odolné jsou dnes bakteriální kmeny způsobující TBC,... váš upřesňující příspěvek je velice dobrý R^ díky ;-)

0/0
26.10.2014 13:37

R92e86n48é 74P10t24á19č96e82k 3401799913200

očkování netřeba, podle zpovykaných sluníčkářek děti ochrání bio strava a homeopatika. ..

+5/−11
25.10.2014 20:24

M60a79r32t27i85n 83B80o68r75a93k 2865875110438

A vy jste blb. ;)

+9/−5
25.10.2014 20:37

R77e53n70é 31P59t64á87č29e44k 3931189623860

jj, to mám z toho, že žeru maso a nechodím k astrologovi :-P

+4/−1
25.10.2014 22:45

J21a17r15o85m67í51r 84K15r85á56l 4930529624779

Vy nečtete noviny a diskuse ?

0/0
26.10.2014 11:12

E84l27i91š60k86a 98K79u41č53e21r18o29v36á 7329402453383

ony většinou ty "zpovykané sluníčkářky" nechtějí nic jiného, než na očkování aplikovat zdravý rozum. tady vidím, že stávající očkování na černý kašel  začíná selhávat, tak mi zdravý rozum říká, že by to chtělo promyslet a začít aplikovat další, jiná opatření. třeba upozornit plošně praktické lékaře ( kteří už při diagnóze přestali na možnost černého kašle myslet, ukolébáni představou účinného očkování) na to, že kašlající pacient může mít černý kašel. To aby nedocházelo k případům, jako je popsáno v článku, kdy se pacientka dusí, ale půl roku nikoho nenapadne, že by měla černý kašel, takže ho může vesele roznášet dál. To je opatření levné, rychlé, může výrazně zabránit šíření nákazy a dá se provést okamžitě. další opatření jsou bohužel mnohem komplikovanější - buď se vrátíme ke staré, vyzkoušené vakcíně, která měla víc vedlejších účinků - což by ovšem znamenalo potopit oslavovanou vlajkovou loď české pediatrie - hexavakcínu - nebo prostě udělat vakcínu novou, nicméně tady zas bude cca 10 -15 let trvat, než se projeví problémy a než si je bude systém vůbec schopen připustit.

+7/0
26.10.2014 8:14

J18a32r96o69m61í69r 18K28r45á26l 4370919954759

To stávající očkování začíná selhávat právě z důvodů, že tu byl vyvolán strach z vedlejších účinků a vakcíny jsou stále slabší a méně účinné.

+2/0
26.10.2014 11:18

E78l96i86š13k12a 51K42u31č63e16r79o63v93á 7769482253623

takže očkování selhává ze strachu? myslíte, že je to psychosomatický projev u očkovaných nebo naopak projev psyché bakterií a virů? :-)

+1/−1
26.10.2014 11:34

J74a49r27o84m29í64r 18K33r56á83l 4420509824519

Vy nevíte, proč se začaly používat slabší očkovací látky ?  A z jaké strany byl ten tlak ?

+1/0
26.10.2014 11:46

E49l56i45š39k32a 48K29u37č92e95r86o68v89á 7889962753403

jak píšu výše, tlak byl ze strany příznivců očkování, kteří se domáhali rozšiřování spektra povinných očkování, což při zachování stávajících vakcín nebylo možné.

+2/0
26.10.2014 17:08

M79a30r62t62i51n 77L89ž58i41č78a78ř 9545667102794

Před 7 lety do mého města se přistěhovali mongolci, kteří v místní firmě obšívají volanty kůží pro dnes již 8 automobilek

Samozřejmě neprošli selekci na choroby při vstupu a dotáhli tuberkulózu, situace se tak vyhrotila že jeden z nich zemřel a ostatní byli selektovaní a vakcína se objednávala až z Prahy, jinde v ČR nebyla skladem...

+3/0
25.10.2014 12:18

I79v63a 39K16r58i47s25t75o42f46o56v31á 7975603742282

Není možné, že by měli tuberkulozu. Zřejmě se v Mongolsku neočkuje a tudíž tam výskyt tuberkulozy není (zvěsti alternativních rodičů o vymýcených chorobách). ;-)

+5/−9
25.10.2014 13:28

M35a80r53t61i30n 29L88ž97i78č54a80ř 9905697492824

Vzhledem k tomu, že bydlím od firmy kde pracuijí 800m a mám rodinu v místní nemocnici tak mi věřte co jsem psal

Jednalo se o pochybení při vstupu do ČR

+5/0
25.10.2014 14:07

I35v94a 17K87r35i58s89t26o92f64o53v30á 7265933552912

Já to myslela spíš s nadsázkou. Věřím vám a já osobně nechala své děti očkovat. Není to drahé a nestojí mi to za to, aby je ohrozil kdokoliv z ciziny. ;-)

+1/−2
25.10.2014 16:57

E59l53i72š23k47a 58K60u74č41e37r14o65v34á 7159922633303

a stála vám ochrana před "nebezpečím z ciziny" za vystavení riziku Lymfadenopatie a diseminovaných BCG komplikací: osteitidy a osteomyelitidy? A to nemluvím o synkopách, záchvatech křeče, nitrosvalových granulomech... vždycky je to něco za něco. riziko většinou nedokážeme objektivně posoudit - kde je větší a kde menší.

+1/−7
25.10.2014 17:07

P35a89v72e48l 68S44o63b59o96t75k98a 5720134

Stojí vám za ta rizika očkování proti tetanu nebo při cestách do ciziny očkování proti žluté zimnici?

Ano, vše je třeba objektivně posoudit. 

Věřím, že máte lékařské vzdělání a tak toho schopna jste. Protože jestli mi tu chcete naznačit, že rizika očkování je schopen posoudit zedník lépe než doktor, tak to jste paní zcela mimo.

+4/−2
25.10.2014 18:14

A32l61e82n34a 20V94e19s22e56l58á 3373601275628

A který doktor? Ony totiž názory odborníků na toto už dávno nejsou jednotné...

+2/−2
25.10.2014 18:17

E22l36i39š48k36a 61K73u29č12e34r27o89v18á 7199622503813

tak třeba já mám na očkování proti tetanu kontraindikaci (po těžké reakci na vakcínu a následných neurologických obtížích), takže odpověď zní ne, nestojí. To je závěr lékařů, ne zedníků.

+2/−1
25.10.2014 18:34

P60a11v38e15l 51S81o10b93o97t53k17a 5770414

A VO TOM TO JE.

Že lékař je tu od toho aby znal a zvážil a doporučil očkování, a aby nemluvil zedníkovi do toho jak má stavět baráky, a naopak.

+1/−1
25.10.2014 20:34

E44l86i51š81k51a 33K66u37č72e20r38o12v58á 7579162293853

nicméně jsem to byla já, kdo musel praktického lékaře upozornit na to, že mám problémy. kdo mu je musel dát do zřejmých souvislostí s očkováním včetně jejich vývoje (nástup druhý den po očkování), byla jsem to já, kdo si kromě praktika našel odborníky na imunitu a musela jsem to být já, kdo z nich vybouchal řešení = zjevně nesnáším novou vakcínu, protože tou starou jsem byla očkována několikrát bez problémů. a byla jsem to já, kdo se musel poprat s následky. takže teď mám 15 let pokoj a budu doufat, že sem do té doby dovezou něco jiného, co se na mě zase bude moci zkusit a budu doufat, že se nestane to, co posledně, což jak uznáte, taky není situace zrovna ideální. takže se na to nejspíš vy...  a risknu ten tetanus.

+4/0
26.10.2014 8:19

L10u59k16á75š 75V59e87v57e70r53k38a 1537386170

když ono je to těžký, když z lékařů se spíš stávají distributoři léčiv vč. očkování, ten tlak na ně je obrovský a samozřejmě se výrobci snáží, aby se k nim dostaly jen ty správné informace, takže dnes v tomhle směru bohužel lékařům důvěřovat nelze, ani v tom nevinním přímo je, ale systém jaký je tu nastaven..od škol po jednotlivé semínáře školení atd. sponzurují či přímo pořádají výrobci, takže oni v té mašinérie jsou již od dob studií a mají na to nereálný pohled..záměrně jsem vynechal, ty kteří si z toho udělali přímo byznys, ale těch věřím, že je opravdu málo, ale v tom základním systému jsou všichni..

0/0
20.11.2014 12:55

I65v50a 70K88r40i48s36t66o39f82o54v87á 7905983122912

Blá, blá, blá... Odřekněte si i antibiotika. Bez jejich existence lidi umírali i na angínu. :-P

+1/−1
25.10.2014 18:32

E34l93i74š21k53a 57K71u64č68e37r63o34v80á 7789382833433

kéž bych si mohla odříct očkování stejně svobodně jako antibiotika. :-/

+2/−2
25.10.2014 18:35

E12l72i60š87k68a 75K80u58č42e29r32o31v86á 7689872543773

to pro vás musí být strašné  zjištění - že někomu doktor nedoporučil vakcínu na tetanus, co? ;-D jinak si ten mínus neumím vysvětlit.

0/−3
25.10.2014 18:36

L29e44n78k26a 63Z17a78p15l30e12t84a12l85o59v54á 7695531872365

Vy máte možná paní Kučerová, jak zmiňujete výše, kontraindikaci na vakcínu proti tetanu, tak ať vás ji neočkují, nikdo by vás do toho neměl nutit a stejně tak ani další lidi, kteří mají nějaké nepřiměřené reakce na očkování,.. ale na druhou stránku byste neměla odpírat právo na očkování ostatním, kteří jsou díky ní chráněni před nemocemi a vytvářejí tak prostředí bez rizikových nemocí, které v konečném důsledku chrání i ty, pro které očkování není skutečně vhodné (tedy např. vás). Odsuzovat obecně očkování může jen naprostý hl*upák, očkování je největší lékařský přínos, který máme a jež pomohl výrazně, ale opravdu výrazně, eliminovat metly lidstva - kdybychom měli v posledních dvou stoletích zastávat stejné postoje, jako spousta sluníčkových biolidiček, ch*cíp*ali bychom tady ještě v dnešní době na pravé neštovice a kdoví co ještě ;-D

+5/0
25.10.2014 22:02

E50l14i65š28k92a 61K21u37č48e42r80o68v74á 7789132583923

paní Zapletalová, já nikomu právo na nic neupírám - to za prvé. Právo na volbu je naopak upíráno mně a každému, kdo by si chtěl samostatně zvolit očkovací kalendář dle vlastního uvážení. za druhé: pokud jde o argument využívání kolektivní imunity: konkrétně u tetanu nikoho kolektivní imunita nechrání, není to nemoc přenosná mezi lidmi, takže je úplně egál, jestli jsou kolem mě očkovaní všichni, když si hrábnu zraněnou rukou do špíny, kde bude bakterie, a budu mít smůlu, nakazím se.

Za třetí - jen naprostý hl*upák přijímá klady nějakého řešení a pevně zavírá oči před jeho zápory, což je přesně to, co děláte. Sama sebe uvádíte do hysterie a přesvědčujete se vystupňováním představy o chcípání natolik, že pro vás není jiné cesty, než očkovat, očkovat a očkovat, stále víc a intenzivněji. Bylo období, kdy tenhle přístup měli lidé (i lékaři) k antibiotikům. Každé zakašlání vedlo k předpisu antibiotik. Vždy´t nebýt antibiotik, chcípali bychom dneska na tuberu a zápaly plic, křičeli tedy lidé jako vy. A dneska vidíme následky = vznik rezistentních kmenů, snižování účinnosti, vyvinout účinná antibiotika je stále obtížnější a lidé začínají "chcípat" právě proto, že se antibiotika v minulosti nadužívala. Z historie bychom se měli poučit a neopakovat stejné chyby.

+3/0
26.10.2014 8:43

L14e26n48k64a 81Z81a47p72l95e56t55a69l77o60v43á 7795601132725

Paní Kučerová, můj příspěvek jasně připouští variantu, že pro někoho očkování zkrátka není vhodné, proto by do něj neměl být nucen, další můj přispěvek hovoří o tom, že by se očkovat mělo hlavně proti nebezpečným nemocem (TBC, záškrt, tetanus apod.), očkování kvůli chřipkám apod. není úplně nutné a mělo by být na zvážení každého, zda se nechá, např. kvůli chřipce, očkovat - z toho všeho vyplývá, že rozhodně nejsem zastáncem divokého a přehnaného očkování a navíc i beru v potaz skutečnost, že pro každého člověka se očkování nehodí - zejména né pro ty co trpí přehnanými imunitními reakcemi na očkování, které je ohrožuje na zdraví, či na životě.

To přirovnání očkování k antibiotikům je naprosto mimo mísu, srovnáváte zde dvě naprosto odlišné věci. Doufám, že tady nemusím rozepisovat jaký je rozdíl mezi použitím antibiotik a očkováním ;-D Každému je přeci jasné, že léky se obecně musí užívat s mírou ať už jde o cokoliv, důležité také je zjistit zda-li je mikrob taky citlivý na atb. - rezistence k antibiotikům (baktérie), a také antimykotikům (kvasinky a další druhy plísní) nebo virostatikům (viry) by se tady stejně jednou objevila - všechno má své limity, proto je nutný vývoj léčiv, protože mikrobi, plísně a viry nejsou statickými jednotkami jsou to živé organismy, které se vyvíjí a dokáží se dobře přizpůsobit vnějšímu okolí, tudíž né za všechnu rezistenci nutně může "přehnaná" medikace. Některé organismy jsou na určitá antibiotika (antimykotika či virostatika, podle toho o kterém organismu zrovna mluvíme) přirozeně rezistentní a na jiná citlivá,... taky se stává, že např. baktérie ztratí svou rezistenci proti určitým antibiotikům, pokud se dlouho neužívají atd... zkrátka není jen černá a bílá :-)

0/0
26.10.2014 14:21

L63e26n84k64a 51Z78a39p71l48e43t19a33l82o11v61á 7655361482715

Dále bych ještě dodala, že každý soudný člověk musí uznat, že nebýt třeba těch antibiotik lidé by zde skutečně umírali i na obyčejnou angínu, bez ohledu na problematiku rezistence (která by se zde bohužel stejně jednou objevila vzhledem k vývoji organismů) je objev antibiotik a dalších látek, jež jsou schopny člověka úplně vyléčit, velmi důležitý v našem životě. Lidé po celá staletí umírali na nemoci, které lze dneska snadno léčit, málokdo už si asi dokáže představit jaké to musí být umírat na celkovou sepsi a to jen díky tomu, že dnes máme atb. To samé očkování - dokázalo eliminovat, či dokonce vyhubit (pravé neštovice) mnohé nebezpečné nemoci, které v minulosti kosily lidskou populaci, o velkém přínosu očkování rovněž nelze diskutovat - většina populace na očkování alergii nemá, tudíž je očkování velice prospěšné a pomáhá předcházet nebezpečným nemocem. Je vidět, že dnes se najdou jedinci, kteří nedokáží ocenit přínosy moderní medicíny a budou na ní nadávat dokud sami neonemocní - pak budou rádi, že můžou doma lehnout do postele s těmi "prokletými" antibiotiky ;-D

0/−1
26.10.2014 14:44

E67l31i27š55k96a 15K64u67č70e81r47o87v23á 7749392943753

pokud nemáte schopnost vidět paralelu, tak je asi dost zbytečné s vámi diskutovat. očkování je dobrý sluha, ale zlý pán, stejně jako antibiotika, a více (čehož jsme svědky v posledních letech) rozhodně neznamená lépe.  u antibiotik jsme to už viděli, a snažíme se poučit, u očkování to teprve vidět začínáme a poučení zatím chybí, ale ono s časem přijde. toť můj názor, na další vypisování už fakt nemám čas ani chuť.

+2/0
26.10.2014 17:34

J29a61r95o84m52í20r 97K38r85á32l 4710679254949

Pokud by tomu tak opravdu bylo, z mojí generace by asi moc nezbylo. ;-)  Nás očkovali ještě starými, údajně nebezpečnými vakcínami a žádné tragické následky u nikoho nepamatuji.

0/0
26.10.2014 11:16

E16l40i88š44k51a 46K70u87č59e85r20o67v89á 7119552953573

ono se v naší generaci o lecčems nemluvilo, a zase se tvrdily jiné věci, co pravda nebyly.

0/0
26.10.2014 11:39

J53a15r84o45m74í52r 86K25r21á28l 4260209814929

Možná se o tom nemluvilo, ale druhý den po očkování byli ve škole všichni a pokud vím, větší reakce bývaly jen na TBC, protože kdo měl v rodině nemocného (a bylo nás dost), tak měl protilátky.

0/0
26.10.2014 11:48

P10a54v85e40l 56S34v39a87t57o15š 2406123196731

A tady pujde zrejme o Roudnici nad Labem..

0/0
29.10.2014 21:19

M83a29r96t82i89n 74L28ž62i40č58a41ř 9875117292394

Kdepak Morava :-)

0/0
29.10.2014 21:23





mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.