Nerozvádět se! :-) Nebo nemít děti?!

obojí je možné pokud jsou oba dospělí jedinci opravdu dospělí a nejsou to jen jájínové zahledění do sebe. Pak lze řešit rozchod tak aby nikdo netrpěl. Což je nutno podotknout naprostá menšina populace.

Reakce na některé příspěvky v diskusi:

Kéž byste dělaly (do ženského rodu počítám i profeministické "užitečné idioty") stejnou vědu jako z pár facek i z toho, když děti přicházejí o otce.

A pro ty, kdo soustavně překrucují má tvrzení: Nezastávám se pár facek, jen to druhé vidím jako podstatně větší problém.

Otázka je, co byste viděl jako větší problém, pokud byste tím, co má čas od času držet pár facek, byl vy. Bližší košile než kabát, to platí pro každého...

Jenže v případě těch vašich bagatelizovaných "pár facek" se tady děje oboje současně. Takový "zploditel" prostě svým dětem není otcem v jiném než biologickém smyslu - a je to jen jeho vina, že jím přestal být (případně nikdy nebyl).

Takze vlastne charakterni clovek, ktery dal manzelce sanci se preventivne s detmi odklidit pripadne si nabalit tasku a poslat deti spat oblecene pro pripad ze to tatinek s alkoholem opet prezene a bude agresivni na vsechny kolem sebe. Opravdu zvlastni jev, ktery se opiji do agresivity, vi to o sobe, presto to dela - ale dela to naprosto pravidelne vzdycky prvni stredu v mesici

Reakce na prispevek pana Hodiny tykajici se pravidelne se opijejiciho pana.

Asi by bylo nejlepší, kdyby si paní našla partnera, který by měl pěkný vztah i k jejímu synovi. Možná by tatínkovi docvaklo, až by viděl rozesmátého a šťastného synka jak ho cizí muž učí na kole, lyžovat a bruslit, že se o tyhle radosti připravil sám. Jenže ono není lehké nového a dobrého partnera najít.

A pokud maminka vymýšlí různé aktivity, výlety, podporuje dítě ve sportu, nemyslím si, že by 2 víkendy v měsíci strávené lenošením, měly pro formování syna zásadní význam.

A co když ho o tyto radosti připravila jeho bývalá manželka? Co pak, pane Skřivane?

V diskuzi u clanku Pripad Marka jsou prispevky p. Hodiny, ze fackovani zeny neni nasili. Vyklada, ze neni duvod k rozvodu, kdyz chlap pije, bije zenu, je ji

neverny a nedava penize. Chvali model, kdy zena i s detmi musi jednou za mesic utect k pribuznym pred opilym agresivnim muzem a posmiva se diskuterkam, kdyz  by toho nejsou schopny.

Pani psycholozka, ktera o nem napsala, ze se jedna o „verbálně agresivního jedince, který nemá zájem kvalitně řešit situaci dítěte, ale opakovaně se snaží napadata urážet své okolí...“, ma mou uctu, vystihla to spravne. Jeste bych to mohl doplnit, ale nechce se mi zase tolik zabyvat nekym, kdo postrada zakladni vlastnosti cloveka z civilizovane spolecnosti.

Neumim si predstavit, co vyroste z jeho syna, ktereho ma ve stridave peci, zda arogantni clovek jako je otec nebo vystraseny clovicek.

Ke tvým lžím:

1. Netvrdím, že fackování ženy, či muže, není násilí. Je to násilí. Tvrdím, že občasná facka není týrání.

2. Tvrdím, že důvod k rozvodu je takový, jak vysokou tolerancí kdo dsiponuje. Někdo má důvod k rozvodu hned, někdo nikdy.

3. Přesuny ženy a dětí při občasné opilosti manžela nebyly útěky, ale cílené, předem plánované přesuny. Tento model nechválím, ale považuji ho za rozhodně lepší než rozvod, protože naprostou většinu času se muž choval jako starostlivý manžel a otec.

Pokud jde o mého syna, byl bych rád, aby z něj vyrostl sebevědomý a rovný člověk, ne takový křivák jako jsi dle toho, co zde píšeš.

Mě by zajímalo, jak by příběh vyprávěl otec dítěte. A z vyprávění paní mi přijde, že chce až  moc o všem rozhodovat a  mít vše pod kontrolou.

Nakopat synovi ... čerstvých fialek.

Nemůžeš dělat nic, prostě se s tím smiř. Je-li to lenoch, pak je to jen a jen jeho rozhodnutí. Ono totiž na většinu lidí dopadne existenciální krize - chodil jsem do práce, ze které mne vyhodili, staral jsem se o rodinu, která je nevděčná atd., má to vůbec nějaký smysl? Do druhého nevidíte, spouštěčem a onou poslední kapkou může být cokoli.

neni ten otec nejakej Hodina?

Take ho moc nemusim, ale tohle je ubohe...