- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Maminky fungují na diskuzních fórech a různých portálech jako komunita nebo dokonce rodina, tak mají tendenci sdílet fotky svých dětí s ostatními a neuvědomují si, že je zároveň může sledovat kdokoliv jiný. Čím dál častěji ale jsou fotoalba uzamčená a přístupná jen přátelům, takže bych to tak černě neviděla. My si například vedeme online deníček dítěte Childbook, kam taky dáváme fotky dětí z dovolené, ale sdílíme to jenom s rodinou a kamarády, cizí lidi se tam vůbec nedostanou.
fotit děti na dovolené a pak foto umístit na web je ze 100% záležitost žen. musejí se prostě pochlubit, jak mají krásného potomka. chlap na dovolený, když už fotí, tak polo nebo nahou sousedku na lehátku nebo dece a pak to pleskne na web
Většina hysterií, které kolem mě poslední dobou prošly, úspěšně vyrobili novináři. Tak nevím...
Na nahých fotkách a jejich publikování není nic úchylného ani nebezpečného. Rozhodně jsou ale úchylné a nebezpečné zákazy a fízlování s tím spojené. Úchylné jsou zákony, které fízlování lidí vyžadují. Uživatel portálů Seznam či Rajče apod., které opakovaně deklarují spolupráci s Policií a udávání svých uživatelů, pouze prokazuje naprostou neúctu ke svým lidským právům a velmi nízké IQ.
Portál Seznam již před lety uveřejnil, že ve spolupráci s Policií užívá agenty provokatéry na odhalování "pedofilních aktivit". Jsme stále zemí fízlů, stbáků a udavačů a mnoha Čechům šikana a vydírání druhých stále chybí k životu.
anketa je spatne. neni rozdil mezi otazkou 1 a 2. spravne by to melo byt: davate fotky svych deti na internet ano/ne. vse co je na internetu je verejne, a navzdy to tam bude. ne naveky jako se sovetskym svazem, ale opravdu. navic od momentu zverejneni nemate zadnou kontrolu nad dalsim osudem zverejneneho materialu.
Trochu víc rozumu neuškodí...
OK Američani jsou nekonečně prudérní a zpravidla 15 ti 18ti letý Amík neviděl v životě nahé dítě a může z toho mít přinečjmenším šok. OK na Branžeži v rodných Prčicích si malé děti u vody a bez dospělých hrají spolu zcela nahaté a nikoho to nepohoršuje ani nevzrušuje. Snad jen opravdového úchyla. Jak jsem 30 let Amík, a jak miluju tuto zemi, bohužel, musím přiznat že vidět podobnou nevinnou scénu u té vody, průměrnej Američan jakéhokoliv věku, tak mu v hlavě přeskočí.
V zemi kde se ani mimino nesmí koupat na veřejnosti nahé v bazénu nebo na pláži, kde i 2 letá holčička musí mít povinně podprsenku, kde bratríček se setřičkou ani od mala nesmí sdílet společnou ložnici, ale každý musí spát ve své vlastní....(na to je zákon). Kde se dospělá žena nesmí ani na vlastní zahradě opalovat nahoře bez, a kde vyčůrat se u stromu je pro muže trestné, a může stát v pohodě zatčení a pokutu 100 USD,
Kde se i umělecké akty považují za pornografii, tam se musí respektovat zákony, jinak za pedofilní trestné činy se tresá i 25ti lety natvrdo. To není sranda jako se sochařem Opočenským a spol. Když chci vidět nahatinky, musím za hranice USA. Když chci vidět nahaté děti (ví Bůh co bych na nich viděl) mohu si zajet v létě domů do Čech. Musel bych si jen hlídat peněženku, mobil, auto.. jak jsem si nic z toho nikdy nemusel hlídat zde v Americe.
Nazdárek lidičky :D
Lidé chtějí dítě sexuálně zneužít je úplně jedno, zda si na internetu vyhlédnou oblečné či nahé dítě. Pokud se nikomu, už rozhodnout ublížit tak stejně udělají, ať už si vyhlédnou kdekoliv. Můžeme si být právě jisti tím, že se jedná v drtivé většině o sadisty, ale ne pedofilii. Mezi tím docela veliký rozdíl, zatímco sadistu zrušuje utrpení druhých lidí a potřebují k tomu křik a utrpení trýzněné osoby. U pedofilů je k tomu zapotřebí naopak dobrá nálada děti, která se na ně přímo přenáší. Z toho plyne, že hlavně dětem ubližují sadisti a ne pedofilové, jak se mylně společnost domnívá. Navíc od cizích lidí, dětem hrozí daleko menší nebezpečí díky, tomu že rodiče proti tomu přirozeně brání, ale když mají rodiče děti o daném rizikovém chování poučit, tak se odradí, že na to mají přece jejich děti ještě poměrně dost času. Útočník rozhodně nebude čekat na to, až dítě bude od rodičů poučené, bude útočit rovnou a bez varování.
S pozdravem!
Dobry den.Clanek zde popisuje neco,co je urcite zavaznej problem,s tim souhlasim.Tim padem by se mela IDNES zamyslet,jestli foceni polonahych osobnosti je ok.Pred nedavnem tu IDNES psala clanek o charitavni akci osobnosti,ktere se foti polonahe s miminky,to me urcite pripada vic ujete nez koukani na facebooku.
Neviem či hovorím správne, ale dávanie fotografii popísaného typu na internet je určitá forma predvádzania sa .Podľa mňa nie je správne ak rodičia odobria deťom alebo nebodaj sami rodičia dávajú takéto foto na net. Je to samozrejme príležitosť pre ľudí s nízkym prahom sebaovládania a svedomia, ako na takýchto veciach rozvijať bezhraničnú zmyselnosť , alebo nebodaj a stáva sa aj to , že sa mnohí , ktorým už morálka nič nehovorí ukájať sa.Súkromie je nutne strážiť si do tej miery akú hodnotu svojej rodine prikladáme. Zdravá rodina má takéto fotky len pre okruh svojich známych. Slová - ale hysterie není na míste, dáva príležitosť ľudom so sklonmi k senzáciiam daľšiu posunutú hranicu morálky smerom ku skazenému dnu.
Já teda nevím, nejsem expert. Není ale lepší, když si případný pedofil udělá dobře doma u fotek, které tam pár blbů nahraje, než když nikde nic takového nenajde a vyjde do ulic a unese nějaké dítě?
Já myslím, že toto je úvaha zcela zcestná.
Pedofila, který si opravdu odhodlá k styku s dítětem, neodradí ani milión fotek. A naopak, to, že někdo žádné fotky nemá, neznamená že půjde do ulic lovit děti.
Krom toho, odborníci se celkem shodují na tom, že drtivá většina pedofilů se v žiivotě dítěte fyzicky nedotkne.
Netvrdím, že je to třeba brát na lehkou váhu, ale ta hysterie je někdy opravdu přehnaná.