- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Zadarmo nám nikdo chůvu dělat nebude a desetitisíce za ni nedáme, tak jsme zvolili střední cestu. Hlídá nám příbuzná, vydělá si u nás víc než na kase v tescu a nás to stojí míň než chůva z agentury. Je skvělá, a navíc ty prachy zůstanou v rodině (aspoň širší), neživíme z toho další příživníky ani neplatíme další daně už z tolikrát zdaněného.
... a rohlíky si pečete sám. Nebudete přece živit další příživníky - šéfy pekárny
"Manžel podniká a jenom s jeho příjmem bychom nevyšli" - říká maminka jednoho malinkého dítěte. Předpokládám, že podnikatel přinese domů víc než 15 tisíc a ona má minimálně 3.800 rodičák. Není tedy problém spíš v jejich hospodaření než v nutnosti mít chůvu? Je spousta 4- nebo 5-členných rodin, které musí vyžít z jednoho platu.
Veľmi naivne si predstavujete podnikanie. Tam žiadny pravidelný príjem nemáte. Niekedy to môže byť kľúdne nula za celý mesiac.
To jsou sumy. To asi nebude nic pro rodinu, kde ženská bere 8 a chlap 15
¨Takoví existují? nějak se mi nechce věřit že by člověk s takovými příjmy mohl vyjít a být rodinou
Bezva, zase něco pro sociální případy zdarma. Jenom proto, že mám spořádanou rodinu a nesnažím se viset někomu na krku, tak si všechno musím pěkně natvrdo zaplatit, takže ve výsledku mám stejně kulové, jako ta matka samoživitelka,která ale na to makat nemusí, neb to dostane zadarmo.
Se uklidněte, ať Vám neprasne žilka. To je jen pro matky samoživitelky v Praze 4. Jsem s dětma sama, nejsem sociální případ (protože fakt pracuji) a žádnou chůvu mi "obec" neposkytla. Na všechno jsem nám vydělat musela sama. Takže klíííííd
Proboha živýho, tak proč se neustále zvyšuje věk že pro odchod do důchodu? Coapk byli všichni důchodci příživníci? Jestli mají dostávat peníze za hlídání dětí od Evropské Unie, které tam stejně odvede Česká republika, a pak hlídají zadarmo, to už může doma zůstat matka dítěte a mít prachy ze sociálního fondu. Proč se to dělá jen pro někoho a ne pro všechny? Pak budeme kritizovat komunisty, že dotovali jesle a školky...
Protože když budu muset odejít do důchodu o pět let dříve ( a to asi budu muset, protože do bezmála 70-ti let je nerálné, abych byla v práci schopná zvládat to, co v pětatřiceti), tak mi bude trvale snížen důchod o 25% A to se tomuto státu přece vyplatí.
je to dlouhé, tak jsem to nečetla, ale pokud tam není bariéra ceny, stejně to skončí maximálním zájmem a minimální nabídkou. zatím je ta nabídka dotovaná penězi odjinud, tak nějaká je. ale cílem by přece měl být trvale udržitelný rozvoj, ne udržování umělého stavu.
V Brně svého času existoval projekt adoptivní babičky. ALe tam rodiny za čas seniora platili. Ne moc - nějakých 50-60 Kč/hodinu, ale platili. Moc se to, pokud vím, neujalo. Je třeba si uvědomit, že současné babičky, to není jako babičky dnešních třicátníků a čtyřicátníků. Našim babičkám bývalo 45, když se jim narodila první vnoučata. Dnešní důchodkyně jsou o 20 let(!!!) starší.
jako omluvu za tu hrubici ve shodě podmětu s přísudkem vkládám pár odkazů:
brno: http://www.crsp.cz/projekty/rodiny-s-detmi/161-trojlistek
praha: http://adoptujte-babicku.cz/ (cena pět tisíc jen za zprostředkování mi vyrazila dech).
.... Díky penězům z Unie provozují například i firemní jesle pro zaměstnance úřadu. Přirozeně. Místo toho aby úřad zřídil jesle pro všechny občany, zřizuje je jen pro své ouřady. Byla by to pro celý obvod velká ztráta, kdyby nějaká úřednice zůstala doma o několik let dýl