Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Deset novinek v prevenci rakoviny, na které přišli vědci

Rakovina si i přes mnohé lékařské úspěchy a nové vědecké objevy zachovává tu nejhorší pověst. Pro mnohé se rovná jisté smrti. Místo strachu a paniky je ale lepší si připomenout, že se zhoubným nádorům dá účinně předcházet.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Meger

Kurkuma

Doporučuji konzumovat kurkumu. Ať už jako koření nebo samotnou. Samozřejmě všeho s mírou.

Podrobnosti zde:

https://www.facebook.com/kurkumacz

:-)

0/0
26.10.2012 12:12

Meger

Re: Kurkuma

Ještě bych chtěl dodat, že nejde o komerční odkaz. Stránku jsem založil sám, protože mi kurkuma pomáhá. Je to prostě zdraví, které chutná. R^

0/0
26.10.2012 13:27

Michal K.

Chodit na sluníčko!

Chodit na sluníčko a uzivat si ho, je nejlepsi prevence rakoviny. Nejlepe pravidelne a postupne, aby si kůže zvykla na UV záření. Ale vyhnout se spálení kůže!!!!!

0/0
20.10.2012 13:12

Boldos

Prej zdravě jíst

;-D;-D A co?? Ptám se. :-/

+1/0
19.10.2012 19:00

st.1

Re: Prej zdravě jíst

R^ jo a ještě to doplňovat úžasnými potravinovými doplňky a chemickými vitamíny ;-D

0/0
19.10.2012 19:04

Prof. MUDr. Cvach DrCs.

Re: Prej zdravě jíst

Za komunistů byly poloprázdné obchody. Dnes jsou pro změnu PLNÉ JEDŮ (sladidla, GMO potraviny, glutamáty a podobné jedy). To svinstvo se cpe prakticky do všeho. Války jsou zbytečné, jim se podaří lidstvo vyhubit bez jediného výstřelu.

+3/0
19.10.2012 19:38

hbx

Re: Prej zdravě jíst

Teď už můžete všechno. Potraviny jsou proti těm komunistickým už kvalitní.

0/0
21.10.2012 6:52

HonzazMoravy

Re: Prej zdravě jíst

opravdu? Dříve jsme si přáli "Dobrou chuť", teď už jenom "Hodně štěstí".

0/0
21.10.2012 17:28

Rudý přízrak fights for freedom

Chraňte děti před sluncem

Stale dokola omilana hovadina, ktera nema obdoby. RvRvRv A co takhle napsat, ze vyborna ochrana pred rakovinou je nekonzumovat mleko a veskere mlecne vyrobky, jenze to by asi mlekarska loby nedovolila. ;-ORv

+1/0
19.10.2012 16:55

IfčaX

Re: Chraňte děti před sluncem

Tak v podstatě máte pravdu. A ještě lepší ochranou proti rakovině je nekonzumovat vůbec nic...

0/0
22.10.2012 15:47

Syslus modrobulus

Hm super zase jeden chytrej návod

Je opravdu super nabádat k vitamínu E, když je prokázáno, že dlouhodobé nadužívání právě tohoto růstového vitamínu má vliv na častější výskyt rakoviny a to s rizikem 17%!!! Dobrý je vitamín D a E jen mírně a nepřehánět to s ním. http://www.novinky.cz/zena/zdravi/247662-nadmerna-konzumace-vitaminu-muze-byt-pro-telo-horsi-nez-jejich-nedostatek.html

+1/0
19.10.2012 15:19

Rudý přízrak fights for freedom

Re: Hm super zase jeden chytrej návod

to je desivy ty hovadiny co tu pisou, nabadaji k vitaminu E a pritom je prokazano, ze rakovine brani vitamin D, ktery chytame ze slunce, na ktere nam ale doporucuji nechodit. !Rv

0/0
19.10.2012 16:57

Rychledotepla

Re: Hm super zase jeden chytrej návod

Je rozdíl mezi "chozením na slunce" a škvařením se na slunci.

Mnohokrát jsem viděla malé děti, co brečeli večer v jídelně/restauraci u moře, jak je pálí zádíčka.. Chudáčci malí jednou doplatí na blbost svých rodičů... Ono je přece důležité přijet z dovolené černej jak uhel, aby sousedi záviděli!

Sluneční paprsky jsou blahodárné, pokud se to s nimi nepřehání. I normálně oblečený člověk dokáže vstřebat dostatečné množství paprsků. A jak bylo v článku praveno - je lepší vyhýbat se slunci v poledních hodinách a řádně se namazat. O tom, že by lidé vůbec neměli chodit na slunce, o tom jsem se nedočetla. Vy ano?

+3/0
19.10.2012 18:10

Princess Consuela

Jo a pak je tady asi 1000 druhu rakoviny,

kterym se proste predejit neda ani sebelepsi zivotospravou a cvicenim.

0/0
19.10.2012 13:50

Rudý přízrak fights for freedom

Re: Jo a pak je tady asi 1000 druhu rakoviny,

jake? myslis ty zhruba 3% nemocnych rakovinou, kteri to maji dane dedicne a nemohou to ovlivnit ?

0/0
19.10.2012 16:58

Rychledotepla

Re: Jo a pak je tady asi 1000 druhu rakoviny,

Nevím statisticky, kolik, ale o několika formách rakoviny vím, že prevence neexistuje... A určitě to není dáno genetickou dispozicí... viz např. některé nádory mozku...

0/0
19.10.2012 17:46

ivoš

K tomu slunci:

pokud by bylo slunce z poviny tak škodlivé, jsem já a polovina mých kamarádů dávno pod drnem. Jenže my jsme se nemazali moderními krémy a podobnými sr...., my se nemazali v podstatě ničím, snad jen o prázdninách nějakým opalovacím olejem, jak se to jen jmenovalo...jo, Jadran. Dnes se mažou (zvlášť slepice) kdečím, ať se pak nediví, drtivá většina kosmetiky se vyrábí z ropy (zbytek je vepřové sádlo a očas olivový olej). Ozonová díra? Od kdy se měří množství ozónu a jak přesně? Jakou expozici měli naši předkové, co byli na poli od nevidím do nevidím? Lidi nezabíjí slunce, lidi zabíjí jejich vlastní blbost.

+1/0
19.10.2012 11:45

Princess Consuela

Re: K tomu slunci:

Presne tak jako dite jsem se nemazala nicim, opalovala jsem se pokazdy hned dohneda, zadny spaleniny. Ted mi prijde ze i kdyz se mazu tak se spalim driv.

+1/0
19.10.2012 13:52

roedor

Re: K tomu slunci:

hm, já se spálila vždycky doruda. I když mě později rodiče mazali Saharou, nebo jak se to jmenovalo. Ono totiž hodně záleží na typu pokožky, že:-P. Teď si kupuju kvalitní opalovací krémy a slunci a opalování se vyhýbám.

0/0
19.10.2012 13:59

Rudý přízrak fights for freedom

Re: K tomu slunci:

opalovaci kremy ano, vyhybani se slunci je kravina na kterou sama jednou doplatis. ! Mas-li spatny typ pokozky (vzhledem k opalovani) , tak se nechod cilene opalovat, ale kratkodoby pobyt na slunci prospeje kazdemu a za 15 minut (naproste minimum pro prijem dostatecneho mnozstvi vit. D) denne se nespalis.

0/0
19.10.2012 17:01

ivana.beckova

CHEMOTERAPIE RAKOVINU ZNAČNĚ ZHORŠUJE

http://toxio.cz/?p=261Napi%C5%A1te

+3/0
19.10.2012 0:03

ivoš

Re: CHEMOTERAPIE RAKOVINU ZNAČNĚ ZHORŠUJE

A já bloud pořád nemohl přijít na to, proč se celosvětově používá.

0/0
19.10.2012 11:34

Rychledotepla

Re: CHEMOTERAPIE RAKOVINU ZNAČNĚ ZHORŠUJE

To není pravda. Chemoterapie dokáže velkou část rakovinového bujení zlikvidovat nebo alespoň minimalizovat.  Ono, víte, když je na chemoterapii člověk, který - jak se lidově říká - "mele z posledního", chemo mu zrovna moc nepřidá. Jeho organismus reaguje vůči cizí látce agresivně a jeho stav se velmi často zhoršuje. Proto také mnoho lékařů ustupuje od chema u lidí, u kterých si jsou jisti, že by ji nemuseli přežít. I silnému jedinci s dobrou imunitou se přihorší, ale léčbu přežije.

Nezatracujte chemo.. To, že lidé umírají není důsledkem takovýchto léků, ale následkem neléčené formy onemocnění. Abyste to nepochopil špatně - pokud příjdete k lékaři v počáteční formě rakovinového bujení, je velká pravděpodobnost, že z tohoto boje vyjdete jako vítěz. Když vám na nádor příjdou v jeho poslední fázi - když už metastázoval apod., potom vám zbyde jen jedno - věřit v zázrak...

0/0
19.10.2012 17:55

ivana.beckova

Re: CHEMOTERAPIE RAKOVINU ZNAČNĚ ZHORŠUJE

Chápu, že vám rakovinový průmysl dobře vynáší. Kvůli tomu ale zde nemusíte lhát. Viz. zde:

http://orgonet-team.blogspot.cz/2011/09/clovicci-miliardova-hra-na-doktory_30.html

+3/0
19.10.2012 19:32

Rychledotepla

Re: CHEMOTERAPIE RAKOVINU ZNAČNĚ ZHORŠUJE

Nelžu. Mluvím o tom, o čem jsem se sama přesvědčila, paní Ivano.

0/0
19.10.2012 21:39

Lži jsou sladké, pravda je hořká

Re: CHEMOTERAPIE RAKOVINU ZNAČNĚ ZHORŠUJE

Napsala jste to velice správně "i silnému jedinci s dobrou imunitou se přihorší". Bodejď by se mu nepřihoršilo, když mu tu dobrou imunitu zlikvidují deriváty těch nejprudších známých jedů. ;-D ;-D ;-D

+2/0
20.10.2012 8:28

Rychledotepla

Re: CHEMOTERAPIE RAKOVINU ZNAČNĚ ZHORŠUJE

žádný lék není stoprocentní. Jednomu pomůže, druhému může ublížit... Jde o tom předepisovat takové léky těm, kterým opravdu dovedou pomoci.

0/0
20.10.2012 14:07

Lži jsou sladké, pravda je hořká

Re: CHEMOTERAPIE RAKOVINU ZNAČNĚ ZHORŠUJE

V tom případě vám přeji s těmi "léky" mnoho štěstí...

0/0
20.10.2012 23:20

HonzazM

Re: CHEMOTERAPIE RAKOVINU ZNAČNĚ ZHORŠUJE

Souhlas s chemoterapií je začátek loterie, kdy statisticky 2,8% přežívá a zbylých 98,2% umírá do 5 let, avšak ne vždy na samotnou rakovinu, častěji na neblahé účinky chemoterapie, kdy oslabený imunitní systém nezvládne jiné, i třeba banální nemoci. Možná tomu říkají léčení, ale rozhodně to není uzdravení, avšak super kšeft je to vždy.

+3/0
21.10.2012 17:40

exact

Re: CHEMOTERAPIE RAKOVINU ZNAČNĚ ZHORŠUJE

Opravuji: 97,2%

0/0
21.10.2012 23:06

faiva

No, tak

hlavně by to chtělo zaměřit se na infekce, následky přecházených infekcí, chronické záněty, imunitní systém obecně.....atd. Tohle je zas jen takové plácání do vody zastírající to, že se pořád neví skoro nic.

0/0
18.10.2012 16:37

surimi

Aspirin

Aspirin možná preventivně působí proti rakovině všeho druhu,ale žaludek se z dlouhodobého užívání jistě raduje.

0/0
18.10.2012 15:31

Helena J.

Re: Aspirin

Modifikovaný acylpyrin určený k dlouhodobému užívání se jmenuje Anopyrin.

Anopyrin 100 je u nás jen na předpis (ale třeba na Slovensku je volně prodejný) a právě ten je myšlený jako preventivní lék. Asi by šlo kupovat i čtyřstovku, která je primárně na bolení hlavy, ale na žaludek taktéž nevadí. No a krájet si to. Tuším, že u tohoto léku to nevadí. Ale nejsem si 100% jistá, pokud to někdo chce zkoušet, tak ať konzultuje s lékárníkem. Případně chce ten předpis.

0/0
18.10.2012 21:11

FoDa

Hmm...

tak prevenci bychom měli, teď ještě aby páni doktoři a farmaceutický průmysl začali používat nové, fungující a méně brutální metody, které doopravdy léčí než spíš zabíjejí jako většina těch stávajících :-P

+3/0
18.10.2012 13:50

vaclaw

Re: Hmm...

Tak kdyby se opravdu všichni aspoň trochu snažili o tu prevenci, tak ty doktoři nejsou skoro potřeba.

0/0
18.10.2012 16:17

Butch__Hudson

Re: Hmm...

Vše je nastaveno tak, aby farmaprůmysl vydělával, takže z jejich pohledu není potřeba nic měnit .)

+1/0
18.10.2012 20:11

Rychledotepla

Re: Hmm...

A jak byste si představoval financování farmaceutického průmyslu? Ona ta leta zkoumání a vývoje léků stojí opravdu nemalé peníze.

0/0
19.10.2012 17:59

Butch__Hudson

Re: Hmm...

Spíš jde o to, jak tvrdý to je byznys, když do Vás raději lijí chemoterapii za statisíce, která má prokazatelné neúčinky, zatímco existují látky, které mají prokazatelně lepší výsledky bez poškozování zdravých buněk v těle, ale tyto informace farmaceutické lobby tvrdě potlačují a prostřednictvím médií napadají, protože z toho prostě nemají zisky. Farmaceutický průmysl Vás nechce léčit, ale udržovat nemocným. škoda je, že lidé se nechají snadno ovlivnit médii a proto metody,které fungují jsou často jejich prostřednictvím dementovány a lidé aniž by přemýšleli za sebe, jdou přijmout "léčbu" s brutálními vedlejšími účinky, často i následky, než aby zkusili něco jiného.

+1/0
20.10.2012 15:36

ivoš

Re: Hmm...

Já to pořád říkám, nechoďte k doktorům. Baba Oláhová z vedlejší vesnice to umí líp. Už 150 let si na ni nikdo nestěžoval.

0/0
19.10.2012 11:36

gaDzin

Bod 1 a 7 si protireci

Jak ziskat vitamin D (bod 7), kdyz se nemame slunit pripadne mazat ochrannym kremem, ktery blokuje tvorbu tohoto vitaminu (bod 1).

Clanek je snuska hlouposti od zacatku az do dvou tretin, dal uz to bylo zbytecne cist :-/

+3/0
18.10.2012 12:21

Bohumil Vlčichod

Re: Bod 1 a 7 si protireci

Jezte ryby! Tam je vitamínu D habakuk.

0/0
18.10.2012 12:25

tomas74cerny

Re: Bod 1 a 7 si protireci

90% vitaminu D si vytváří tělo z UV záření. Tak to příroda zařídila. Spíš měli napsat, že máme chránit děti před spálením kůže na sluníčku a ne před přirozeným UV zářením, které obzvláště děti potřebují, aby byly zdravé.

+3/0
18.10.2012 12:37

Bohumil Vlčichod

Re: Bod 1 a 7 si protireci

Jo, tak pokud žijete v Africe, vystačíte si se sluníčkem a cholesterolem, ale vykládejte to těm nebožákům za polárním kruhem, že se mají slunit ;-D

0/0
18.10.2012 13:54

ivoš

Re: Bod 1 a 7 si protireci

Já myslím, že za půl roku polárního dne toho nastřádají dost.;-D

0/0
19.10.2012 11:39

nepohodlný energetik

Soja s alfatoxiny? E vitamin? Kolik potřebujete zabít lidí?

Jenom tyhle dvě -zřejmě úmyslné - informace pomohou...!

+1/0
18.10.2012 10:10

legomenon

Re: Soja s alfatoxiny? E vitamin? Kolik potřebujete zabít lidí?

A co teprve betatoxiny! :-)

0/0
18.10.2012 11:24

medved.m

Re: Soja s alfatoxiny? E vitamin? Kolik potřebujete zabít lidí?

Asi myslel gamatoxiny, no... ;-)

0/0
18.10.2012 23:07

Bohumil Vlčichod

Re: Soja s alfatoxiny? E vitamin? Kolik potřebujete zabít lidí?

Nejsou to alfatoxiny, nýbrž AFLAtoxiny. To jen tak pro pořádek. Tohle svinstvo je hodně v soji, burských oříšcích a často v mléku!

0/0
18.10.2012 12:27

honda_mrkos_pajdusakova

Re: Soja s alfatoxiny? E vitamin? Kolik potřebujete zabít lidí?

Tohle svinstvo totiž produkují některé druhy plísní, proto je toho plná sója, která se sem vozí převážně z Číny, a vůbec ve všem, co je dlouho a špatně skladováno.

0/0
18.10.2012 13:21

andromedisis

Jak to vlastně je?

K bodu 10 - ano, přesně to se děje. Všude rakovina, kam se podíváš. A ať člověk chce nebo nechce, tak články podobného typu v lidech vyvolávají strach a začnou se myšlenkou rakoviny zaobírat (jedno, jak). Dáte-li však myšlence energii, dříve nebo později si z ní vytvoříte realitu - budu-li si říkat, že jsem nemocný, pak skutečně onemocním (tím ovšem neříkám, že je nutno popírat fakta - zlomená noha je holt zlomená noha:-), nehýbu-li se, nejsem ohebný a jsem statický a rigidní, zablokovaný). Lidská psychika je velmi silná. A farmaceutické společnosti si jen mnou ruce...

+7/0
18.10.2012 9:39







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.