Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

První ženy dostaly dělohu od svých matek, za rok mohou otěhotnět

Lékaři ve Švédsku u dvou mladých žen provedli transplantaci děloh darovaných jejich matkami. Jde o první takový zákrok na světě. Operace proběhly bez komplikací a dárkyně budou během několika dnů propuštěny z nemocnice domů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Serge__Gainsbourg

Takže jim implantovali nejméně padesátileté dělohy?

Myslel jsem, že i děloha má nějakou maximální životnost, co se týče reprodukční funkce?

0/0
19.9.2012 16:55

Martin Soušek

umělá děloha stále nic?

A jak je na tom vývoj umělé dělohy?

.

Pořád žádné úspěchy sovětských badatelů?

0/0
19.9.2012 14:00

Neumětel

Je to vůbec správné?

Jaký má smysl se obracet proti přírodě? Vždy byli lidi,kteří nemohli mít děti. A tak se přirozeným způsobem množili jen ti, kteří byli zdraví. Další generace tak vzešla ze zdravých předků. Ale dneska?

0/0
19.9.2012 9:13

roedor

Re: Je to vůbec správné?

Tak když se transplantují i jiné orgány, proč ne? To je taky proti přírodě...skoro celá moderní medicína je proti přírodě;-).

+1/0
19.9.2012 10:11

celim

Re: Je to vůbec správné?

Transplantace třeba ledviny nezmění genetickou informaci předanou potomkům.

+2/0
19.9.2012 10:29

Renatus Karmín

Re: Je to vůbec správné?

Transplantace dělohy taky ne. Genetická informace je ukrytá jak známo ve vajíčku a ne v děloze :-)

+2/0
19.9.2012 10:48

Neumětel

Re: Je to vůbec správné?

Hmm, dva dotazy k ženě, která se narodila bez dělohy:

1. Může mít  tato žena "zdravá" vajíčka. Jak funguje její rozmnožovací soustavy bez dělohy?

2. Co je v její genetické výbavě (rozuměj ve vajíčku), když pochází od ženy, která nemá dělohu?

Jelikož bylo dramaticky ovlivněno její rozmnožování vrozenou vadou rozmnožovací soustavy. Je správné, aby měla potomky?

Obecně, to že něco technicky/medicínsky umíme, neznamená, že bychom to měli naplno využívat. Důsledky nemusí být okamžité, ale mnohem nenápadnější a zrádnější - dlouhodobé.

+1/0
19.9.2012 11:27

Renatus Karmín

Re: Je to vůbec správné?

Tak to jste tomu dal. Může mít zdravá vajíčka žena s vadou srdce nebo dispozicemi k rakovině? Přece lidé, kteří nemohou mít děti mohou mohou být v zásadě zdravější než ti, kteří je mít mohou, ale zato mají spoustu jiných vad, které se sice rozmnožovací soustavy netýkají, ale poškodí potomka mnohem více. Nejhorší vadou je omezená inteligence a tu si zdraví blbci předávají o stošest. Raději pomůžu proti přírodě hodnotnému jedinci než být pohlcen společností zdravých primitivů. ;-)

+2/0
19.9.2012 16:26

seveřanka jižní

Re: Je to vůbec správné?

Kdysi lide s infarktem myokardu umirali mnohem častěji, nyní, jsou-li včas transportování do specializovaného centra, je jim poskytnuta moderní léčba a vracejí se do života. Totéž se týká mnoha lidí s cukrovkou, rakovinou a dalšími závažnými zdrav. problémy. Také velmi těžko budete hledat rodinu, která nemá v genech dispozici k nějakému onemocnění, řada z nemocí se demonstruje ale až ve zralém věku. Pokud zjistíte, že vaše matka onemocněla rakovinou na genetickém podkladě (ano taková existuje), řeknete jí, ať se neléčí a svým dětem, pokud vadný gen podědí, doporučíte, ať nemají děti ? Společnost se vyvýjí, nemyslím si, že vždy dobrým směrem, ale v tom, že se novorozeňata, staří a nemocní neshazují ze skály, ale pečuje se o ně, je výše. Nicméně potřeba prevence zde je a proto existuje kvalitní prenatální diagnostika, v jejímž důsledku se řada těhotenství přerušuje. Co se týká případů v článku, obě matky mohou porodit naprosto zdravé děti a pokud se těhotenství podaří, moc jim to přeji .

+1/0
19.9.2012 10:15

Neumětel

Re: Je to vůbec správné?

"Co se týká případů v článku, obě matky mohou porodit naprosto zdravé děti" Jenomže to v případě, kdy bylo těhotenství VÝRAZNĚ medicínsky pomoženo, obzvlášť transplantací, nemůžeš NIKDY vědět, že "dítě je NAPROSTO zdravé" a geneticky bez problémů vzhledem k budoucím generacím.

0/0
19.9.2012 10:32

roedor

Re: Je to vůbec správné?

jenže to nemůžeš nikdy vědět ani u dítěte počatého přirozenou cestou.

+1/0
19.9.2012 12:28

Neumětel

Re: Je to vůbec správné?

Jistě že ne, ale pravděpodobnost je VÝRAZNĚ větší, když dítě počali lidé, kteří MAJÍ schopnost se přirozeně rozmnožovat.

0/0
19.9.2012 13:06

IfčaX

Re: Je to vůbec správné?

Jako moc výrazně? Ne, že bych znala nějak moc těžce postižených dětí, ale ty, co znám, se všechny narodily po přirozeném oplodnění.

+1/0
19.9.2012 14:04

Kovis

Re: Je to vůbec správné?

Na tento blábol jste přišel sám? Nic takového není v reálu pochopitelně pravda.

0/0
19.9.2012 21:35

Brundi

Proc umele oplodneni?

Prirozene to s transplantovanou delohou nejde?

0/0
18.9.2012 16:21

IfčaX

Re: Proc umele oplodneni?

Těžko říct. Nicméně umělé oplodnění je jak pro lékaře tak pro ženu poměrně jednoduchý zákrok. Dotransplatntovávat či jinak dotvářet k děloze i správně ústící vejcovody by zřejmě bylo daleko složitější a výsledek stejně nezaručen.

+1/0
18.9.2012 17:46

Estera3

Re: Proc umele oplodneni?

No, spíš záleží na úhlu pohledu. Pokud tím myslíme stádium, kdy žena leží na křesle a lékař ji vkládá oplodněná vajíčka do dělohy, pak ano, je to jednoduché. Ale to co tomu předchází rozhodně ne. Stovky vyšetření, umělých hormonů, odebírání vajíček, vyšetření spermatu, čekání, zda se to povedlo či nepovedlo. Mnohem jednoduší je na to hupsnout;-D Ale bohužel je to dnes čím dál větší problém :-/

+1/0
18.9.2012 18:01

IfčaX

Re: Proc umele oplodneni?

No, jistě - ale mnohem jednodušší je to u ženy, která nemá žádné potíže (a má své vlastní orgány).

Vyrobit všechny příslušné cesty a propojení a zajistit jejich funkčnost by bez vyšetření, umělých hormonů atd. asi taky nešlo. (A čekat, zda se to povedlo či neopovedlo je potřeba i po hupsnutí :-)

+2/0
18.9.2012 18:08

iVčera.iDnes.iZítra

Re: Proc umele oplodneni?

Přesně tak, udělat tu transplantaci tak, aby byla funkční ústí vaječníků do dělohy, je asi nereálné.

+1/0
18.9.2012 19:25







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.