Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Příběh Soni: Chci zpátky děti do své péče

Před dvěma lety jsem prožila bouřlivý rozvod. Hádali jsme se o děti i o majetek. Pak jsme se jeden druhému vyhýbali. Soud děti svěřil do mé péče. Onemocněla jsem a musela na operaci. O děti se staral bývalý manžel. Teď mi je odmítá vrátit zpět, vymohl si jejich svěření do své péče.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

www.stridavka.cz

Takové jsou často pocity otců...

...které jejich partnerky připraví o děti a nemohou se s nimi vídat víc než jednou za 14 dní (někdy ani to ne). Paní vlastně to samé předtím připravila tomu otci, když nesouhlasila se střídavou péčí. To jí tenkrát pochopitelně (sobecky) vůbec nevadilo... Mimochodem, podmínkou střídavé péče není dobrá komunikace a vstřícnost mezi otcem a matkou o nic víc, než u péče výlučné. Oba rodiče jsou pořád zákonnými zástupci dítěte, oba mají vždy právo mluvit do záležitostí dítěte, ať je dítě u kohokoliv.

0/0
9.1.2012 21:16

Ellowynn

S prominutim

Aspon pani vi jak bylo manzelovi kdyz ona jemu odmitla stridavou peci a nechala mu deti jen na vikendy

+1/0
19.11.2011 11:06

Shikula

Ja chci!!!

Pokud mate rada sve deti, prozatim se spokojite s roli ktera vam ted pripadla a budete doufat, ze se kluci k vam budou chtit vratit. Pokud mate rada sebe, jdete na soud a deti si vemte zpet.

To je snad vse, co se k tomu da v kostce rict.

0/0
18.11.2011 9:35

qawadar

LOL

Tady vidite tu vdecnost decek g.idnes.cz" alt=";-D"> Ona to s nima mysli dobre, chce pro ne vsechno, on utrati prachy za motorky a nakonec je ten dobrej. Ja to rikam porad, decka jsou nevdecni a rozhodne se do nich nevyplati investovat hodne penez a citu. g.idnes.cz" alt="Rv">   Radsi myslet na sebe, zijem jen jednou.

0/0
15.11.2011 4:29

studuji VŠ cenzorskou

spokojené děti

Paní má možná smůlu, nevím, z jednostranného vyprávění těžko soudit. Ale může být ráda, že se vede dobře jejím dětem. že se o ně měl kdo postarat v čase její nemoci.

(ve vzdáleném příbuzenstvu máme případ, že dětem umřela matka, rozvedená, otec neměl o děti zájem a jsou v děcákug.idnes.cz" alt=":-P">)

0/0
14.11.2011 23:10

net.Xtreme X

Si vzomínám na Simpsonovi

Jestli nás pohádky něčemu naučily, tak narozdíl od skutečnosti je macecha vždycky zlá:-)

Jinak ze svého okolí znám v podstatě bezproblémové rozchody a dětem nevadili nevlastní sourozenci...tedy nijak více, než jim vadí vlastní:-)

0/0
14.11.2011 23:02

net.Xtreme X

Pro trojici matka otec děti

je asi nejlepší střídavá péče, leda by se jeden z rodičů o děti starat nechtěl...

0/0
14.11.2011 22:57

AlBunda

neměla se rozvádět,

měla na tom vztahu makat

0/0
14.11.2011 21:01

M.jesterka

Trochu mě zaráží sobecký přístup

některých diskutujících. Sama jsem z rozvedených a fakt, že si moji rodiče pořídili další děti s jinými partnery mě tedy opravdu netrápí. Mám 3 sestry, z toho jednu můj otec "vyhrál", druhou si pořídil s novou partnerkou a třetí je mojí maminky s jejím manželem. A všechny jsou moje sestry, nedělám mezi nimi rozdíl. Partnery svých rodičů respektuji jako jejich partnery a rodiče mých sester. Nějak si nedovedu představit, že bych nutila svoje rodiče, aby kvůli mě zůstávali s někým, s kým už být prostě nechtějí. Nepřišla jsem ani o jednoho z nich a jsem ráda, že ve stáří nezůstanou s někým, s kým by být nechtěli, nebo ještě hůř - sami.

A pokud vy si nenecháte mluvit do svých vztahů od rodičů - a že nenecháte, nechápu, kde se bere ta drzost mluvit do nich rodičům. Pro mne je podstatné to, že je mám oba. A že jsou oba šťastní s těmi správnými lidmi. A že mám svoje sestry. Jediné, co žádám, aby mi svého nového partnera přišli představit, tak jako to dělám já pro ně.

+5/0
14.11.2011 15:50

divilek

Re: Trochu mě zaráží sobecký přístup

To zní velmi rozumně g.idnes.cz" alt=":-)">.

0/0
14.11.2011 15:53

skoda-lasky

Re: Trochu mě zaráží sobecký přístup

Víte, k tomu poslednímu odstavci - o tom mluvení do vztahů, on je rozdíl, když jsou děti dospělé a bydlí samy a když nový vztah rodiče znamená také nového tatínka/maminku.

0/0
14.11.2011 15:53

divilek

Re: Trochu mě zaráží sobecký přístup

Paradoxně ovšem spousta matek vodí nové tatínky, aby dětem zajistily lepší podmínky... Ale mají asi taky trochu právo na nějaký soukromý život, dítě se postaví za pár let na své vlastní nohy a zdrhne do světa.

+1/0
14.11.2011 15:59

skoda-lasky

Re: Trochu mě zaráží sobecký přístup

Tohle byl případ matky mé kamarádky - za hluboké totality, kdy jeden otec emigroval a druhý neplatil výživné, jí v podstatě nezbylo, než se rychle seznámit s jiným mužem a vytvořit s ním rodinu, protože bez něj by neměla ani byt, ani na jídlo pro své děti.

Jinak - neříkám, že rodiče nemají právo na svůj život, jen je to prostě problematické pro obě strany.

0/0
14.11.2011 16:05

M.jesterka

Re: Trochu mě zaráží sobecký přístup

Bylo mi devět, když mi mamka přivedla ukázat strejdu a 11, když se vzali a to už mamka čekala mojí nejmladší sestru. Nepoznamelano mě to nijak, nikdo mezi mnou a sestrou rozdíly nedělal. Znám to i jako děcko. Přežila jsem bez újmy.g.idnes.cz" alt="R^">

+3/0
14.11.2011 16:04

skoda-lasky

Re: Trochu mě zaráží sobecký přístup

To je samozřejmě dobře. Bohužel, jak jsem psala jinde, znám dost příkladů, kde to takto nefunguje.

0/0
14.11.2011 16:06

divilek

Re: Trochu mě zaráží sobecký přístup

No, a já znám zase dost případů, kde sice mají své děti, ale taky to nefunguje g.idnes.cz" alt=":-)">... Prostě někde to jde a mohou být žlutý, bílý, chudý, bohatý, postižený, mladý starý a někde to nejde, i když podmínky jsou ideální...

+1/0
14.11.2011 16:10

skoda-lasky

Re: Trochu mě zaráží sobecký přístup

To máte bohužel taky pravdu.

0/0
14.11.2011 16:23

M.jesterka

Re: Trochu mě zaráží sobecký přístup

Ona to bude také trochu otázka přístupu. Mamka se mnou mluvila, všechno mi vysvětlila jak to bylo a proti tátovi nikdy nebrojila. A hlavně - nikdy mi nevtloukala do hlavy, že "tohle je tvůj nový táta a nikdy jinak". Já mu dlouho říkala jménem :) a to už byla ségra na světě, táto jsem mu začala říkat hlavně kvůli ní. Prostě i těm dětem je třeba věc stravitelně vysvětlit a ne jim řikat, že táta je haj.l a máma taková a maková. Prostě to tak je a ty za to nemůžeš. Asi je to tak nejschůdnější.

+1/0
14.11.2011 16:17

divilek

Re: Trochu mě zaráží sobecký přístup

g.idnes.cz" alt="R^">

0/0
14.11.2011 16:22

faiva

Re: Trochu mě zaráží sobecký přístup

Tohle také nikdy nepochopím, nikdy bych rodičům neděla problémy kvůli jejich soukromí, kdyby se např. chtěli rozvést, nikdy bych nikoho nedokázala nutit aby žil určitým zp. jen kvůli mě, i když jemu by to nevyhovovalo. Takové děti (prakticky bez ohledu na věk) považuji za bezcitné, od určitého věku by zasloužili min. pořádně vynadat.

+1/0
14.11.2011 19:53

net.Xtreme X

Re: Trochu mě zaráží sobecký přístup

g.idnes.cz" alt="R^">

0/0
14.11.2011 22:57

Kahlan Amnell

Jednostranný pohled

Vzít bez souhlasu společné poníze je podraz (ať už na cokoliv), ale paní zase vypadá na konfliktní typ. Kluci byli rádi, že vypadli z dusna do prostředí, kde jím macecha podstrojovala. Až se ze soužití stane stereotyp a z rozmazlování výchova, kluci se rádi vrátí k mamince, obzvláště pokud nevlastní matka porodí nového sourozence.

+3/0
14.11.2011 14:38

Tobinka2.0

Re: Jednostranný pohled

Už ho má. Podle článku.

0/0
14.11.2011 14:41

Tobinka2.0

A co macecha?

Podle mě je klíčovou postavou historky ta macecha. Kluky si k sobě vzali po roce známosti s malým děckem, takže hormónky, zamilovanost.. Zajímalo by mě, jak to bude klapat, až se bude chtít vracet do práce se třema děckama g.idnes.cz" alt=";-D">

+3/0
14.11.2011 14:34

skoda-lasky

Re: A co macecha?

Zvlášť když třeba časem to mimino začne mít větší potřeby a ona zjistí, že když otec kupuje klukům, nezbývá už tolik na jejich společné dítě.g.idnes.cz" alt=":-)">

0/0
14.11.2011 14:37

Tobinka2.0

Re: A co macecha?

A třeba bude chtít další dítě a čtyři děti jsou dneska slušná zátěž...

Znám to z okolí. Kamarád tvrdí, že jeho nová přítelkyně "miluje jeho syna z prvního manželství jako vlastního", ale v reálu ho spíš toleruje. Jenom on to nechce vidět. g.idnes.cz" alt=":-P"> To samé kamarádka a její nový manžel (stejné dítě). Má ho rád jako naše dítě. Ve skurtečnosti se s vlastním synem mucká, nevlastního spíš komanduje.

0/0
14.11.2011 14:41

skoda-lasky

Re: A co macecha?

Obávám se, že v drtivé většině případů to nakonec dojde k tomu "tvoje děti", "moje děti". I když třeba lidi na začátku upřímně nechtěli. Na druhou stranu znám rodinu, kdy otec moc jako otec nevystupoval, ale když už, tak spíše vůči svému dítěti adoptovanému (manželka ho měla v prvním manželství), zatímco k tomu druhému si cestu nikdy nenašel. Ale je fakt, že biologický otec se tohoto dítěte zřekl.

0/0
14.11.2011 14:44

Tobinka2.0

Re: A co macecha?

Většinou. Jenom u ženských je to víc vidět, neb mají haranty víc na hrbu.

0/0
14.11.2011 14:51

skoda-lasky

Re: A co macecha?

Přesně.

0/0
14.11.2011 14:52

tvé horší já

Re: A co macecha?

vidíš já jsem vyrůstal od sedmi let jen s mým otcem, později jeho novou ženou, kterou obdivuju, jsou spolu dodneška a je v podstatě mou matkou, vzhledem k tomu, že asi od deseti let jsem biologickou matku nevidel (je mi neco přes třicet). mají spolu dvě další děti, bráchu a ségru, které miluju a nikdy jsem nemě ani náznak pocitu, že bych byl na jejich úkor zanedbávaný. a vždycky mě rozčílí tyhle paušlizace - otec je zmetek, který má právo maximálně na milostivě povolený každý druhý víkent sudého roku a matka je chudá, který se musí starat a má všechno na hrbu.

+1/0
14.11.2011 15:23

tvé horší já

Re: A co macecha?

víkend

0/0
14.11.2011 15:24

Tobinka2.0

Re: A co macecha?

To je hezké g.idnes.cz" alt=";-D">

Jak vidíte, tak píšu, že muži i ženy mohou mít potíž s přijetím cizího děcka. To je celé.

0/0
14.11.2011 15:26

skoda-lasky

Re: A co macecha?

To je krásné! Jen se obávám, že to rozhodně nebude pravidlem.

0/0
14.11.2011 15:37

tvé horší já

Re: A co macecha?

a to je přesně ono, o tom mluvím. řeči, že to nebude pravidlem přesně posouvají všechno nahlížení na tuhle problematiku, jak jsem psal - otec - zmetek, matka - chudinka. přesně tohle je důsledek rozhodování soudkyň o tom, jak může vlastní otec vídat své vlastní děti, proboha, už s tím přestaňte. ženský pořád chtějí rovnoprávnost, ale do chvíle, kdy se jim to hodí, jak jde o to, být rovnoprávný i ve výchově, tak najednou je dítěti lépe u matky, a táta se na něj může jezdit dívat jednou za čtrnáct dní? co to je za logiku?

+1/0
14.11.2011 15:41

Tobinka2.0

Re: A co macecha?

mluvíme tu o maceše a to je taky ženská, ne?

0/0
14.11.2011 15:45

tvé horší já

Re: A co macecha?

přešti si to vlákno ještě jednou, na co reaguju, na co reaguje ten na koho reaguju, prosím, nechci to znovu vysvetlovat.

0/0
14.11.2011 15:47

skoda-lasky

Re: A co macecha?

Tak a podívejte se, na co reaguji já. Nejde ani o soudkyně, ani o otce-zmetky, ale o problematiku v rodinách s dětmi různých partnerů. A představte si, těch rodin znám docela dost a bezproblémové to není nikde.

0/0
14.11.2011 15:49

tvé horší já

Re: A co macecha?

z každé tvé věty je cítit, že když jde o problém s dětmi, tak podle tebe patří matce, když uvádíš příklady zavrženého dítětě, zase uvádíš zavržené otcem, píšeš, že není prvidlem, že se nepostará matka, opravdu je z každičkého písmene, které napíšeš cítit, tvoje paušalizce dítě - matka, zavržené dítě - otec. ani jednou jsi nepřipustila, že matka se může taky neumět nebo nechtít postarat. proto píšu tyhle sáhodlouhé komenty, jinak se totiž nezmění pohled feminizujících soudkyň a společnosti.

+1/0
14.11.2011 15:53

skoda-lasky

Re: A co macecha?

Jestli chápete moje příspěvky, pak je špatně čtete. Víc k tomu nemám co dodat.

0/0
14.11.2011 15:55

tvé horší já

Re: A co macecha?

aha. tak to potom jo. nepochopení příspěvku je čtenářova chyba. (stejný princip, jako rozvod je otcova vina a matka má jediná právo na své dítě)

0/0
14.11.2011 15:58

skoda-lasky

Re: A co macecha?

Nikdy jsem nenapsala, že rozvod je otcova vina a že matka má právo na své dítě. Můžete mi ukázat příspěvek, kde jsem to napsala?

0/0
14.11.2011 16:03

tvé horší já

Re: A co macecha?

nikoli takhle explicitně jsi to opravdu nenapsala, ale kazdý příspěvek má velmi podobnou rétoriku v podtextu, proste to z nich vyznívá.

0/0
14.11.2011 18:08

skoda-lasky

Re: A co macecha?

Pak mě mrzí, že to tak vyznělo, neboť takový názor rozhodně nemám.

0/0
14.11.2011 19:17

divilek

Re: A co macecha?

Souhlas g.idnes.cz" alt=":-)">

0/0
14.11.2011 15:57

divilek

Re: A co macecha?

Přiznám se, že na mě ŠL místy taky tak působí...g.idnes.cz" alt=":-)">

0/0
14.11.2011 16:28

skoda-lasky

Re: A co macecha?

Tak pokud se snažím Vám vyvracet Vaše stereotypní představy...g.idnes.cz" alt=":-)">

0/0
14.11.2011 16:29

divilek

Re: A co macecha?

a já mám zase pocit, že tonete ve stereotypech svých taky g.idnes.cz" alt=":-)">

0/0
14.11.2011 16:42

skoda-lasky

Re: A co macecha?

V jakých konkrétně?g.idnes.cz" alt=":-)">

0/0
14.11.2011 16:44

divilek

Re: A co macecha?

Soudy jsou bezchybné a nezaujaté a rozhodně dávají děti matkám až v nejyšší nouzi, když dětmi pohrdnou jejich vlastní otcové g.idnes.cz" alt=":-)">...

0/0
14.11.2011 16:47

skoda-lasky

Re: A co macecha?

Tak znova. Neříkám, že jsou bezchybné, ale to, že je spousta dobře pracujících soudců, o kterých se bohužel nemluví.

0/0
14.11.2011 16:49







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.