- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
http://hodina.blog.idnes.cz/c/182208/Otevreny-dopis-predsedkyni-Fondu-ohrozenych-deti.html
tak by stále dělala bolševickou prokurátorku....
Vážená paní Vodičková, velmi si Vás vážím a přeji vše dobré.
femina
Jasně, smekej před bývalou bolševickou prokurátorkou.....
ale jinak samozrejme
Paní Vodičková se médiím moc nehodí, protože na dobré zprávy a ocenění něčí práce se nikdo příliš nezaměřuje. I tento článek vznikl díky špatné novině, ohrožení. Věnuje se také čemusi, co všichni mocní zakopávají pod postel: dětem a jejich co nejlepšímu vývoji. Právě ona se nebojí strkat mocným pod čumák potřebu jiných institucí, než domovy. Žádá po úřednících přemýšlení a to je takřka hrdelní zločin. Proč se pro děti u nás po revoluci skoro nic neudělalo? Protože nejsou voliči a tam, kde se kašle i na voliče, děti už vůbec nemají šanci.
Rušit Klokánky je pitomost. Zvláště dnes, kdy je málo původních funkčních rodin, ochotných procházet školeními a svoje hnízdo zapůjčovat jiným dětem. Ony ty děti do pěstounské péče mají mnoho problémů, nočních děsů, přicházejí ze šílených podmínek, vyděsí je třeba i pokus o pohlazení. Kdo má na to, aby se věnoval děcku 24 hodin denně, podřídil mu chod celé rodiny, žádal spolupráci všech, plánoval možnosti, hlídal pokroky, běhal po poradnách..
Nejde o týdny, ale měsíce, což může narušit jinak zdravou rodinu. Kdo tohle riskne z těch několika málo rodin, co by přicházely v úvahu? Kdo z nich navíc zvládne testy a školení a kdo přežije i bez slušného zázemí, tedy servisu psychologů a poradců?! Kdo, proboha, vymyslel potěmkinovskou vesnici s tím, že mávnutím proutků budou profi pěstouni a nic jiného nepotřebujeme?!
Oni ti mocipáni nemají daleko k infarktům nebo kriminálu (konečně). Věřím tomu, že by byli mezi prvními, kdo by prosil Klokánek o ubytování děcek a péči, kdyby měli na výběr děcák nebo začínající profipěstouny. Klokánek má totiž i to poradenské zázemí, stálý dohled nad kvalitou péče, domáčtější prostředí.
V zemi, kde se o děti neumíme starat, je potřebná každá alternativa náhradní výchovy. Stojíme za houbeles, vážení, náš vztah k dětem je v rámci společnosti ostuda. O naší inteligenci vypovídá i touha zničit, co skvěle funguje...
Klobouk dolů paní Vodičková, obdivuji Vás !
Kvantita neznamená kvalitu. Proč nikde nenapíšou, kolik z těch dívek mělo (až po převzetí do péče) problémy s prostitucí, drogami a útěky z domova, kolik z těch dívek přišlo do jiného stavu před osmnáctnami a kolik z těch dívek žije s otci svých dětí, případně mají fungující rodinu. A také kolik z těch dívek se nadále s touto svou náhradní matkou/vychovatelkou stýká.
Je škoda, že obraz a kvalita FODu nestojí ani tak na profesionálních lidech znajících potřeby dětí, ale na mediálně nezkaženém obrazu této ženy, a nechápu, jak osudy dětí z dětských domovů mohou záviset na někom takovém. Když někdo nedokáže sám dát rodinné zázemí dítěti, jak může rozhodovat o tom, kdo je a kdo není vhodný náhradní rodič?
Paní Vodičková by jistě dokázala být dobrou matkou a opravdu poznat potřeby dětí, ale přecenila své síly. 8 dětí a jedna samoživitelka nikdy nemůže vytvořit fungující rodinu, která dětem dá dobrý základ do života.
Je příjemné vidět decentně upravenou ženu, která se dokáže oblékat přiměřeně svému věku. Žádný prostřih s melírem, žádné líčení jako z bordelu, žádná snaha obléknout se jako šestnáctka křížená s papouškem.
Stát by se měl zaměřit především na podporu rodičovství a úplných rodin jako nejzdravějšího prostředí pro děti. Není to jen náš problém, i americký profesor Stephen Baskerville říká: "Epidemie tzv. zneužívání dětí vyprodukovaná vládou a rozkvět aktivit kolem náhradní péče, které jsou jí živeny, umožnil úřadům ovládat to, co je vlastně obchodem s dětmi."
http://www.stridavka.cz/nebezpecny-rozmach-genderove-politiky-cast-17.html