přirozenou cestou

při početí přirozenou cestou se rodí o něco více chlapců. Počet dívek s chlapců se vyrováná během prvních několiká let, kdy umárí víc chlapců než dívek. To je přece známá věc.

Jinak spermie s chromozomem Y (chlapecké) jsou rychlejší, než ty s chromozomem X (dívčí), takže je vcelku logické, že vajíčko, ponořené do spermií, oplodní dřív ty rychlejší - uváděný poměr je přibližně stejný, jako u početí přirozenou cestou.

Pokud oplodňují vajčko jedinou spermii, tak bych se tomu poměru taky nedivila. Pokud budeme vycházet z předpokladu, že ve vzorku spermatu je stejné množství spermií "chlpaeckých" a "dívčích", pak nám teorie pravděpodobnosti říká, že se lékař "trefí" buď do té s Y nebo do té s X. Takže je to fifty-fifty.

Ještě něco vědci vyzkoumali?

vedci zas neco vyzkoumali...

"Vědci rovněž vyzkoumali, že čím

později se embryo vzniklé umělým oplozením vnáší do lůna matky, tím více se

zvyšuje pravděpodobnost, že se narodí chlapec." vzhledem k tomu, ze o

pohlavi je jiz rozhodnuto primo pri oplodneni, tak drivejsi ci pozdni prenos jej

nemuze prece nijak ovlivnit?!

Re: vedci zas neco vyzkoumali...

hehe, taky jsem se tomu docela zasmal. Bral bych to ale jako ukazku znalosti autora clanku, nez prilezitost se vysmivat vedcum, co vsechno zbytecneho a predem jasneho zkoumaji.

Jinak je asi bezne rozlisovat mezi pomerem embryi s genotypem XX a XY, ktery je diky zvyhodneni spermie s chromozomem Y posunut ve prospech muzského pohlavi XY (chromozom Y je o tolik mensi nez X, ze se to proste v pohyblivosti spermie projevi) a mezi pomerem pohlavi narozenych deti, kde hraje roli vetsi letalita embrii muzskeho pohlavi. To jen kdyby autor clanku cetl diskuzi pod svym vytvorem.

Pise o objevu, ktery se vyucuje jiz desitky let na skolach, proto by asi mel dat svuj plat nekam na charitu.

Jasné jako facka

Spermie s chromozomem Y jsou rychlejší, ale mají kratší životnost, proto se doporučuje pro zplození chlapce souložit během ovulace. Ty s chromozomem X jsou sice pomalejší, ale déle přežijí, takže pro zplození holčičky je dobře souložit pravidelně během cyklu.

Při protřepání zkumavky mají spermie Y mnohem větší šanci než v normálních podmínkách.

Clanek nezminuje, ze i "prirodni pomer" je zavisly na

vnejsich vlivech a neni konstantni na tech 1000:1020 az 1030 napr. - valka, hladomor, pandemie

Re: Clanek nezminuje, ze i "prirodni pomer" je zavisly na

přesně tak.... tato asymetrie se vyskytuje i přirozeně. Normálně se rodí více chlapečků než dívek...s přibývajícím věkem přes společnost je naopak stále více žen než mužů, což je dáno celou řadou faktorů (např. rozdělením té nejtěžší fyzické práce, zastoupením můžu a žen ve velmi rizikových povoláních, apod.). Ať si autoři IDNESu o tématu nejprve něco zjistí než začnou sdělovat "senzační noviny", příp. ať si prověří věrohodnost zdroje, ze kterého čerpají.

No pokud vím

tak dříve to bylo běžné, že se narodilo trochu více kluků než holek...

Degenerace lidstva

Neplodnost se bude přenášet do dalších generací a pokud se prosadí, pak je s námi amen. Doktoři obešli přírodní výběr a to se bez následků neobejde.

Re: Degenerace lidstva

Přesně tak. Když je někdo neplodný nebo neschopný najít si partnera, obvykle je pro to důvod.

metoda in vitro

je šetrnější než "přirozená", proto dává prostor "slabšímu" pohlaví (beztak již naprogramovanému k vyšší úspěšnosti při početí, aby se to později vyšší úmrtností vyrovnalo). Častější narození chlapců, čím později je vajíčko implantováno, nějak nechápu - znamená to snad změnu pohlaví i přesto, že šlo o spermii X? To snad ne  

Zmínka o vícečetném těhotenství je přihlouplá, protože těch vajíček se tam dává víc vědomě, tak jaké překvapení. Překvapení by to snad bylo, kdyby se z jednoho vajíčka při IVF rodila významně často jednovaječná dvojčata.

Ukazuje se, že umělé oplodnění není tak úplně nevinné, jak se zdálo  (nenápadné, lež negativní genetické změny, které budou zcela jistě dědičné) - příroda asi ví, proč někdo nemá mít děti. Teď je to ale velký byznys ...