Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Milují se, ale žijí každý zvlášť

Pro někoho je to ideální forma soužití – mít stálého partnera, ale vídat se s ním jen tehdy, když máte chuť, a jinak být pánem svého života a času. Oddělený vztah má své plusy, ale nehodí se rozhodně pro každého. Vyhovovalo by vám být "mingle"? A co byste museli překousnout?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Gina7

Nepsali nahodou nedavnou ze zit spolu pred svatbou

vede k rozchodu. A ted zase odbornici tvrdi, ze pokud spolu pred svatbou (zalozenim rodiny) zit nebudeme, tak se vlastne nepozname a vztah nam fungovat nebude. ;-D;-D;-D

0/0
30.9.2010 16:28

mattonka

Re: Nepsali nahodou nedavnou ze zit spolu pred svatbou

z toho jasně vyplývá, že podle vědců je každý vztah odsouzený k zániku

0/0
5.10.2010 12:03

mattonka

Mingles...

...to zní jako nějaké sušenky

0/0
30.9.2010 14:37

chudacek.blbecek

Re: Mingles...

Přesně, brambůrky pringels!

0/0
5.10.2010 12:01

mattonka

Re: Mingles...

to by mohlo být ono... (navíc je mám moc ráda...;-))

0/0
5.10.2010 12:02

sn63

i s dítětem

lze žít odděleleně s jeho otcem. Znám to ve svém okolí. Každý s partnerů má svůj byt dítě bydlí tam kde momentálně chce a jak to časově vychází . Jednou měl otec kluka téměř půl roku jinak se střidají pravidelně a kdo do toho nevidí má  v tom chaos .Důležité je že to všem vyhovuje

0/0
30.9.2010 13:49

honda_mrkos_pajdusakova

Re: i s dítětem

A neměli by jednodušší to dítě třeba prodat nebo ho šoupnout do nějakýho útulku? Ono by je pak neotravovalo vůbec a nemuseli by se střídat a byli by daleko větší frikulíni....

0/0
30.9.2010 14:12

lajika

Re: i s dítětem

já nevím, třeba to někomu tak vyhovuje, ale jestli je to opravdu dobrý pro dítě si nejsem jistá a já osobně bych měla pocit, že tomu něco schází, ať už bych v takovým svazku byla kýmkoliv. 

0/0
30.9.2010 14:29

9Kilo

Greed is Good

Jak již řekl Gordon Gekko ve filmu WALL STREET. Chamtivost je dobrá, dnes již navíc legální. Chamtivost nás totiž žene vpřed. Chamtivost spojená se sobectvím, to jsou dnes dvě hlavní složky většiny lidí západního světa. A jak se to projevuje? Někdo je díky své sobecké chamtivosti schopen udělat cokoliv, aby vydělal za každou cenu, někdo je díky ní schopen udělat cokoliv, aby měl děti se svým vybraným protějškem, někdo aby jeho děti měli vše nejlepší, někdo je tak umanutý konat dobro, být vegetarián, sociální pracovník, bojovník za lidská práva, že ať chceme nebo nechceme všichni do jednoho zapomínáme, že svým jednáním ovlivňujeme životy jiných, kteří jen chamtivě jdou za svým cílem, který je bohužel jiný než ten náš a tak mezi sebou bojujeme. Boji zdar. Greed is good. If we were not greedy, life would be boring. A pointa? Já chci žít mingle kvůli práce, ale moje partnerka chce svatbu a děti. Parádní ukázka.

0/0
30.9.2010 12:25

lajika

Re: Greed is Good

čili jak vy tak vaše partnerka jste pohánění pouze a jedině sobeckou chamtivostí (stejný motiv, různé cíle) stejně jako 100% ostatní populace. Pochopila jsem váš příspěvek dobře?

0/0
30.9.2010 12:42

9Kilo

Re: Greed is Good

Pokud to někdo chce nazývat jiným nějakým rádo by lidštějším termínem,prosím, ale ano. Jsme ve své podstatě takoví všichni. Každý něco v životě chce a za tím si jde. Někdo s větším někdo s menším nasazením stejně jako u nás doma. A pokud někdo tvrdí, že není greedy, že chce se všemi vyjít, tak právě ta touha, aby se všemi vyšel a pro všechny konal jen dobro a byl tolerantní je velmi Greedy. Ano tvrdím, že chamtivost je přirozená vlastnost každého člověka od pradávna, ačkoliv to bude spousta lidí popírat, protože si za tím slovem představuje velkého škaredého strašáka. Podle mě to není tragedie. Svět není ružový ani černý, že? Můžete říkat, že je to životní energie, nebo boží vůle, nebo jiné podobné teorie, ale pravda je, že díky této formě chamtivosti jde lidstvo stále kupředu, protože je to motor vývoje. Bez chamtivosti by to prostě nešlo.

0/0
30.9.2010 12:59

lajika

Re: Greed is Good

mně se na tom akorát trochu nezdá to slovo "chamtivost" protože to si člověk spojuje s motivem finančním nebo aspoň hmotným. Touhu po rodině či dítěti (ostatně ani touhu po vyšším postu v zaměstnání, pokud je jeho finanční ohodnocení motivací až druhotnou) bych tak úplně nenazvala hmotným motivem. Můžete v tom samozřejmě hledat pohnutky sobecké (JÁ chci ty děti pro MOJE uspokojení. JÁ chci držet v rukou moc spojenou s vyšším postavením v zaměstnání) nebo tupé naplnění instinku, pokud chcete, ale chamtivost...to ne...to je, myslím, trochu vedle. No ale to už je taková debata spíš jazykovýho rázu, že jo....

0/0
30.9.2010 13:11

9Kilo

Re: Greed is Good

Jojo, je to spíše otázka interpretace.. Každý pro popis svého světa používá rád různé výrazy. Pro mě není chamtivost spojená jen s hmotnými statky, mocí a posedlostí vlastnit a ovládat jak to interpretuje církev. U mě je to jiný druh motivace... ale každopádně je to velmi magnetizující slovo, zvlášť protože je to pojmenování hříchu a tolik lidí by se za ni stydělo. Ale kdyby došlo na lámání chleba, tak bychom došli až k bodu, že kdo nikdy nehřešil, ať po mně hodí kamenem...že? Takže proto tvrdím, že bez chamtivosti to nejde. Byla by na tom světě nuda a nebylo by na koho ukazovat prstem, což je velmi oblíbená lidská vlastnost a dle mého názoru daleko horší než chamtivost, protože je to davová psychóza.

0/0
30.9.2010 13:46

lajika

kraviny čili srovnávat nesrovnatelné

nevím, každýmu asi vyhovuje něco jinýho a koneckonců člověk by si měl zařídit vztah tak, aby vyhovoval všem zúčastněným stranám, ale srovnávat společné soužití a vztah tady zvaný ambulantní mi přijde jako srovnávat jabka s hruškama. Vztah vdovce a vdovy kteří spolu chodí na procházky není partnerství ale přátelství, pokud spolu chodí nejen na procházky ale i do peřin, pak je to přátelství sexuální. Dva mladí lidé, kteří spolu nebydlí ale čas od času si vyrazí do kina nebo za sexem je totéž. Takové přátelství, ač může být vyhovující, končí tam, kde začíná vyšší dívčí společného soužití. Jak jinak řešit třeba postavení dětí? Takže dát položky "tradiční rodina" a  - no dobrá tedy - mingles do jedné kolonky je pitomost. Jo - jiná situace je, když otec rodiny odjede za obživou do zahraničí a problémy s dětmi řeší pak se ženou telefonicky nebo mejlem, ale nevěřím, že by z toho ta dotyčná žena byla přehnaně šťastná.

0/0
30.9.2010 11:57

___Radin::::

Re: kraviny čili srovnávat nesrovnatelné

místní redaktorky asi nikdy nechci poznat. Nedovedu si představit co je to za ženský. Celá tahle rubrika mi přijde jako jedna velká obhajoba singles a nyní ještě tohoto. Plně souhlasím, že srovnávat dva důchodce společně se scházející s mladým párem je absurdní. Ale musíme asi vzít v potaz to, že místní pisatelky se snaží ze své neschopnosti, najít si a udržet chlapa něco in a kůůl. Jinak si to nedovedu vysvětlit (bohužel pisatelky do diskuzí nepřispívají).

Článek mi zavání feminismem a nadřazeností ženskejch.

Jinak jen tak mimochodem, asi nejotravnější lidé jsou právě singles a podobně samostatně žijící věčně mladí opruzenti. Nedokáží pochopit, že jsou lidé, kteří si odpočinou doma s dětmi a pokud se s nima nevěnujete jejich koníčkům, jste okamžitě podpantoflák a pod. Každej nemá potřebu každej den po práci chlastat, chodit do kina, sportovat. Velmi ubohé a otravné. Rv

0/0
30.9.2010 12:22

lajika

Re: kraviny čili srovnávat nesrovnatelné

no, oni do toho ti "mladí opruzenti" taky časem dorostou :)

0/0
30.9.2010 12:43

Hroznej_puberťák

Re: kraviny čili srovnávat nesrovnatelné

jo,

a) pokud už nebude pozdě, viz ujeté vlaky, co se v 35 ještě "necítily na děti a rodinu" a ve 40 fňukaj, jak už dítě mít nemohou a chtěly by.

b) pokud je vůbec někdo bude chtít :-P

Ale jinak v zásadně souhlas, je to otázka vývoje, kam a k čemu jak kdo dojde, a jestli vlastně jde k tomu, co chtěl a chce, ať už je to cokoliv...

0/0
30.9.2010 13:10

___Radin::::

Re: kraviny čili srovnávat nesrovnatelné

jo je mi 31 a mám odrostlé děti :) Docela mě trápí sousedka, paní v důchodu, bejvalá učitelka prvního stupně na základní škole. Jejímu synovi je skoro 40 a ještě nemá ani stálou partnerku. Paní učitelka žije snad už jen díky našim dětem :-/ Je smutné to pozorovat :-/

0/0
30.9.2010 13:26

ufonek007

Re: kraviny čili srovnávat nesrovnatelné

Trochu jednostrannej pohled nemyslíš? Opruzenti existujou na obou stranách.

Ono takovej ženáč, který když už náhodou má čas a povede se ho někam vytáhnout, tak se nedovede bavit o ničem jiném než o plínkách případně dávát singlíkům kázání a dohazovat odložené kamarádky/kamarády ... taky není vůbec příjemnej.

Přitom stačí jen málo ... navzájem se tolerovat.

0/0
30.9.2010 13:16

___Radin::::

Re: kraviny čili srovnávat nesrovnatelné

no nevím, o plíkách se nebavím, ale pravda bezúčelně do hospody se singlákama nelezu. Většinu času s nima trávím u pokeru nebo sportu. Tak jako tak, ano chce to toleranci, ale to je to co se tady na onadnes neuvěřitelně potírá. :-/

0/0
30.9.2010 13:22

ufonek007

Re: kraviny čili srovnávat nesrovnatelné

Tak jasný asi jsem to špatně pochopil, pokud jsi myslel ty singles co tu rozhazujou po netu svý referáty glorifikující tento "životní styl" tak jo ...jsou to opruzenti. ;-D

Na onadnes se toho potírá daleko víc... třeba i zdravej rozum.

0/0
30.9.2010 13:47

skoog

Proč se všechno musí pojmenovávat

a řadit někam? Vede to akorát k tomu, že jedni se do těch kategorií snaží úporně vejít a druzí (kteří už jsou často v jiné krabičce), je za to kritizují. :-/

0/0
30.9.2010 11:05

fitzie

nevím

myslím si, že jsou lidi, kterým to bude vyhovovat, a že zrovna psychologové nepatří mezi lidi, kteří si to umí představit, neboť právě jejich povaha je zavedla k tomu, čím jsou (lidi, co se zabývají druhýma lidma), to už není jejich problém.

0/0
30.9.2010 9:51

honda_mrkos_pajdusakova

A jéje.

To zase zřejmě psala redaktorka, se kterou ten její nechce ani bydlet, natož si ji vzít. Tak sepsala článek, aby si dodala odvahy, že je vlastně ohromně in, ale s nenápadně zabudovaným vzkazem, že se jí to moc nelíbí a chce se vdávat...

0/0
30.9.2010 9:29

sabka

praktikuji tento styl s přítelem už několik let,

mám ho ráda / a doufám, že on mě taky/, dokonce jsem si jistá, že k sobě patříme, ale je mezi námi tolik "ale", že společné soužití odmítáme. Jemu např. vyhovuje žít ve skromném bytě, přestože je úspěšný podnikatel a já bych na byt nešla ani náhodou. Mám svůj domeček se zahrádkou moc ráda...a nemíním řešit se sousedy problémy typu hlasitá hudba po večerce...rodinu navíc neplánujem, on má dospělé děti /je o 20 let starší/ a já se rozmnožovat nechci ani náhodou. :-)

0/0
30.9.2010 8:36

deusEx

Re: praktikuji tento styl s přítelem už několik let,

Takze jsi se de facto dokonale popsala, mlada naivni kaca, co se obcas nechat projet o 20 let starsim chlapem za nejakej ten hadrik a veceri. To ale nejsi "mingle", tomu se rika jinak, ale na to casem prijdes.;-D

0/0
30.9.2010 8:57

Hroznej_puberťák

Re: praktikuji tento styl s přítelem už několik let,

;-D drsně...

0/0
30.9.2010 9:47

tnx

Re: praktikuji tento styl s přítelem už několik let,

Proc naivni? Naivni by byla, kdyby se za nim cpala domu a cekala, ze ho predela. Podle me je v poradku. Ale ty mas asi nejaky problem.

0/0
30.9.2010 10:34

skoog

Re: praktikuji tento styl s přítelem už několik let,

Podle me tenhleten typ souziti tisickrat lepsi, nez se hrnout k nekomu domu a furt ho peskovat za to, ze neni doma, za to, ze kdyz uz tam, nic aktivniho nedela a dalsi naschvaly. :-) Neni vylouceno, ze k tomu slecna skouzne pozdeji - nebo mozna taky ne.

Jesteze tu mame lidi, kteri tak presne dokazou shrnout a posoudit, jaky maji druzi vztah. ;-)

0/0
30.9.2010 11:02

Rafaelou

ideální řešení...

Tento způsob vztahu aplikujeme s partnerkou asi osm let s důvodů které nemůžeme ovlivnit.Přes některé drobné nedostatky ideální řešení pro život.V době informačních technologií se dá komunikovat i když nejsme spolu a řešit tak drobnosti co vystanou i zkrátit třeba dobu odloučení.Rozhodně je to lepší než skončit po sňatku rozvodem.Jednoduše řečeno je to jedna s možností vzájemného vztahu,rovnocená s těmi ostatními.

0/0
30.9.2010 6:07

arnie_rimmer

Re: ideální řešení...

takové důvody si dovedu představit jen těžko...

0/0
30.9.2010 16:08

co ze to chces

jejda, varují odborníci?

to abych je poslechl a neřídil se svým rozumem, to by mohlo být škodlivé;-D

50% manželství končí rozvodem, z těch zbývajících padesáti odhaduju, že šťastných je asi tak 1-5, zbytek jsou lidi co spolu žijí ze zvyku, finančních důvodů, nebo kvůli dětem.

Kdy už konečně lidem dojde, že celoživotní monogamní vztah je nepřirozený blábol, vnucovaný církevní propagandou stovky let a dnes už patřičně zakořenělý, takže se bere jako "samozřejmost" a nikdo nad tím ani nepřemýšlí? Kdy se to změní a lidi začnou dělat věci tak jak se jim chce, ne tak jak je to "správné"?:-P

0/0
30.9.2010 1:42

mirda66

Re: jejda, varují odborníci?

Nerozumím vám. Údaje mylné, pointa chybí. Zkuste napsat pozpátku, a bude to čitelnější. Skutečnost rozvodovosti je opravdu nad 50%, ale relativita štěstí vztahu (ať manž/nemanž) je mimo Váš nekvalifikovaný údaj 1-5 čeho? zřejmě mimo. Jinak obdivuji vaše odhodlání s myšlenkou (dříve psanou v kapitolách rozvodovosti a jinde, nežli na webu) vůbec vyjít ven. Tento článek nepřináší nic nového pod sluncem, jen jakýsi patvar slova "mingle". Nic víc.

0/0
30.9.2010 2:11

ja_je_nekdo_jiny

Re: jejda, varují odborníci?

Jak se pozná "šťasné" manželství? Je smyslem manželství štěstí? Je smyslem života štěstí? Co přesně je štěstí?  (Kromě toho, že je to muška jenom zlatá...:) Co je špatného na tom, když spolu lidé žijí a slušně vycházejí protože je spojuje společná péče o děti a případné finanční důvody?  Jediným "správným" důvodem, proč s někým žít je  (podle tebe) zamilovanost? Jak budou lidé vychovávat děti, až ti konečně dají za pravdu a přestanou se pokoušet žít v monogamním vztahu?

0/0
30.9.2010 2:28

tomnika

Re: jejda, varují odborníci?

;-DKdy se to změní? nikdy!Kdy už lidi( hlavně ty) pochopí, že nikdy si nedělali, nedělají a nikdy dělat nebudou jak se jim co chce?Vždy budeš součástí malé nebo velké skupiny lidí, která se řídí ať chce nebo nechce nějakým pravidlem a jednotlivec je jen ovce, která poslouchá a jde s davem. V některých skupinách ( západní svět) má ovce milný dojem, že je svobodná a má možnost se rozhodovat a dělat si co chce.A mimo jiné kolik manželství, či vážných vstahů jsi měl? Že tak fundovaně hážeš čísla o rozvodech? Nebo jsi snad ještě teens, rodiče se ti rozvedli a ty si děláš jediný závěr, způsobený traumatem neúplné, neštastné rodiny?

0/0
30.9.2010 7:24

lajika

Re: jejda, varují odborníci?

Přesně - člověk je, chtě nechtě, součástí skupiny. A dospělému člověku by nemělo dělat problém přijmout fakt, že k právům patří povinnosti a ke svobodě zodpovědnost. Žít v kompromisu, ať už jde o manželství, přátelství nebo pracovní vztahy je nejen nutné, ale zpravidla taky potřebné pro spokojenost a duševní rovnováhu. Být nekompromisním rebelem neschopným dohody je vpořádku tak asi do 20ti let. Později už to způsobuje jen pocit frustrace, nespokojenosti a nenaplnění, který se ti, jichž se to týká pokouší glorifikovat co svobodu, nevázanost a bohémské hrdinství. Většina těch svobodných nevázaných lidí bez ochoty ke kompromisům je ve skutečnosti buď nešťastná anebo jen bezmezně sobecká (a ne-li nešťastná, pak nespokojená)

0/0
30.9.2010 8:48

Hroznej_puberťák

Re: jejda, varují odborníci?

Přesně, pěkně napsáno R^

0/0
30.9.2010 8:51

tnx

Re: jejda, varují odborníci?

"Později už to způsobuje jen pocit frustrace, nespokojenosti a

nenaplnění, který se ti, jichž se to týká pokouší glorifikovat co

svobodu, nevázanost a bohémské hrdinství."

No nevím. Totéž platí pro spoustu těch, kteří se vydali po stejné koleji, jako ti před nimi v rámci společenských očekávání. Jsou frustrovaní, nespokojení a nenaplnění a svoji neschopnost jít za tím, co by chtěli, omlouvají tím, že to nejde, protože "oni dospěli".

0/0
30.9.2010 10:39

lajika

Re: jejda, varují odborníci?

jistě - to je samozřejmě fakt, člověk by neměl dělat věci jen proto, aby naplnil společenská očekávání. Současně ale vztah, má li být skutečně plnohodnotným vztahem, opravdu vyžaduje kompromis a jsem přesvědčená, že je rozdíl mezi vztahem, kdy spolu dva lidé skutečně žijí i s tím, že ona zakopává a jeho ponožky a on ji vidí když jí teče z nosu a oba se přes to dokážou přenést a vzájemně si jeden druhého vážit a sexuálním přátelstvím, kdy lidé, vědomi si toho, že by takovou situaci při vzájemné úctě unést nedokázali (čili nejsou dost dospělí), se společnému soužití vyhýbají. Vztah, kde ponožky jednoho a kapesníky druhého vedou k vzájemnýmu znechucení taky nesvědčí o vyzrálosti osob, které do něj vstoupily (nebo aspoň jedné z nich, protože když to jeden s "ponožkama" přehání, druhýmu dojde úcta a trpělivost zákonitě).

0/0
30.9.2010 11:48

Morčosaurus Rex

Re: jejda, varují odborníci?

Myslím, že jste při hodině biologie nedával pozor....Kdyby nebyla monogamie výhodná, pak by se nestala evolučně stabilní strategií a v tom případě by už tady dávno nebyla a lidstvo by využívalo uplně jinou strategii (andro-, gyno-, doplnit dle potřeby), která by se mezitím ustálila.......jelikož by byla výhodnější, a to pro obě pohlaví.

0/0
30.9.2010 16:24







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.