- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pokud clanek o vedeckem vyzkumu cituje pouze autory clanku, jde pouze o jejich zviditelneni a reklamu. Clanek by mel prinest i nazor nestrannych vedcu, kteri se na danem projektu nepodileli, ale jsou odborniky v dane oblasti. Tim by se take ukazalo laicke verejnosti, jak probiha vedecka diskuze; ale hlavne a predevsim: autori clanku, vedomi si mozneho 'protinazoru' nestrannych vedcu, by korigovali sva zjednodusujici a prehanejici prohlaseni.
martin klvaňa
Jak by se Vám líbilo, kdyby stála Kaplického Národní knihovna v Letňanech??? Pokud chcete více informací, stačí vyhledat "CHOBOTNICE NA LETŇANY" Budeme rádi, Společně změníme Prahu k lepšímu PŘIDEJTE SE K NÁM
Kdepak jsou ty časy, co nám pán profesor, tč. Hradní Pán, rušil s ostaními borci výzkumné a vývojové základny.
Přece jen máme navíc, než montovat auta
že se do léků úmyslně přidávají jedy...
A pokud škodí sama účinná látka a přidaný enzym ji zlikviduje, za co poto zaplatíme ty nehorázné ceny? Za placebo...
Celé je to hloupst, alespoň tak, jak je to zde podáno.
Na tich si pan pisatel Gazdik udelal jmeno a ted uz zacina fusovat i do zdravi, jako obvykle to dokonale zamotal. Bravo
---
Jinak ten objev zase az tak svetovy neni a zdaleka to nepujde pouzit vsudemozne, jak je nam v clanku predkladano a predevsim mozna az 50% nemoci lze vylecit i bez leku, ale to by nesmela fungovat farmaceuticka loby. Nicmene samozrejme vedcum velke uznani, protoze v nekterych specialnich pripadech to muze hodne pomoct.
Možná 90% nemocí lze vyléčit bez léků, podstatné pro lék je, že třeba zkrátí dobu nutnou k vyléčení, odstraní nepříjemné symptomy a hlavně vedlejší účinky nebudou horší než nemoc sama.
Za jak dlouho se zjistí, že odstraněním(potlačením) vedlejších účinků zlikvidováním nebezpečné látky z léku se sníží i účinnost léku.
odbornych zdroju,napr medscape.gov,kde je treba registrace lekaru a molekularnich biologu.ostatni ctete co chcete:-):-)stejne tomu nerozumite
tenhle pristup se mi moc nelibi. proc by laik nemohl vedet o novinkach, aniz by mel vysokou skolu v danem oboru? "stejne tomu nerozumite" zni trosku urazlive
se stoprocentní pravidelností se v tisku objevují bombastické titulky, hlásající, co všechno Češi už objevili, a jak je celý svět v šoku a jak mají všichni zájem. To už tu byly léky na rakovinu, cukrovku, chřipky všech druhů, vzteklinu atd atd. Pak vše utichne a po slavných českých vynálezech pes neštěkne, dokud se neobjeví další bombastický objev a vše se opakuje. No hlavně že u toho mají Češi chvilku dobrý pocit
Me by spis zajimalo proc je "spickovy vedecky objev" na titulce nekde na 4tem nebo 5tem miste a "number one" zabira clanek o mobilni aplikaci ke kontrole taxiku - ktera navic jeste ani neexistuje.
Thalidomid (obchodní název Kontergan) se především smutně proslavil poškozováním plodů, protože měl teratogenní účinky, o čemž se tehdy nevědělo, rodily se děti bez končetin, vznikl pojem Konterganové děti.
Ale ne - ta puvodni leciva latka byla jeden cisty opticky izomer toho thalidomidu. Jenze v lekove forme se objevila smes obou izomeru a nestesti bylo hotovo. I takova malickost muze mit velke nasledky.
By mě zajímalo, jaký je rozdíl mezi molekulou a BIOmolekulou ...