Obsah článku

jsem nečetla, tak jen k titulku - ona nebude vždy chyba jen v českých ženách, ale především v českém zdravotnictví. Máme v rodině případ rakoviny prsu, po chemoterapii a ozařování vše ok, pacientka chodí dva roky na pravidelné kontroly, nyní, při poslední kontrole znovu jakýsi nález na prsu, na podrobnější vyšetření je zmiňovaná žena objednána až na září! A to je žena, která již rakovinu prsu měla a není tedy důvod na cokoliv čekat, naopak. Podobnou zkušenost mám i svou vlastní s podezřením na melanom. Od prvního objevení podezřelého znaménka jsem musela čekat tři měsíce na konečný verdikt (!) Takže asi tak.  

Re: Obsah článku

Já vim no... proto se nikdy nenechávám odbýt. Tlačim na doktory jak se dá, snažim se využívat všeho, na co mám nárok, a pokud mám opravdu vážný problém, vždycky trvám na stoprocentním vyšetření. Nechce jeden doktor, bude muset chtít druhý. Moje okolí má s lékaři špatnou zkušenost, bohužel v dnešní době to chce tvrdé lokty úplně všude a nedat se.

Je to mnohdy problém jiný!

Někteří zaměstnavatelé za návštěvu lékaře dávají menší výplatu např. o 500Kč (snížení osobního ohodnocení, protože se pracovník neúčastnil plné pracovní doby), někde mají stanoveno, že doba nezbytně nutná k návštěvě lékaře je 1,5-2 hodiny, ostatní se nadělává. Matky po návratu z mateřské někde musí podepsat, že když budou 1 den doma na hlídání dítěte, tak je propustí, podepíší dohodu, zaměstnavatel říká, jak budete den doma, doplním datum a podpis. Atd., divná doba, odposlechnuté příběhy. Ženy, ani muži k lékaři se bojí chodit, nedělají se ani prohlídky po 50 letech, lidé se bojí o práci. To asi víte, tak čemu se divíte? Divná doba!

Re: Je to mnohdy problém jiný!

Opravdu by mě zajímalo co je zaměstnavateli po vasem zdravi? Zaměstnavatel se ma starat o to, aby mu business dobře jel a aby nezkrachoval a ne o vaše zdravi. Za to je člověk zodpovědný sám a to něco stojí.

K čemu je doporučení známých, když lékař nové

pacientky nebere. Po konfliktu s gynekologem již několik let nemohu v okruhu svého bydliště najít jiného. Všichni mají plno.

Re: K čemu je doporučení známých, když lékař nové

Otázkou je, kde bydlíte. Pokud v Praze či na Praze-východ s dobrou dostupností na Černý Most, doporučuji MUDr. Radku Vetešníkovou-Koubovou. Je výborná a nové pacientky stále bere.

Náchylnost k rakovině způsobená dietou

Pokud jde o četnost výskytu onemocnění, tak tu asi pravidelnost vyšetření moc neovlivní (narozdíl od úmrtnosti), příčinu bych proto hledal jinde. Organismus má za normálních okolností schopnost se s mutujícími buňkami vyrovnat a včas je zlikvidovat. Je-li tato schopnost narušena, je výskyt zhoubného nádoru možná jen otázkou času (přidá-li se nějaký další faktor jako např. změna hormonů v menopauze apod).

V našich končinách může mít velký výskyt rakoviny na svědomí nevyvážený poměr omega-6/omega-3 mastných kyselin v dietě. Obě látky jsou pro organismus nepostradatelné, při jejich zpracování si ale v organismu konkurují, proto nadměrný příjem jedné způsobuje nedostatek druhé. Jedním z mnoha důsledků pak je i špatná funkce imunitního systému a náchylnost ke vniku rakoviny. Redakce to může klidně vzít jako typ na nový článek.

Re: Náchylnost k rakovině způsobená dietou

Podle odhadů je u nás průměrný poměr příjmu n-6:n-3 asi 50:1 (a to je jen průměr), doporučovaný je asi  6:1 až 4:1. Ta nevyváženost je daná jednak nadměrným příjmem n-6 například díky rozšířenému používání běžného slunečnicového oleje (obsahuje neuvěřitelných cca 67% n-6) a jednak snižujícím se obsahem n-3 v potravinách (daň za výrobu potravin nepřirozenými umělými metodami). Možnosti zlepšení: náhrada klasického slunečnicového řepkovým a olivovým (existuje i varianta slunečnicového oleje složením podobná olivovému), vajíčka a maso z biochovů, mořské ryby, eventuelně i rybí tuk jako doplněk stravy (zde ale dejte velký pozor na kvalitu). Středomoří to má celkem vyřešené: zelenina, ryby a olivový olej. Jen pozor, olivový olej nebrat jako lék, n-3 nemá skoro žádné (těch n-6 má ale o dost méně než slunečnicový).

Vakcína

Nevíte někdo, která z těch vakcín je proti 4 typům viru a která jen proti dvěma? V článku to neuvedli ...

Re: Vakcína

google?

čtyřvalentní Silgard nebo také Gardasil, bivalentní je Cervarix

no a pak je tady ještě vhodné zmínit

sexuální chování a postoje české populace, které jsou liberální, až libertinské.

http://hn.ihned.cz/c1-14373490-cesi-jsou-tolerantni-k-nevere-a-nezodpovedni-v-nahodnych-stycich

rakovina děložního čípku je pohlavní nemoc, to je informace, která mi na těch dojemných plakátech propagujících očkování proti HPV /a obecně při všech debatách o tomto tématu/ chybí.

Re: no a pak je tady ještě vhodné zmínit

To je otázka. Já se například HPV viry nakazila od svého prvního přítele v 19 letech. Infekce se rozjela za pár let po přechozené chřipce.

tak předně je třeba říct

že pokud jde o spolehlivost laboratoří provádějících testování stěrů, kontroly nedopadly zrovna nejlíp. Tuším že půlka neprošla. Přitom každý gyndaři si může vzorky posílat, kam chce. A proč by je neposlal do té nejlevnější?

Ono "mávání" výsledky z ČR tedy nemusí opravdu nic znamenat. Vím o několika případech "pozitivních" výsledků, které se následně při kontrole v zahraničí nepotvrdily.

A pak je tady fakt, že velká část českých gynekologů jednoduše nenávidí ženy a hnusné chování k nim si přímo užívá. Nevím, čím to je, ale pak se nedivím, že dost velká část pak na vyšetření raději nechodí. Zvlášť když si to užijí v koncentrované podobě v těhotenství a při porodu.

Konkrétně pan Dvořák by si měl udělat pořádek ve svém gyncentru v Brně. Lékařka, které v něm pracuje, (shodou okolností) Milada Dvořáková, má jedno z nejhorších hodnocení na znamylekar.cz Jednou jsem u ní byla, když jsem hedala nového gynekologa, a musím potvrdit, že negativní názory na ni jsou zcela oprávněné.

Eine grosse simulanten bande

Ve Svedsku se take na cytologii predvolava jednou za tri roky. Ja si ji platim sama jednou za rok. Neni tu vetsi vyskyt rakoviny delozniho cipku.

Holt Cesi jsou Eine grosse simulanten bande. Az zdravtnictvi zkrachuje tak se budou lide divit.

Myslim ze by testy v CR mely byt standartizovane protoze kvalita soukromych laboratori se vyrazne lisi.

Nechodí k doktorovi.

Třeba k doktorovi práv? Nebo přírodních věd nebo teologie nebo filosofie nebo veterináři? Nechodí spíš k lékaři.

Slavne zdravotnictvi v UK

Copak skvele UK zdravotnictvi (NHS).

Ziju tady uz 5 rokem a na kazdy muj problem slysim od vsech mudr. jen "dont worry, youll be fine!".Co se tyka primo cytlogie - vysledek testu jim trva i 2 mesice a pokazde jsem byla bezvadne zdrava. Zadna navsteva gynekologa, pekne jdete k GP (u nas obvodak), kde vam ster udela sestra a zasle do labor.. Na gynek. se chodi az opravdu v urgentnim pripade, kam vas zase musi jen doporucit GP, podle ktereho jste samozrejme "all right".. Nicmene, co navsteva v CR, zajdu ke sve mudr. a necham se prohlednout a udelat cytologii - prima, ze mi v CR 2x za sebou oznamili dysplazii 3, ale ve slavne UK mi testy ukazovaly, ze jsem max zdrava. Nikdo mi neveril, nechtel se se mnou bavit. Az kdyz jsem jim zamavala pred ocima vysledky z CR, dostala jsem milostive appointment na gynekologii, kde mi mudr. po prohlidce opet tvrdila, ze jsem "fine"!! Opet jsem musela zamavat vysledky z CR a paxem se dockala zakroku!!