Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Princezna z Mikulova: Aristokratem dnes může být každý

Princezna Mercedes von Dietrichstein, která pochází z jednoho z nejmocnějších rodů Moravy, mě nenechá na pochybách o svém původu. Chová se mile a noblesně, byť s mírným odstupem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

james.blond.007

Opravdu by mě zajímalo,

co zdejší diskutéři poví mě. Jsem potomkem starého českého šlechtického rodu, který po Bílé Hoře zchudl a živil se zemědělstvím. Mí předci přišli k slušným penězům opět až na přelomu 19. a 20. století, za první republiky byl jeden z mých předků velkým a slušným zaměstnavatelem a primátorem jednoho velkého českého města o jehož rozvoj se nezanedbatelným způsobem zasloužil. V roce 1948 rodina opět o vše přišla. V restituci jsme nedostali nic, protože všichni, kdo měli na restituci nárok byli buď mrtví, nebo neměli občanství. Po roce 1989 jsem si vlastní poctivou prací zajistil velice pohodlný život (o bohatství v řádu stovek milionů se ale nejedná) a považuji se za slušného člověka. Na svůj aristokratický původ a na rodinnou kontinuitu delší než 700 let jsem hrdý a v souladu se zákonem svůj šlechtický titul používám pouze v zemích, kde se to smí.

Jaký majetek bych měl reklamovat já? Ten, co nám byl ukraden po Bílé Hoře, ten, který nám byl ukraden v roce 1948, všechen, nebo žádný?[]

0/0
10.11.2009 13:11

Host

česká foják toprá foják

baba má dost dobrý plastiky

0/0
3.11.2009 9:30

VAE2006

šlechtický titul ?

jo to je jako když bendovci studovali v plzni ? stačí zaplatit a jsi judr, kníže.......

0/0
2.11.2009 6:53

james.blond.007

Re: šlechtický titul ?

a ty na to nemáš a to tě štve, viď?

0/0
10.11.2009 11:35

Host

???

Co to je za tituly? To at si madam pouziva v Rakousku a Nemecku, kde na podobne ptakoviny porad hraji. Zrovna nedavno bylo vyroci vzniku CSR, Masaryk se musi z takovych novinaru obracet v hrobe.

0/0
31.10.2009 18:28

Host

Proč princezna?

Nechtěli byste to napsat hezky česky - kněžna? V češtině se titul "princ" užívá jen u dětí panovníka, což ona rozhodně není. Píšete snad "princ Karel Schwarzenberg"?. Nehledě na to, že u nás byly šlechtické tituly dávno zrušeny...

0/0
29.10.2009 14:18

Host

Re: Proč princezna?

Vážený Hoste:

1) Knížecí titul náleží pouze hlavě rodu, ostatní jsou buď princové nebo hrabata, princezny nebo hraběnky.

2) Neužívat šlechtického titulu je v civilizované západní společnosti porušení zásad slušnosti, takže přestaňte kverulovat s revolučními nesmysly a Masaryka nechte spát. Jestli chcete, můžete mě klidně udat na policii za porušování zákona.

0/0
29.10.2009 16:44

Host

Re: Proč princezna?

Ad 2)

Aaaaale h*vno. Jenom to, ze se maly clovicek dostal z urcite v*giny neznamena, ze je neco vice extra nezli ostatni. Praveze Masaryk na to mel velmi dobry nazor. Zruseni slechtickych titulu, volebni pravo pro zeny atd v jeho dobe je toho jasnym dukazem.

U povolani je to same. Uz neni pani dochtorova, ale manzelka pana doktora. Uz neni pani tovarnikova, ale manzelka podnikatele/tovarnika xyz.

Je videt, jak moc radi by se nekteri vratili ke starym dobam (strukturam spolecnosti), za kterych jim bylo dobre. At uz je to do doby pred zruseni roboty nebo ery komunismu.

0/0
31.10.2009 13:19

Host

äutore- autorko

čím to je, že z vašeho článku čiší velzřiťství na sto honů ?   Kdo co je aristokrat ? Modrá krev ? Takovými pohádkami nás krmila babička za CaK Rakouska Uherska. To , že se někdo jmenuje Ditrichstein (mimochodem opravdu typycké moravské jméno), neznamená vůbec NIC.  Podívejte se po světě - bordel dělají jak Novákové, Novotní , Lobkovitzové, Schwarzenbergové, paroubkové, Topolánkové. Na jménu nezáleží. Záleží na člověku samotném. proto T.G.M. - zrušil nesmyslné rádoby tituly už za první republiky. Dovedete si představit, kdyby tak neučinil a udělali to komunisté, jak by se zde hemžilo samými spícími Trautenbergy ? :-))))))))))))))

0/0
29.10.2009 13:25

Host

Re: äutore- autorko

Zato z Vašeho příspěvku čiší leda tak bolševická závist. Je mi Vás líto.

0/0
29.10.2009 16:46

VAE2006

Re: äutore- autorko

jsem pobaven, když něajký ubožák někoho lituje. :-)) Zřejmě očekává, že ho také bude někdo litovat. Máš smůlu, ubožáky nelituju, směju se jim. A propo, bolševik ? To je ten kdo nemá stejný nízor jako ty ? Tak to potěž , pak je zde tak 9,5 milionu bolševiků :-)))

0/0
2.11.2009 6:52

Host

Pokud se nepletu,

tak slechticke tituly zrusil uz Masaryk, respektive zakaz jejich uzivani prisel se vznikem prvni republiky.Takze jaka princezna, ceho?Nehlede ze zrovna Ditrchsteinove nejsou ani puvodni ceska slechta.

0/0
29.10.2009 12:32

Host

Re: Pokud se nepletu,

Nespletl jsem se, byl to dokonce uplne prvni zakon projednavany Národním shromážděním...

Takze co?Kdyz N´Jemba Mhomboro prohlásí že je králem, budou ho naši novináři titulovat jako krále?

0/0
29.10.2009 12:46

RBmann

situace

je takove, ze stat neni schopen (nema na to finance) se o hrady a zamky starat. Tudiz jedina sance je prodej. Otazka je, co s tim udelaji lide, kteri dnes maji penize si to koupit. Druha stejne spatna moznost je to vratit puvodnim vlastnikum a doufat, ze se o to budou starat. Bohuzel zadna dobra moznost neexistuje. :-/

0/0
29.10.2009 10:51

Host

Re: situace

Nevím, nad čím ještě spekulovat. Co se ukradlo se má vrátit a jaképak copak. Jenomže tenhle ideologicky zapšklý stát nechá raději celé kulturní dědictví spadnout, než aby něco vrátil šlechtě a církvi, která "celá staletí sdírala kůži z pracujícího lidu".

0/0
29.10.2009 16:48

RBmann

Re: situace

no dost casto ta slechta take neni puvodni vlastnik, jsou to obvykle jen vlastnici, kteri to vlastnili pred druhou svetovou valkou, ale vetsinou to jejich otcove take ukradli, takze ono je to s tim vracenim tezke. Faktem ale zustava, ze mame pomerne hodne prikladu, kdy to temhle lidem bylo vraceno a ty zamky jsou dnes ve velmi dobrem stavu, naopak tam kde vraceno nebylo a stara se stat, tak to obvykle chatra. Proto bych v nekterych pripadech dalsi vraceni majetku nezavrhoval, ale zase nemuzeme rikat, ze to vracime puvodnim majitelum, to ve vetsine pripadu proste neni pravda. :-/

0/0
29.10.2009 23:28

Hagenbaden

Re: situace

No to je nazor, to 8-o. Asimate hodne malou predstavu, jak vypadaji zamky a hrady, ktere se vratily puvodnim majitelum. Ti lide se snazi uchovat dedictvi po svych predcich a maji k temto nemovitostem velkou pokoru a vstah. Hodne lidi tam vyrostlo a povazuji to za svuj puvodnim domov, takze kdo jiny by to mel mit? Je nic nezrestituoval, ale komu co bylo ukradeno, ma se mu vratit. A ze to jejich predci "ukradli"? Mate zajimave predstavy. Od zruseni nevolnictvi Marii Terezii to bylo trochu jinak, nez si myslite :-/

0/0
31.10.2009 13:19

Host

Princezna ať táhne do pohádek!

Aristokrata máme jednoho a je to degenerovaný chlapík, tak na co ještě princezny?

0/0
29.10.2009 9:56

Hagenbaden

Re: Princezna ať táhne do pohádek!

Dej si obklad kam jen muzes. Samozrejme predevsim na hlavu!

0/0
31.10.2009 13:21

nonick

Tak princezna...?

a - neznáte náhodou baronku Thyssen Bornemisza von Kaszon? ;-D 

0/0
29.10.2009 8:27

james.blond.007

Re: Tak princezna...?

Znám, to není rodem šlechtična, ale obyčejná štětka, co se dobře vdala. Má chalupu ve Valči pod kostelem. Jakou souvislost má Vaše otázka s touto noblesní a slušnou dámou?

[]

0/0
10.11.2009 12:18

anžto

té paní je

71 nebo 72? z článku to vyplývá - tak to vypadá hodně dobře:-)

0/0
29.10.2009 8:18

Host

Re: té paní je

Ta paní žije v ráji plastické chirurgie a je to na ní zřetelně vidět :-)

0/0
29.10.2009 20:12

Host

Pricezna

Býval kdysi volební slogan: Demokrat - kde moh krad, Aristokrat - najisto krad.

0/0
28.10.2009 21:58

Host

Re: Pricezna

A čípak že to byl slogan? TIpuju, že komoušů...Rv

0/0
29.10.2009 20:27

Host

Aristokrat = zloděj

"Podle mě to, že hrad patří původnímu majiteli, dodává místu atmosféru. Protože co je hrad bez lidí, díky nimž tam stojí a kteří k němu patří?"

Si paní snad dělá srandu ne? Pochybuju, že tam někdo z jejich předků hnul brvou... všechno vybudovali prostí lidé, pod bičem takových aristokratů. V potu, krvi.

Když někdo pomocí síly, zrady, řiťolezectví či čehokoliv jiného získá něco, co mu nikdy nepatřilo, tak jakým právem to chce získat zpět?

Modrá krev? Všichni máme stejnou...

0/0
28.10.2009 19:54

Host

Re: Aristokrat = zloděj

Ty = Blb

0/0
28.10.2009 20:02

Host

Re: Aristokrat = zloděj

R^R^R^

0/0
28.10.2009 20:07

Host

Re: Aristokrat = zloděj

Je neuvěřitelné, že něco tak hloupého a ubohého jako ty vůbec může existovat.

0/0
28.10.2009 21:39

Host

Re: Aristokrat = zloděj

Hochu, zajdi si k doktorovi, on si zgustne!!! ;)

0/0
29.10.2009 16:48

Hagenbaden

Re: Aristokrat = zloděj

Ty potrebujes nejakeho psychoterapeuta. Mozna by ti tato pani pomohla. A ZADARMO, na to urcite slysis :-/

0/0
31.10.2009 13:23

james.blond.007

Re: Aristokrat = zloděj

ty si radši zajeď do kauflandu pro zlevněnej bůček a zacpi si sním tu svoji nevymáchanou hubu!!!!!!

0/0
10.11.2009 12:22

Host

Trochu historie

Dietrichsteinove byli nizka nemecka slechta, kteri dostali mikulovske panstvi od cisare po Bile Hore. Tam se vysplhali na vevodstvi. Nevim, proc jim panstvi bylo odebrano po roce 1945 (soucast zradne nemecke mensiny?). Pokud chteji vyhrabovat histori a zadat o navrat majetku, proc bychom nesli do roku 1620 a nezadali od nich vraceni majetku zabraneho cisarem a nepravne prideleneho Dietrichsteinum?

0/0
28.10.2009 17:34

Host

Re: Trochu historie

nejdriv bychom zacali majetkem sudetskych nemcu, prohrali valku, prisli o majetek, dale pozemky zabrane Masarykem v prvni pozemkove reforme. atd .......nekradli jen komunisti

0/0
28.10.2009 18:00

sluni-sluni

Re: Trochu historie

čteš to špatně, začít bysme měli už v r. 1620.... ;-D

0/0
28.10.2009 19:28

Ezechiel

Re: Trochu historie

a proc ne jeste driv?

0/0
29.10.2009 6:30

Host

Re: Trochu historie

klidně dřív - první byla Velká Morava, v době kdy germánské kmeny byly ještě někde na větvi. A i na Rujaně žili slované, dokud je dánové nevyhladili. Takže OK, od Velké Moravy.

0/0
29.10.2009 13:28

Host

?

"Pak se rodiče rozhodli odstěhovat do Argentiny, země původu mojí matky".

Místo v ponorce jim sehnal samotný Himler.

0/0
28.10.2009 17:31

Extra Šnek

ve školce

Ve školce mi někdo asi před 20 lety ukradl autíčko, mám se o něj soudit? :-/

0/0
28.10.2009 17:23

kostej_

Re: ve školce

To jsi taková socka, že by tě autíčko vytrhlo?

0/0
28.10.2009 19:43

Kapitán Hollister

Re: ve školce

:-/bože, takový blbové mě vždycky rozhoděj. Jde o PRINCIP, né o autíčko. :-/Rv

0/0
29.10.2009 13:03

Hagenbaden

Re: ve školce

V tomto pripade jde o princip, kde nejaka konktretni osoba neco ukradla. U vraceni majetku jde o vinu "statu", takze jde o zcela jiny PRINCIP ;-)

0/0
31.10.2009 13:26

Host

Jezdí sem děti a vnoučata a všichni si to tu zamilovaly

..... zamilovali, ti všichni....

0/0
28.10.2009 17:10

ovoce.zelenina

Bohužel

paní kněžno zde narazíte na bodla českých bolševiků, doporučuji si rychle vzít své obrazy, nábytek, co jste nedávno nastěhovala na zkoušku do Ditriechsteinovského zámku a rychle zmizet, než vám to rozkradou a vás zavřou na Pankrác. Plebs neslyší na slušnost a šlechetnost.

0/0
28.10.2009 14:34

Host

Re: Bohužel

Ta pani neni a nikdy nebyla knezna (ani princezna) :0)

0/0
28.10.2009 19:14

Hagenbaden

Re: Bohužel

To neni podstatne!

0/0
31.10.2009 13:26

james.blond.007

Re: Bohužel

OMYL. Masaryk nikomu tituly neodebral, to by ani nešlo, pouze je zakázal používat na území tehdejšího Československa. Ne, že by na tom nějak moc záleželo, ale když se tu do toho tolik lidí tak opírá, tak buďme korektní, sám jsem potomkem starého předbělohorského ČESKÉHO šlechtického rodu, ze zákona jsem v ČR pan XY, ale třeba v Německu jsem XY baron von Z, kde oslovení "baron" nahrazuje oslovení "pán".

[]

0/0
10.11.2009 12:37

Host

jéžišmarja, člověk by sem něcvo napsal vtipnýho

ale když si přečtu tu supervážnou rádobyseriosní diskusi, tak ho to hned přejd e a spíš má chuť tukat si iukázováčkem o čelo.

0/0
28.10.2009 13:54

Host

Ta paní lže !

Zámek Mikulov zapálila ustupující fašistická armáda a ten vyhořel až do základu. Pokud chce ta paní vrátit nějaký majetek tak je na špatné adrese. Žádat o vrácení by měla německou vládu. Současná podoba zámku vznikla rozsáhlou rekonstrukcí po válce z peněz čských daňových poplatníků a stála stovky milionů korun. To jen pro pořádek. Aby bylo jasno !!!

0/0
28.10.2009 13:46

Host

Princezna z Mikulova: Aristokratem dnes může být každý...

a slusnym clovekem jen nekdo... :-/

0/0
28.10.2009 12:30







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.