Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Homeopatie rakovinu nevyléčí. Důvěřiví pacienti zbytečně umírají

Třiadvacetiletá Zdena Š. spáchala nevědomky sebevraždu, když odmítla při léčbě rakoviny prsu radioterapii i chemoterapii a upnula se jen k homeopatii. Při léčbě závažných chorob nespoléhejte jen na homeopaty, riskujete život, radí Světová zdravotnická organizace.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Brad Pittbull

Moje zkušenost

Díky lékové alergii jsem na homeopatikách již asi 20 let. Fungují naprosto spolehlivě při běžných obtížích - bolestech hlavy, zubů... (spolehlivě zastaví hlásící se migrénu), při chřipce (chřipka proběhne, má ale jen velmi mírný průběh a trvání max. 3 dny). Nic závažnějšího mě zatím nepotkalo, snad také proto, že neužívám chemické léky. Nevím...

0/0
13.9.2009 9:26

opportunity

Re: Moje zkušenost

Které homeopatikum zastaví migrénu? Díky za odpověď.

0/0
13.9.2009 12:07

Brad Pittbull

Re: Moje zkušenost

NEO-CEPHYL (cca 50,-Kč). Dvě tablety vezmu hned, když cítím, že migréna přijde. Další dvě tablety spolknu asi za hodinu. Příznaky se rozplynou..

0/0
13.9.2009 14:20

opportunity

Re: Moje zkušenost

Díky MOC, vyzkouším V

0/0
9.10.2009 21:21

Lafinta

rakovina je smrtelná nemoc

Tyhle PR články jsou fakt nechutný. Rakovina je nemoc smrtelná a občas jí někdo přežije. Obyčejně pacient zemře na následky drastické léčby.

Toto léčení podstoupila i moje kolegyně v práci. Byla hrozně optimistická, všichni jí podporovali, zdálo se, že nic není lepšího, než chemoška a ozařování, pár měsíců bylo vše ok... a pak to stejně dopadlo blbě ;-( 

Například všude se taktně mlčí o následcích operace, když vám seberou mízní uzliny. nemalé procento žen pak trpí "sloní rukou" a kvalita života se v tomto stavu rovná nule. pak se přidají deprese a sebevražda.Takže do statistiky se uvede, že pacient nezemřel na rakovinu, ale deprese. Rv

0/0
12.9.2009 21:57

Jannynov

homeopatie nefunguje

je to jen podvod na důvěřivé a byznys s placebem

navíc byznys notně nechutný a lživý

homeopatii a těm co jí provozují, třikrát fuj ! RvRvRv

0/0
11.9.2009 21:46

faiva

Souhlasím s tím

že lékaři se často nechovají k pacientovi jako k rovnocennému partnerovi, ale jako k "nesvéprávnému" kusu, kt. stejně ničemu nerozumí. Ano, jsou pacienti, kt. jednoduše "berou medicínu" od pana lékaře a víc je moc nezajímá. Ale spousta lidí by ráda měla podrobnější informace, byť podané tak, aby byly srozumitelné i laikovi, a jsou schpni pochopit souvislosti a logiku věci. Dále bych vinila i celkovou obecnou osvětu. V současné bobě rozvoje imunologie a odhalování biologických procesu, kt. jsjou v pozadí jednotlivých onemocnění, je o tom stále velmi málo informací v obecných médiích, byť by to opět bylo možné sdělovat srozumitelnou cestou. A spoustě lidí by došlo, že takový a takový biologický proces, lze těžko ovlivnit např. jen pitím "čistícího čaje". U většiny článků se sice něco odbornějšího zmíní, ale třičtvrtě stejně tvoří plytká omáčka o zdravém životním stylu, stravě, stesu..... Což také nahrává nejrůznéjším šarlatánům, psychosomatikům, ap...

0/0
11.9.2009 12:39

Jannynov

Re:....

psychosomatika jako taková není šarlatánství, je to seriozní medicínská disciplína

nejedna bolavá páteř, hlava, poruchy cyklu či autoimunitní nemoc má psychosomatický podíl

naproti tomu homeopatie, kineziologie, léčba kyvadlem a pavoučímí nožičkami jsou čirým šarlátánstvím, které slušný, vzdělaný a seriosní doktor / který zná základy chemie a fyziky a nechce na lidech pouze rýžovat / prostě NEDĚLÁ

:-)

0/0
11.9.2009 21:53

faiva

Re: Re:....

Nepovažuji ji vůbec za seriózní medicínskou disciplínu. Není objektivně prokazatelné, že to či ono je skutečně způsobeno čistě psychikou (nepočítám situace, kdy určité potíže, kt. ale v těle existují z jinných důvodů víc "vyplavou na povrch" z důvodu stresu, ap. nebo se naopak určité bolesti v klidnějším období utlumí, ale psychika není podstata těch potíží....). Různé psychosomatické poruchy mělo (a jistojistě stále má) "diagnostikováno" spousta lidí, u kt. nakonec pokrok medicíny ukázal skutečnou biologicku příčinu. Proto ji jza rovnou skutečné medicíně nepovažuju, je to vlice často "víra díky mezerám", zbytková kolonka, často hraničící s porušováním osobnostních práv.

0/0
12.9.2009 10:07

Quick

homeoptaie funguje

Homeopatie funguje a o tom se že to není placebo s e může každý přesvědčit například tím že bude u homeopata léčit svého psa nebo kočku.

Předpokládám že zvíře neví co je placebo!

vyzkoušeno a ekzém u psa který neumělo vyléčit x veterinářů homeopat vyléčil jediným lékem!

zajímavé že?

tak nemelte že homeopatie nefunguje vy teoretici  a vyzkoušejte než začnete o něčem plácat!

0/0
11.9.2009 8:09

opas

Re: homeoptaie funguje

Hmmm a pak zazvonil budík a zase nic...

0/0
11.9.2009 9:12

rik_killer

Re: homeoptaie funguje

Ty jsi ale fakt trubka. Tady nejde o zadnou teorii. Homeopatie je proste blbost, ktera jiz ze sve chemicke podstaty nemuze fungovat. To je fakt. Nemame za potrebi polemizovat jestli ano nebo ne. Fat je ze NEfunguje.

0/0
11.9.2009 14:04

Jannynov

nefunguje

ještě žádná vědecká SERIOSNÍ studie nikdy neprokázala její fungování

0/0
11.9.2009 21:47

princezna.cz

Re: homeoptaie funguje

Driv lide taky verili ze zeme je placata.

Homeopatie funguje, mam to na sobe vyzkouseno.

Chemicka postata... haha. Hlavne ze farmaceuticke firmy vydelavaji miliardy (vymysleji vakciny proti vsemu moznemu, penize jsou az na prvnim miste)

Tvoje argumenatce je asi takova: co nebylo vedecky prokazano, podle tebe nefunguje.

0/0
18.9.2009 0:54

Náhodně procházející

Homeopatika jsou čistá voda. Voda a sugesce, nic víc.

Ano, sugesce může mít význam při léčení. Placebo efekt existuje a toto je něco, co je třeba brát v potaz.

Homoepatika jsou ovšem podvod. Čistá voda či jiné ředidlo, to není žádný lék. Případně to má hodnotu vody z lahvce, z kohoutku, ne větší.

Je smutné, že tohle šarlatánství praktikují i lékaři. Ano, dělají to zpravidla umírněně, tj zdůrazní, že klinická (tj. jediná skutečná) medicína musí mít hlavní slovo a toto jako doplněk. Je otázka, jak léči ve své ordinaci. U rakoviny jsou asi opatrní, u menších věcí, asi budou léčit šarlatánsky. Protože zpravdila šarlatánské metody se medicínou vylučují. Alternativní "medicína" totiž léčí "celé tělo", ne jen jednotlivý orgán. Jedn z oblíbených frází. Tj. kapky zaberou na vše, zlomenou nohu, gynekologické potíže, impotenci, vyrážku atd.

0/0
10.9.2009 21:31

MiSo92

Re: Homeopatika jsou čistá voda. Voda a sugesce, nic víc.

To je pravda. A s větší cenou vzrůstá i placebo efekt. A že vám homeopatii předepisují i lékaři, či homeopatové??? Hold, plynou jim z toho dobré peníze a nebojte, já vím o čem mluvím.

0/0
10.9.2009 22:51

princezna.cz

Re: Homeopatika jsou čistá voda. Voda a sugesce, nic víc.

Podle tebe funguje placebo efekt takto: Verim ze kdyz si kazde rano vezmu kousek cokolady cokolada mi tento etopicky ekzem vyleci. Kdyby to takto fungovalo nepotrebovali bychom lekare.

Homeopatie dokaze lecit i rakovinu, ale tak kazdeho vec, nekdo jde na chemo a radioterapii, nekdo zvoli druhou moznost.

0/0
18.9.2009 1:08

maddok

Prosím přečíst

http://cs.wikipedia.org/wiki/Homeopatie#V.C4.9Bdeck.C3.BD_v.C3.BDzkum

Sekce vědecký výzkum.........

0/0
10.9.2009 20:22

opas

Náhodou...

Já si myslím, že je dobře, že tu homeopatika jsou. Blbí vymřou dřív a za svý a ostatní ušetří...

0/0
10.9.2009 19:07

mejsehezky

Re: Náhodou...

Málokdy mě něco nebo spíš někdo nadzvedne, ale tenhle příspěvek napsal jen naprostý ignorant.. vážený, boží mlýny melou a i když jsem momentálně schopna mnohem sprostší reakci, nepřejte si jednou hledat všechny možné informace, rady a pomoc ohledně rakoviny.

Věřte mi, ty probdělé noci nepřeji ani vám!! RvRvRv

0/0
10.9.2009 19:39

opas

Re: Náhodou...

bůh (pokud je) má rád ateisty, neotravujou ho neustále se svými problémy ;-)

Co vy víte o tom, co mám nebo nemám za sebou? Nic... A kdo si myslíte, že jste, že si dovolujete mě soudit?

Tak se podíváme do lékárny. Náhodně jsem vybral tohle http://www.lekynainternetu.cz/p/belladonna-granule-4-g/

Je tam uvedeno, že obsahuje dva jednoduché cukry a údajně extrakt z rulíku zlomocného v koncentraci 1:100^30, t.j 0.000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001% (údajně čím méně extraktu, tím lépe - říkají tomu ředění).

To znamená, že při nákupu balení 4g máte šanci nalézt jedinou molekulu extraktu asi jako vyhrát první cenu ve sportce dvakrát za sebou. A 70kč za 4g cukru je výhodná cena. Pro výrobce. Přeji příjemný pocit z dobrého nákupu :-)

0/0
10.9.2009 20:17

mejsehezky

Re: Náhodou...

Každý máme právo soudu, ať druhých, ti lepší dokáží odsoudit sami sebe (pokud se zachovají jako hulváti).. oni totiž i ti "blbí" mají právo žít.

Nejsem z těch, co skočí na kdejakou "bublinu" kolem zaručených léků a pomocných přípravků. Věřím lékařům, i když pravda, ne každý přístup je z těch šťastných. Nikdy jsem nekoupila prášky přes internet a nenapadlo by mne ze sebe udělat pokusného králíka.

Přesto si myslím, tedy jsem pevně přesvědčena, že pro některé lidi je víra v účinnost prášků (jakýchkoli) možná tou nejlepší léčbou (samozřejmě pod dohledem odborných lékařů).

A Boha do toho netahejte, myslím, že se má poslední dobou co ohánět ;-D

0/0
10.9.2009 21:30

opas

Re: Náhodou...

Když si před lety v kladně nad sebou cikáni uřízli nosnou traverzu nějaké haly, ta pak na ně spadla a zrakvila je, tak si lidi smáli, jak jsou blbí. To ví přeci každý, že to je kokotina, řezat nosnou traverzu.

Když lidi dlabou cukr v ceně 4g/70kč a myslí si, že jim to vyléčí rakovinu, tak jsou blbí úplně stejně.

Právo na život není, musíte se sama zasloužit. Blbí prostě umřou dřív, tak to funguje. A podle mě to tak je správně.

0/0
10.9.2009 23:49

Jannynov

Re: Náhodou...

samozřejmě jsou blbí

někteří možná nejsou blbí, jen hrozně důvěříví

a nikdo z nich neumí počítat, zlomky ve škole vynechal :-)

0/0
11.9.2009 21:48

princezna.cz

Re: Náhodou...

A ja ti preji prijemny pocit pri uzivani alopatickych sracek.

Kdybys misto kecu radsi zasel za homeopatem a sam se presvedcil. Ale tvoje vec, me to tveho zdravi nic neni.

Na internetu je spousta informaci o homeopatii, staci zadat homeopatie do vyhledavace, najit homeopata, zvednout telefon, zavolat, domluvit schuzku, presvedcit se.

P.S. na chripku jsou homeopatika Osccillococcinum (prodavaji se v lekarne). Pokud chcete vylecit zavaznejsi nemoci zajdete za profesionalnim homeopatem.

0/0
18.9.2009 1:26

vestrach

léčba

Rakovinu jsem prodělala a dosud se léčím, takže považuji za zavádějící kecy o tom jak žádná léčba neexistuje. Pravdou je, že tato léčba je dlouhodobá a bolestivá, ale to se dá vše zvládnout, jen si člověk musí v hlavě srovnat priority, nelitovat se a bojovat. Já si o své nemoci přečetla všechnu dostupnou literaturu, abych byla v obraze a Q10 a probiotikum užívám pouze jako podpůrné léky po dohodě s onkology, poněvadž mám pocit, že mi to pomáhá, ne přímo s rakovinou, ale s dalšími projevy "stárnutí" těla. Brala jsem je i před nemocí. Když to zabalím, tak jsme schopni umřít i na obyčejnou chřipku. Můžu mít kolem sebe rodinu a přátele, ale jsou okamžiky, kdy je člověku těžko a je sám. Já si užívám každý den, když jsem unavená, tak si lehnu, ono nic neuteče a jak říkám, na nemoc nemyslím, tak nemoc nechává i mě na pokoji. Léčit  pouze homeopatiky jakoukoliv nemoc,;-) může pouze cvok.

0/0
10.9.2009 18:36

mejsehezky

Re: léčba

R^R^

0/0
10.9.2009 21:32

ppc1500

šarlatání

Tak já mám taky nějakou zkušenost s tzv. šarlatány: můj tchán spadl při práci na temeno hlavy z výšky 5-7m, čtrnáct dní ležel na ARO, nevěděli si s ním rady, radili nám, abychom se s ním rozloučili. Pak v této situaci, když už lékaři nedávali ŽÁDNOU NADĚJI a jenom ho udržovali při životě, tak jsme se obrátili na "šarlatány". Ve čtvrtek večer nám volala zánámá, co nás kontaktovala, že prý se nemusíme obávat, že se tchán uzdravý. Tchýně byla hodně vytočena, protože viděla svého manžela před pár minutama a věděla v jakém stavu je, tak nechtěla věřit v zázraky..

O to větší ji přistihlo překvapení následující den v nemocnici: všichni lékaři na nohou, běhali jak srnky, včetně sestřiček. Důvod? Tchán, který byl v podstatě mrtev den předtím, jim ráno vstal z postele a šel se osprchovat....

Dodnes nikdo z lékařů nedokázal vysvětlit rychlé uzdravení. Sami říkali, že to byl zázrak. Proto tvrdím, že já v zázraky věřím. A mám i jiné, osobnější důvody....

0/0
10.9.2009 18:08

Quick

neumí léčit!

Kdyby lékaři dovedli rakovinu léčit,tak se každý na nějaké alternativní metody vykašle.

Bohužel ji léčit nedovedou,proto je tu ta poptávka.

Aspoň by si to onkologové měli přiznat!

"Alternativní" zubaře také nikdo nevyhledává protože stomatologie funguje,takže není o čem mluvit a koho dalšího hledat.

"Onkologie" neví a tápe,proto se hledá cesta jak se léčit jinde.

0/0
10.9.2009 18:01

Wolfling

Re: neumí léčit!

Alternativni zubari nefunguji proto, ze pokud vas boli zub, chcete aby prestal bolet pokud mozno hned a pokud si vezmete homeopatika, tak vas stejne behem par dni bolest dozene ke stomatologovi. U rakoviny bohuzel pacienta bolest dozene k onkologovi az v terminalnim stadiu.

0/0
10.9.2009 18:16

Quick

kapacita

Klener je opravdu "autorita".

Určitě si vzpomínáte jak "vyléčil" Olgu Havlovou.

tenkrát ji doléčoval páter Malý,byla to hezká dvojka.

Od něj bych si určitě nechal poradit !

0/0
10.9.2009 18:00

Jannynov

Re: kapacita

samozřejmě že v této diskusi opakovaně lžete

inu, homeopat či dýler....živí se lží, tož aby nelhal, že ? :-)

0/0
11.9.2009 21:50

kimos

tento clovek rika ale neco upne jineho

a ma za sebou 5000 popsanych a zdokumentovanych pripadu

http://www.drramakrishnan.com/

0/0
10.9.2009 17:44

maddok

Re: tento clovek rika ale neco upne jineho

prosím, někde si pujčte učebnice chemie a fyziky pro středoškoláky a pak skripta obecné farmakologie, tohle si přečtěte, zapojte zdravý rozum a uvidíte....homeopatie je jen forma psychologie, nic víc

0/0
10.9.2009 20:08

princezna.cz

Re: tento clovek rika ale neco upne jineho

A ty si pockej par desitek let az objevi mensi castice nez neutrony, protony, kvarky....

0/0
18.9.2009 1:37

kimos

jeste jeden paradox

kdyz umre pacient v nemocnici, tak je to OK.. delali co mohli, kdyz zemre leciteli, tak on je hned sarlatan... nepripada vam to trochu divne?

0/0
10.9.2009 17:38

MiSo92

Re: jeste jeden paradox

Ne. Hold když budů mít v orgánech s prominutím sra...čky a upadne mi noha, taky pujdu do nemocnice a ne k nejakemu samanovi. Kdyz tam pak umru, coz se da vic nez ocekavat, nebude pak nikdo schazovat na lekarem, protoze budou vedet, ze oni chteli pomoct. Nezabili by mě oni, ale rakovina. ONI CHTĚLI JENOM POMOCT!!!

0/0
10.9.2009 22:43

FoDa

Re: jeste jeden paradox

No on je tu ještě jeden větší a bohužel krutý paradox, o kterém se moc nemluví - že by vás nezabila sama choroba, ale "ty správné" v současnosti oficiálně

používané metody léčby, které jsou drastické a principielně úplně

nesprávné :-/

0/0
11.9.2009 21:36

kimos

Hm, tak treba indicky president

ma za osobniho lekare homeopata, britska kralovska rodina rovnez.. josu to vsechno hlupaci a duverivci.....? !  nebo je to klasicky clanek farmaceuticke lobby, coz bych tak typoval-......

0/0
10.9.2009 17:34

ja314

Re: Hm, tak treba indicky president

taky jsem mel lekare homeopata - ale je to v prvni rade normalni studovany lekar, ktery se vyzna i v homeopatickych metodach. Podle situace je pak pouzije ci nepouzije (a pocitam ze u HIV ci malarie, jak bylo ve zprave WHO, by se na ne nespolehal).

0/0
10.9.2009 17:36

kimos

jenze pro dobreho homeopata

neni medicinske vzdelani vlastne k nicemu.... on leci podle symptomu, ne diagnoz.... jinak ta zprava WHO ohledne malarie byla PR clanek vyrobcu antimalarik... cestuji casto do tropu a vim, jaky je to busuness a jake maji vedlejsi ucinky (jatra , ledbiny srdce)... a jiz je zasadne neberu.... a osobne bych Vam radil totez, pekny den

0/0
10.9.2009 17:40

rik_killer

Re: jenze pro dobreho homeopata

Tak tak, z tri mesicniho uzivani antimalarik se vzpamatovavam jeste dva roky po te....

0/0
11.9.2009 14:10

princezna.cz

Re: Hm, tak treba indicky president

Tak v tom pripade ti radim zajit za profesionalnim homeopatem, ne nejakym polohomeopatem - alopatem.

0/0
18.9.2009 1:41

MiSo92

omg

No, ono se řekne snadno necitlivý lékaři. A že by si také měli více promluvit s lidmi. Jenže jak jste si mohli všimnout, tak se nad tímto článkem nachází další: hodiny čekal na sádru. Že by si před ním někdo povídal s pacientem??? Občas se pozastavuji nad inteligencí některých redaktorů.

0/0
10.9.2009 14:47

velky bratr

Chemoterapie...

Ono je to o dost slozitejsi. Na rakovinu bylo objeveno mnoho leku ruzne ucinnosti na ruzne typy rakovin. Jenze chemoterapie je nejdrazsi, lze na ni rejzovat nejvice penez a protoze ve zdravotnictvi neexistuje volny trh, pojistovny nemaji velky duvod tlacit na dodavatele leku, aby nekupovaly patenty do supliku.

Nejeden patentovany lek, ktery se nevyrabi lze nahradit bylinkami, nebot ten lek se z nich vyrabi a tohle muze nabidnout jen ten lecitel, lekar nikoliv. Je pochopitelne problematicke predevsim overeni toho, ze lecitel za nimz jdu ma vsech pet pohromade a vi co dela - kdyby mely pojistovny moznost lecitelum platit, tak by tu urcita kontrola byla, ale protoze tu mame centralne planovane zdravotnistvi, ani tohle nepripada v uvahu.

Inu, fasismus vladne svetu a doplacime na to vsichni.

0/0
10.9.2009 14:10

pája_

Re: Chemoterapie...

Myslím že jste si bratře odpověděl sám: až najdete způsob jak zjistit že "léčitel" má všech 5 pohromadě a ví co dělá a jakým způsobem a za co bude pojišťovna tzv. léčitelům platit, můžeme se bavit dál ;-D

0/0
10.9.2009 14:30

jfb

Re: Chemoterapie...

Myslím, že poznání je jednoduché, slušný léčitel nejde NIKDY proti klasické medicíně, max. proti konkrétnímu lékaři, když si myslí, že se mýlí, ale opravdu nikdy neřekne, že by měl přestat chodit ke klasickým lékařům.

0/0
10.9.2009 17:36

kozel

Re: Chemoterapie...

Plně souhlasím , jen dodávám , že každý terapeut by měl pacientovi  bez nadsázky sdělit, co od něj může očekávat , co nesmí porušit . Pokud se na lébě podílejí jak klasická , tak alternativní  léčba  , měl by pacient dostávat informace jen z jedné oficiality. Toto  pokládám pro výsledek za nejproduktivnější . Když se sejdou  na obou stranách  dobří lidé  , potom se  docílí maximálního výsledku . Homeopatie a každá další metoda , včetně vědeckých jistě není samospasitelná a jediná.Pro možnou recidivu doporučuji zjistit  a odstranit příčinu nemoci . To považuji za prioritní.Za homeopatiji glosuji , pro její neškodnost .Toto sděluji na základě 30-ti leté praxe léčitele.Nemoc nelze řešit politicky .

0/0
10.9.2009 20:38

tombry

Re: Chemoterapie...

Tak tohle je už na Tiapridal a svěrací kazajku;-D

0/0
10.9.2009 14:43

maddok

Re: Chemoterapie...

haloperidol gtt 10-10-10N :-D

0/0
10.9.2009 20:11







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.