Kdo ví , co je HIV?

.. a co vlastně HIV testy testují? http://www.virusmyth.com/aids/video/ , dokument "The Other Side of AIDS". Mimojiné zde hovoří Kary Mullis, nositel Nobelovy ceny za chemii a jeden z hlavních odpůrců teorie HIV jako původce AIDS. Krátký výňatek pro všechny, kteří z nějakého důvodu věří validitě HIV testů. Nejpoužívanější jsou tři: ELISA, Western Blot a Viral load test. Příbalové letáky všech těchto testů uvádějí, lapidárně řečeno, že tyto testy vůbec nic JEDNOZNAČNĚ nedokazují (18:08, 18:26 a 18:47-zvládne to přečíst kdokoliv se základní znalostí angličtiny).14:20 David Rasnick,PhD říká, že "V první řadě, HIV nebyl nikdy nalezen v organizmu žádného člověka,.. tzv. HIV testy nedetekují přítomnost HIV, detekují příomnost  protilátek, které reagují na proteiny, VYTVOŘENÉ V LABORATORNÍCH PODMÍNKÁCH".  pokračování je dole 

Re: Kdo ví , co je HIV?

18:58 Robert Da Prato, MD, HIV testin specialist říká: "Nedoporučuji nikomu, aby se nechal testovat. Důvodem je, že nevím, co tyto testy znamenají a nemyslím si, že někdo jiný to ví. Nikdy jsem neviděl žádný důkaz o tom, že tyto testy dokazují to, co údajně dokazují, to jest přítomnost viru.... Opravdu bych velmi rád viděl údaje z elektronového mikroskopu, ale takové údaje očividně neexistují. Neexistují žádná data POPISUJÍCÍ PŘESNÝ PROTOKOL IZOLACE VIRU HIV." Mimochodem, každý by měl vědět, že Montagnier (objevitel viru HIV) v rozhovoru v 90. letech uvedl, že fotografie z elektron. mikroskopu, které publikoval r.1983 NEPOCHÁZEJÍ Z ČISTÉHO VIRU, protože pro to neměl dost materiálu! "Bylo vidět nějaké částice, ale ty neměly morfologii typickou pro retroviry" Na otázku, zda  alespoň Gallo (potvrdil existenci HIV) vir izoloval, odpověděl: " Nevím, zda Gallo opravdu vir izoloval. Nemyslím si to." Dále uvedl: "Opakuji, vir jsme neizolovali!"

Jasně! Obřízka až ke kosti stydké !

já to nechápu

kdyby místo předkožky rovnou uřezali pinďoura, tak mohli zachránit spoustu životů

Moc médií

Už samotný název je neprofesionální, protože nesmyslný: AIDS není NEMOC, tudíž se jím nelze nakazit! To písmeno S znamená syndrom, nikoliv nemoc. To je neuvěřitelná ignorace ze strany médií, už vůbec nemluvě o naprosté samozřejmosti, s jakou přebírají hypotézu, že HIV způsobuje AIDS. Jsou zdokumentovány připady, kdy pacienti, u nichž se vyvinul AIDS, virus HIV neměli. Což vede k zajímavé diskusi, jak se vlastně přítomnost viru HIV zjišťuje: jako v případě jiných virů, se testuje přítomnost PROTILÁTEK, NIKOLI VIRU SAMOTNÉHO.  V neposlední řadě je třeba zmínit, že desítky vědců (dr.Papadopulos, Lanka,nositel Nobelovy ceny Kary Mullis a jiní)  tvrdí, že existence HIV nebyla dodnes VĚDECKY dokázána.

Tech nesmyslu je v textu vice

"U mužů se účinnost této metody prokázala, na nákazu žen však neměla obřízka jejich partnera žádný vliv."

Chapete to ?????? :-))))

Pseudovýzkum, nepochopení statistiky

Tady nejde dělat výzkum, že vystaví někdo styku s nakaženým partnerem, pak se to statisticky vyhodnotí. Tak to mohl dělat jen Dr. Mengele. Spíš jde o čísla nákaz určitých skupin obyvatel. A ti obřezaní vykázali nižší výskyt. Spíš myslím, že to je otázka, které národy či skupiny jsou nakaženější a žijí rizikovějším stylem života. Asi bude platit, že v Africe, muslimská část, dodržující třeba jen z části nařízení islámu, nebude tak promiskuitní jak skupiny s kmenovými náboženstvími, kde promiskuita je daleko běžnější a leckdy není ani společensky odsuzovaná.

Američané jsou zčásti puritáni. A právě tam se nemoc poprvé popsala, nejdřív mezi homosexuály, pak přibyly prostituky a lidé aplikující drogové injekce. Tady má smysl porovnávat četnost výskytu. Obřízka je spojená s různými kulturami, různými typy chování. Možná tam bude menší riziko dané silnější kůži či spíš sliznicí, ale to není stasticky sledovatelné. Není to nikde tak, že by polovina národa či nějaké skupiny byla obřezaná

Re: Pseudovýzkum, nepochopení statistiky

a druhá polovina nikoli. V muslimských zemích či Izraeli jsou neobřezané minoritní skupiny, žijící zcela jinak. Navíc je jich i početně málo, takže z takových statistik nejde nic vyvozovat.

Prokazatelnější jsou spíš stastiky např. mezi tělesnou výškou a úspěchem v kariéře. Vyšší muži mají větší úspěšnost, tady je skutečný statistický rozdíl, asi napříč národy či kulturami.

oni testovali

zda se virus prenasi i po obrizce? tedy vystavovali zeny a muze nenakazene nechranenemu styku s nakazenym partnerem? opravdu? uh ...