Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Na začátku bylo hubnutí. Pak krutá diagnóza: rakovina děložního čípku

Když jsem se vrátila z dovolené v Tatrách, měla jsem na poště doporučený dopis s oznámením, abych se dostavila k dalšímu vyšetření. Diagnóza zněla: rakovina děložního čípku, napsala do redakce iDNES.cz padesátiletá Jarka. Přinášíme vám další kapitolu seriálu Můj boj s nemocí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mejsehezky

Život

je nádherný.. zasílám notnou dávku optimismu a víry, že je ta potvora pryč!

R^:-)

0/0
30.4.2009 7:33

romana123

Nečas

Je mi smutno z toho, že byl odebrán plný důchod. V tomto státě se má dobře jen etnikum, které nikdy dělat nebude a pracující žena ve vážné nemoci žije za pár korun. Je mi z toho špatně. Jinak držím palce.R^

0/0
21.4.2009 9:05

edelcacao

Re: Nečas

Pokud může jezdit na kole a sportovat pak může i pracovat a není důvod aby měla invalidní důchod ani částečný natož plný!R^

0/0
21.4.2009 10:05

sluni-sluni

Re: Nečas

neříkají ti nečasovo pako?(Y)

0/0
21.4.2009 10:09

orinka3

Re: Nečas

mno, na kolo sedne, když se na to cítí. V práci musíš být od-do, ať je ti jak chce, a bez možnosti si odpočinout. Takže bych to tak černobíle neviděla.:-/

0/0
21.4.2009 10:10

ellienka

Re: Nečas

jsou lidé, kteří zvládnou po vyléčení i zahraniční lyžování.. tak proč by neměli zvládnout chodit do zaměstnání?? Určitě paní není horníkem...

0/0
21.4.2009 12:10

romana123

Re: Nečas

edelcacao ty  lamo, víš co je to rakovina. To není jako ty když spadneš na hlavu nebo si zlomíš hnátu. U této diagnózy  nikdy nevíš kdy se vrátí. Jen se modli ať nemáš stejnou nemoc ty ťulo.

0/0
22.4.2009 8:06

Ferin007

Re: Nečas

V jaké nemoci?? Plnej invalidní důchod byl odebrán po vyléčení. A o "žití za pár korun" není v článku ani slovo.

0/0
21.4.2009 11:01

dedko

Jak je to možné ?!

Každá žena má nárok na preventivní prohlídky s odběrem cytologického materiálu k vyšetření stavu čípku. A  špatných nálezů v těžkém stavu je stále více. Není náhodou chyba v tom,  jak se např. tyto odběry dělají a jaké jsou výsledky cytologických laboratoří ? Ve skriningových laboratořích podstatnou část materiálu hodnotí sice zaškolené, ale přece jen laboratky. Kvalifikovaní lékaři vidí jen zlomek tohoto materiálu. Též s výsledky je to podivné. Prý se to děla metodou Bethesda. Ale kdo viděl výsledkový protokol z kliniky v Bethesdě,tak to je nebe a dudy, vůči našemu výsledku !

0/0
21.4.2009 9:03

Mala morska vila

Re: Jak je to možné ?!

Mě v tom článku chybí právě informace, jestli paní chodila na pravidelné prohlídky.

0/0
21.4.2009 9:15

salinka

Re: Jak je to možné ?!

Také tenhle názor už slyšela.  To je hrozný. Nebo je možný, že za rok se nádor takhle rozroste? Podobné to je na mamografii. Prý se nádor také může přehlédnout!!8-o

0/0
21.4.2009 14:35

Jannule

Re: Jak je to možné ?!

Někde jsem četla, že se může stát, že ty rakovinné látky jsou zevnitř čípku, jakoby už v děloze, a tam je prostě stěr nemusí zachytit, ale nevím, co je na tom pravdy.

0/0
22.4.2009 10:27

Cephaelis

Re: Jak je to možné ?!

Kdybyste četl pozorně, tak byste si všiml, že pacientka měla nádor děložního hrdla nikoli děložního čípku. Hrdlo se při standardních cytologických stěrech nevyšetřuje resp. jen maximálně jeho část, protože není gynekologovi dobře přístupné. Proto ani žena, která na prohlídky chodí, nemá 100% jistotu, že jí v děložním hrdle nic nebují. Prohlídky jsou důležité, ale neřeší všechno. Stejně tak očkování proti HPV. Je dobré udělat pro sebe ve smyslu prevence maximum, ale nikdy bychom se neměli nechat ukolébat falešným pocitem, že jsme z toho venku. A co se týče cytologie, tak je jasné, že i tam hraje roli lidský faktor a zdaleka ne v každé laborce to umí dělat pořádně.

0/0
22.4.2009 15:12







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.