Bravo!

Fandím paní primátorce!!!A nechápu pana Kocába,měl jsem ho rád jako hudebníka,ale to co předvádí teď to je hrůza!!!

Viděla jsem paní primátorku

v pořadu s panem Kocábem a paní Jílkovou. Primátorka to má v hlavě srovnané, ví o čem mluví. Kocáb se zmohl jen na jakési blekotání bez argumentů a skákání do řeči. O5 jsem se přešvědčila, že fandit paní primátorce, je dobrá volba.

jejda

"Jako děti jsme přišli ze školy a hráli si před domem"... Teda fuj, paní redaktorko, co ta I - Y?

Re: jejda

Taky jsem na to koukala, ale pak mi došlo, že podmět je nevyjádřený a je to MY jako děti jsme PŘIŠLI.

Paní primátorka se přeslechla

Tvrzení znělo , že Řápková je čuně v sukních.

Ale pořád se tu nemluví...

...o veřejných pracech jako nutnou podmínku dávek,za neúčast krácení...

V lese a jinde je práce dost,velel by tomu třeba nezaměstnaný středoškolák,dá se

tam udělat i dřevo na topení.Také je možno zavést i ruční a nožní výrobu el.energie,

prostě tito lidé musí být nějak užiteční a po práci budou odpočívat a ne vymýšlet

kraviny a dělat bordel.Dávky krátit i za absence dětí ve škole a absenci při rekvalifik

Re: Ale pořád se tu nemluví...

v tomhle paní primátorce fandím

Po několika týdnech, co jsem strávila bydlením na Písečné, paní primátorce v tomhle opravdu fandím. Bydlení tam je šílené, je to jediné město, kde s pepřákem chodím i ve dne. Lidé tam slovo práce pravděpodobně ani neznají.

Jen by mě zajímalo, který chytrák povolil klub ve zdravotním středisku. Už tak je to problémová lokalita a s tímhle těch problémů přibylo a nedá se na straně ke středisku spát, jaký tam je v noci bordel!

Re: v tomhle paní primátorce fandím

Po exekuci dávek nastane klid?

Nenechat se

Paní Křápková, nedejte se, nikdo mimo vás vám nepomůže, vláda už vůbec ne a nějaký , to jméno, no Kocáb , toho žeňte pryč, jen prázdné kecy zastánců sociálna.

:D

Tak jsem začal číst začátek a dál jsem nemohl. Smíchy až brečím a nevidím tedy pořádně na monitor. Dětské gangy, Řápková bydlí na okraji města a má hypotéku 300K, proti neplatičům bojují několik let...ne už dost! Vědecko-fantastické literatuře sice fandím, ale ta musí mít nějaký příběh. Tohle jsou všechno nesmyslné bláboly. A co se týká útoků od romských organizací, tak s několika jsem v CV mluvil. Jim nevadí současný postup. Dokonce jej i schvalují. Vadí jim ale to načasování (rok před volbami) a také, že s tím radnice v předchozích letech nic nedělala!

Re: :D

OK, načasování může být ovlivněno budoucími volbami, ale proč někomu vadí, kdy začne věřitel vymáhat své pohledávky?

proč těm ženám z rozhovorů

nutí tak škaredý hadry????

Takze

1.donedavna se hlasa ze na davky se podle Ustavy nemuze sahnout a proto jim mesta nemohou strhavat ani najem se zalohama a najednou sup a jde to ... . Meli hned na zacatku rict ze to jde a melo to tak fungovat ze najem,zalohy,preplatky,nedoplatky,poplatky za popelnice si mesto strhne ze socialky a jim zustane pouze castka na zivot.Pokuty ( jizda na cerno ... )jim mesto melo okamzite ztrhavat take ze socialky,naridit verjnoprospesne prace a uz davno by videli ze jim nic neprojde takze tato situace nemusela nastat.Ale po letech ,kdyz si mysleli, ze jak jim bylo drive receno, jim na davky nikdo nemuze sahnout, jim vemou nejen dluhy ale k tomu bohaty poplatek pro soukromnika - vymahatele.Chyba je na strane statu.

2.Zakon mel jiz davno stanovit ze pujcovat lidem na socialce je trestne( jak to asi mohou splacet kdyz nic nemaji) a tak ten kdo by jim chtel pujcit by si musel davat sakramentsky bacha aby mu jeho penize ze zakona nepropadli a nedostal trest navic.Vsechno jde resit kdyz se chce.

Re: Takze

Není pravdou, že by se na dávky nemohlo sáhnout a zajímalo by mě, kde v Ústavě je něco takového zakotveno. Z dávek se může strhávat, ovšem pouze nad nesrazitelnou hranici, když dávka takové hranice nedosáhne, má věřitel smůlu. To, že to najednou jde, může být mj. zapříčiněno jiným náhledem na konkrétní právní problematiku - představa, že právo je dané zákonem, a tudíž je neměnné, je scestná, právo se vyvíjí, stejně jako výklad některých problémů, takže to, co se např. před pěti lety vykládalo nějak, se v současné době vykládá opačně a nikomu to nepřijde divné. Taky by mě zajímalo, jak by věřitel měl zjišťovat, že dlužník bere nějaké dávky, navíc by šlo o diskriminaci - co když dávky (např. přídavky na děti) berou lidé, kteří pracují a chtějí si např. půjčit na koupi bytu?