příspěvek

K příspěvku Alice

 proč nezpracovat analýzu,ostatní pojištěncí musí pořád doplácet na ty ostatní,co je to za hloupý systém a komu vyhovuje? Těm co do něho přispívají málo nebo vůbec a čerpají  A jak dlouho budeme otupělí, komory volají a žádají a zubařské ordinace  a laboratoře vzkvétají,  např. v Brně na hlavním nádraží je jich několik, sice jsou jen do brzkých hodin odpoledních provozní, ale zaměstnaci ČD jsou vynikajícím a dlouhodobým materiálem pro jejich zisky a vyčerpávání zdravotních pojištění,to je věc.

Re: K příspěvku Alice

Dobrá otázka Luboši, můžete s analýzou začít hned .

Komu systém vyhovuje? Hlavně politikům, pravým i levým. Ten, kdo v minulém desetiletí nahlas řekl, že by některé lékařské úkony měly být vyjmuté ze zdravotního pojištění a lidi by si je měli platit přímo byl zadupaný do země.

1500 pacientů na zub.

1500 pacientů * 2 návštěvy ročně= 3000 . 3000/250dní v roce = 12 lidí na den. Pravda při těch 30ti hodinách týdně co běžný zubař ordinuje to je honička

Re: 1500 pacientů na zub.

Ale jo, to by bylo pekny... 40 minut na pacienta...nekdy tak akorat. Ono pokud se nemas honit a treba pacientovi i neco vysvetlit a poucit ho, nejaky cas to chce.

Jinak to je jen honicka a to pak ma jeden jednak vetsi sklon delat chyby a jednak vazne prave ta komunikace s pacientem.

Ja ti nevim..zda se ti fakt tech 40 minut tak mnoho?

Myslím, že chyba je v systemu...

Mimo  jiné   nelze  kkalkulovat s  tím, kolik  lékařů   nedostuduje a  kolik  umře...Ovšem lze  vykalkulovat, že když je  někomu 54    roků a měl by si  pořizovatz  nvě   zařízení  ordinace  je moýžná  výhodnější jít na podporu,...

To  jsou  konsekvence privatisace..

Re: Myslím, že chyba je v systemu...

Je třeba kalkulovat s tím, že část lékařů odejde - do důchodu nebo zemře. Je-li dnes někomu 58, víme, že za 5 let mu bude 63, za 10 let 68. A je věcí statistiky, kolik procent se nedožije těch 63 a kolik 68 let. Druhá věc je, kteří přestanou pracovat, že budou chtít důchod.

Privatizace dávno byla - takže za lacino si před 17 lety lékaři zprivatizovali bývalé ordinace OUNZ.

Problém mají spíš mladí. Ordinuje se ale i v nemocnicích, leckteré obce nabízejí nejen byt, ale i zařízenou ordinaci, protože zubaře potřebují. Další možnost je práce v ordinaci/ zařízení někoho jiného. Každý musí zvážit - buď neinvestovat, ale část zisku pak jde někomu jinému (není to zisk, jde to i na pokrytí nákladů). Nebo se zadlužit, zainvestovat - a inkasovat (od pojištovny nebo přímo pacienta) vše sám. Naprosto stejné, jestli někdo má živnost (např. instelatér, tlumočník) nebo se nechá zaměstnant. Potíž je, že někteří nechtějí mít rizika podnikání, ale chtějí mít podnikatelský profit, což jaksi nejde.

takze trocha poctu

budu si platit studium sam 5x (nebo 6x?) 200tKc = 1 MKc K tomu naklady na porizeni ordinace odhadem 5-10 MKc. Tedy 11 MKc. Spolu s uroky na 20 let tak 22 Mtk. Abych mohl 100 tKc mesicne 20 let  splacet a zaplatit sestru, pronajem, taky sebe a naklady laboratore + dalsi vzdelavani, musim vydelavat cisteho snad 200 tKc, obrat tedy radove 1 MKc mesicne dela cenu prace/1 hodinu 6250 Kc. To je ciste obchodni uvaha, nikdy jsem nebyl zubar, ale zase daleko od pravdy to nebude. Mylim se?

Re: takze trocha poctu

Vybaveni ordinace za 5-10 MKc je přeháňka. Na středisku si můžete pronajmout vpodtstatě za pakatel. Do vybavení vrazíte max. 1,5 - 2 Mkc

Profesionální péče o zuby PROFIMED....aha tak tahle je to....

na zubaře příjmají jen 300 nových studentů ročně ??

   být ve vládě tak to rychle řeším , ono taky kdyby těch studentů bylo víc , tak  i klesnou roční náklady na jejich studium....podle mě , zubaři , ale hlaně česka stomatologická komora jsou jedna velká mafie která nechce učit víc mladých zubařů , aby jim tito později nesráželi cenu jejich práce....,ale tam kde jde o zdraví by nemělo jít o prachy , to je přece nemorální.....jinak všem zubařům přeji hezké platy a pacientům levné a vysoce kvalitní služby.

Re: na zubaře příjmají jen 300 nových studentů ročně ??

Možná jsou Pekárkova mafie, ale jsou to starší ročníky. Takže zubaři nebudou, až Pekárek a jeho vrstevníci půjdou do důchodu. V tom bych jim zas věřit.

Ale ne

Zacnem jezdit na zubarske zajezdy na kliniky do Madarska a Indie jako Svycari

K příspěvku Alice

Máte naprostou pravdu ve Švýcarsku by se zubaři neužvili, lidé velmi pečlivě od narození už jsou naučeni používat dentální nitě a další pomůcky k správnému vyčištění zubů. U nás kvetou a bují  zubaři, vidíte více studentů ve školách více pojištění z pojišťoven a kdo to vše zaplatí? No přece my , daňoví poplatníci jak hloupé, proč fungující nelze aplikovat?

NÁZOR

Re: NÁZOR

Ve Švýcarsku nejsou vůbec, lidé jsou naučeni pomocí dentálních nití si pečlivě čistit zuby, velmi se dbá na prevenci a dentisté by se ve Švýcarsku neuživili.  Jak je to možné? U nás to je brovský biznis a nekomu to nevadí, pojišťovny platí a zubaři bohatnou a lidé neví, že jednoduše mohou pomocí prevence hodně změnit. Proč si nebereme z těchto zemí příklad? A jak je možné, že u nás je takový marginální rozdíl. Ve Švýcarsku by nikdo na dentistu nepřispíval, jak elegatně vymyšlené a účinné