Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Julínek chce dát léky nad 3 tisíce zdarma

Ministr zdravotnictví Tomáš Julínek prosazuje, aby existoval strop pro doplatky na léky. Uvažuje se o částce 3 tisíce na osobu a rok. Doplatky, které by byly nad touto hranicí, by za pacienty hradila zdravotní pojišťovna.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ovce

láky

Platíme akorat administrativu a pak si stejně musíme vše koupit , pánové asi nikdy nepoznali pracovat za min,mzdu. Táhněte do háje všichni pryč

0/0
29.7.2008 13:22

prfqlhgfgxsořms

upshljguwlbpqiwk

VR^X

[>-]

0/0
26.12.2007 21:40

M

Rozumný návrh!

Mám o důvod víc dát vám v případných předčasných volbách hlas!R^

0/0
31.10.2006 8:36

osss

njn

zase o duvod vic proc nevolit ods. fakt mi cela odeeska prijde jako nehorazna banda diletantu>-

0/0
30.10.2006 19:43

petr

jeany

www.jeany.cz

nejlevnejsi jeans na netu!!!

0/0
28.10.2006 21:58

:-))

Re: jeany

;-D;-D;-D

to ma byt vtip??

0/0
29.10.2006 21:06

testarossa

pekna blbost

Rv

0/0
28.10.2006 12:41

Daniela Dostálová

help

;-€

0/0
23.10.2006 19:47

opportunity

Re: help

??? Kdo to psal???

0/0
1.11.2006 16:08

mpes

Praktický dotaz

KDO povede evidenci pro každého člověka o tom, kolik už zaplatil za léky?

0/0
22.10.2006 8:59

M

Re: Praktický dotaz

Že by jeho zdravotní pojišťovna?

0/0
31.10.2006 8:34

opportunity

Re: Re: Praktický dotaz

Každá lékárna má jiný doplatek.

0/0
1.11.2006 16:08

jekkal

Dobrýý

http://toxicology.emtrading.cz :-) 

0/0
16.10.2006 13:17

TomášM

Tohle není řešení

řešení je plná deregulace, čímž se důchodci odstěhují z bytů, které jsou na volném trhu ekonomicky nad jejich síly někam, kde bude nájemné malé, kde tiše chcípnou

0/0
8.10.2006 19:22

RumBum

Re: Tohle není řešení

a tohle je KONEČNÉ ŘEŠENÍ

0/0
20.10.2006 9:22

Šoumen

Re: Tohle není řešení

Taky se ti může stát, že utrpíš nějaký úraz, staneš se důchodcem - invalidním, no a pak třeba někde v ústraní chcípneš, protože vše bude nad tvé síly.

0/0
20.10.2006 12:21

:-))

Re: Re: Tohle není řešení

Proč by měl hned chcípat? Akorát holt nebude bydlet ve stometrovym bytě v centru Prahy:-)

0/0
29.10.2006 21:08

babacek

Já doplácím na léky 1200 KČ měsíčně,

i když nežádám žádnou úlevu na doplatcích tak ne každý si může takovou částku a mnohdy i vyšší dovolit.3000KČ a dost by mohlo být tou správnou cestou.:-/

0/0
5.10.2006 12:55

ODSakEda

Socialistické zdravotnictví v čR a přetrvávající zdr. "pojištění"...

V čR neexistuje zdravotní pojištění, ale jen tzv. "pojištění"!!!...Jde defacto o povinný odvod-dan do státního veřejného rozpočtu, neb je počítán procentem ze zisku/příjmu (proooč proboha!, jak souvisí zik/u zaměstnance -příjem se zdravím???...). To nemá ve vyspělém světě obdoby!!! Proto to nefunguje a nebude!!! Copak např. havarijní pojištění  a ceny oprav v servisech organizuje a stanovuje ministerstvo??? A jak to panečku samo funguje! Konkurence hlídá ceny pojistného i oprav a jejich kvalitu zákazníci!!! Proč v čR nejsou pacienti zákazníci jako v Rakousku, Německu a pod.???!!! Protože neplatíte pojištění ale dan!!!;-€

0/0
3.10.2006 13:42

eso

Re: Socialistické zdravotnictví v čR a přetrvávající zdr. "pojištění"...

protoze zdravi a zivoty je neco jinyho nez auta, trumbero. kdo by pak pojistil duchodce? kdo by pojistil cloveka, kteremu byla diagnostikovana rakovina?

nez neco vyplodis, tak se zamysli mozkem.

0/0
3.10.2006 13:49

ODSakEda

Re: Re: Socialistické zdravotnictví v čR a přetrvávající zdr. "pojištění"...

Makám makám! A internet mám svůj, jsem OSVč! Né zaměstnanec!...

 Srovnávat pojištění jako systém lze! A nespouviséí zdraví morálně s auty samozřejmě!!! To na mě jako "argument" vytáhnou mnozí...

  Pro ostatní: Samože děti a důchodi a to co onemocní či ztratí práceschopnost byl-li li pojištění (již jednou výdělečně činní, děti jsou pojištěni jako břemeno a podmníka povolení pojištoven!) podobně jako u životního -úrazového pojitění (neplést s "pojištěním" se spořením...), neplatí nic, dostanešli se do stavu neschopnosti!!! Ale opravdové pojitění, né simulované , neb to néni samže výhodné!

  Dnes je to "zadarmo" asi tak, že není na onkologii a dělaj se sbírky na nemocné!!!...Sbírky dělaj na inplantacikostní dřeně zoufalí rodiče malých dětí! Toto se stát pojištěným nemůže! nepojištění-co vydělávali a nemysleli na zadní vrátka at trpí, ale né zodpovědní a platící!!!!!!!!!!!!;-€

0/0
3.10.2006 16:13

eso

Re: Re: Re: Socialistické zdravotnictví v čR a přetrvávající zdr. "pojištění"...

na moje pripominky jsi vubec neodpovedel.

0/0
4.10.2006 19:55

:-)

Re: Re: Socialistické zdravotnictví v čR a přetrvávající zdr. "pojištění"...

A jak to, ze to jinde funguje a tady by to neslo?

0/0
29.10.2006 21:10

racek.chechtavy

Re: Socialistické zdravotnictví v čR a přetrvávající zdr. "pojištění"...

1.uvědomte si rozdíl mezi příjmem a ziskem

2.veřejný rozpočet není to samé co státní rozpočet.Platby za ZP končí na účtech zdravotních pojišťoven které dle mého skromného názoru nemají s veřejnými rozpočty co dočinění.

3.nejspíš jste odborníkem na světové systémy zdravotního pojištění tak nám tedy povězte jak to v tom Německu a Rakousku funguje. Osobně si myslím že velmi podobně jako u nás.

4. Zákazník je ten kdo platí za to co si kupuje....

0/0
3.10.2006 14:00

ODSakEda

Re: Re: Socialistické zdravotnictví v čR a přetrvávající zdr. "pojištění"...

Nevidím rozdíl mezi čistým příjmem zaměstnance a mojím čistým ziskem jako OSVč???! A pokud alespon ve velikosti, to je relativní! mám sice třeba 4x víc než kopáč, ale manažer firmy-zaměstnanec, hlavně státní "firmy"..., má mnohem více než OSVč -drobný podnikatel!

0/0
3.10.2006 16:21

eso

Re: Socialistické zdravotnictví v čR a přetrvávající zdr. "pojištění"...

PS: radeji budu pacientem, nez zakaznikem zdravotniho zarizeni. soude podle zkusenosti je cilem vzdy kazdeho zakaznika oskubat, co to jde. a pokud argumentujes opravami v servisech, tak to je KOMEDIE primo neuveritelna. soude podle svych zkusenosti, neznam mista s vetsi koncentraci podvodniku a zlodeju (bohuzel nikoliv podle naseho pravniho radu) nez jsou autoservisy ci bazary (jedine snad realitni makleri jim zdatne sekunduji). vyuzivaji odborne neznalosti chudaka zakaznika a ty, kteri jsou nejbezbrannejsi, tak ty berou na hul nejvice. nebo je nejaky duvod si myslet, ze zdravotnictvi je jine???

0/0
3.10.2006 14:11

freeLook

Re: Re: Socialistické zdravotnictví v čR a přetrvávající zdr. "pojištění"...

R^

0/0
3.10.2006 14:29

ODSakEda

Re: Re: Socialistické zdravotnictví v čR a přetrvávající zdr. "pojištění"...

Chudáku slepej a blbej zákazníku... Nakupuj jen s odborníkem či na doporučení! Vás někdo v autobazaru okrad? Vnutil koupi??? Nebo jste přehlédl něco-váš problém!...

Kdybych lidi okrádal a lhal, už ode mě nikdo nic nekoupí! Zatím funguji i bez reklamy ala zloději jako Eurotel od 90. roku!:-)

0/0
3.10.2006 16:18

eso

Re: Re: Re: Socialistické zdravotnictví v čR a přetrvávající zdr. "pojištění"...

takze kdyz nejsem odbornik na auta, tak radeji nemam vubec v autobazarech nakupovat, ne? podobne pak v sevisech... to je typicky nazor autobazarnickeho zmrda - napalil jsem zakaznika, jeho chyba!

jak fungovani neceho podobneho vidis ve zdravotnictvi? mam si snad pri kazde navsteve jakhokoliv zdravotniho zarizeni brat s sebou znameho doktora?

0/0
4.10.2006 19:50

eso

Re: Re: Re: Socialistické zdravotnictví v čR a přetrvávající zdr. "pojištění"...

takze jako podle tebe musim chodit do autobazaru ci servisu jen se znamym automechanikem? a kdyz budu napalen ("neco prehlednu" - misto aby me obchodnik na zradu upozornil), je to, dpole tebe, jen moje chyba. to je fakt nazor zm-rda.

a co nemocnice? to jako podle tebe mam chodit do jakehokoliv zdravotniho zarizeni pouze se znamym doktorem??? di do ...

0/0
4.10.2006 19:53

eso

Re: Re: Re: Socialistické zdravotnictví v čR a přetrvávající zdr. "pojištění"...

takze napalit zakaznika je podle tebe ok? (mel prece mit s sebou odbornika a SAM nemel nic prehlednout!)

jak se to bude praktikovat ve zdravotnictvi? stejne? nebo jinak?

0/0
4.10.2006 19:57

ODSakEda

Re: Re: Socialistické zdravotnictví v čR a přetrvávající zdr. "pojištění"...

Nesrovnávám morálně zdraví a auto!... Ale systém financování!!!!!!!!

0/0
3.10.2006 16:19

eso

Re: Re: Re: Socialistické zdravotnictví v čR a přetrvávající zdr. "pojištění"...

kdyz se nad tim zamyslis, tak prave ten rozdilny system financovani je zpusoben onim "moralnim" rezdilem mezi zdravim a autem...

0/0
4.10.2006 20:00

eso

Re: Socialistické zdravotnictví v čR a přetrvávající zdr. "pojištění"...

hej, ODSaku! kdepak jses? odpovedi na moje pripominky v modre sanci nenajdes. tak ji prestan dokola studovat a zkus neco vyplodit z vlastni hlavy...

0/0
3.10.2006 14:29

eso

Re: Re: Socialistické zdravotnictví v čR a přetrvávající zdr. "pojištění"...

no nic, odpovedi se nedockam. koncim a jdu makat.

0/0
3.10.2006 14:31

ODSakEda

Re: Re: Socialistické zdravotnictví v čR a přetrvávající zdr. "pojištění"...

"modrou šanci"  nebo jak se to jmenuje jsem nečet! mám toto jako vlastní názor,přesvědčení i jako zkušenost z rakouska kde je doktor v každédědině a dojede džípem ke zraněnýmu!

0/0
3.10.2006 16:15

mpes

Re: Re: Re: Socialistické zdravotnictví v čR a přetrvávající zdr. "pojištění"...

máš zajímavý názory a vypadáš jako skutečně samostatný. Ale kup si prosím novější klávesnici - na té stávající ti dost často nefunguje MEZERNÍK ;-D

0/0
22.10.2006 8:54

eso

to vymyslel hlavou?

takze jakmile prekrocim 3000, muzu zacit pojistovne poustet zilou a (nechat si) predepisovat to nejdrazsi na trhu? farmaceuticka lobby nyni asi jasa.

fakt kravina.

0/0
3.10.2006 13:35

havran

Re: to vymyslel hlavou?

Někdo vám to však musí předepsat - musí to být lékařsky odůvodnitelné (medicínská profesionalita a odpovědnost) a ten lékař se musí vejít do finančních limitů (ekonomická nutnost);-P

0/0
3.10.2006 13:40

eso

Re: Re: to vymyslel hlavou?

;-D

0/0
3.10.2006 13:46

eso

Re: Re: to vymyslel hlavou?

ten smajlik vyse, to byl vysmech vasi naivite. kdyby to, co jemnujete v praxi fungovalo, tak funguje i soucasny system a nebylo by potreba zadne reformy. nebo se pletu?

0/0
3.10.2006 13:51

eso

Re: to vymyslel hlavou?

ps: par doplnujicich otazek:

ma to vubec pan julinek spocitany? kolik tim jako chce usetrit? a v cem je to vlastne lepsi nez soucasny system? budou i nadale pro lekare limity? je mu jasne, ze se chovani pacientu a lekaru v novem systemu radikalne zmeni? a ze diky tomu neusetri nic nebo mozna jeste vice prodela?

je podplacen farmaceutickou lobby?

nebo je soucasne vladnouci panoptikum jen sebrankou prachsprostych amateru?

0/0
3.10.2006 13:46

havran

Re: Re: to vymyslel hlavou?

Ti "amatéři" jak říkáte to mají studované třeba i na Harvardu, publikují a přednášejí o tom. Vědí na rozdíl od předchůdců, že jde o ekonomické kategorie, kde právě ekonomická motivace účastníků je vždy středobodem aktivit. Je velmi ubohé označovat lidi kolem Hroboně aspol. za nedouky. Ukažte mi někoho, kdo má o tom nastudováno prokazatelně více! Pošlete publikace.;-D

0/0
3.10.2006 13:52

eso

Re: Re: Re: to vymyslel hlavou?

argumentace hmotnosti prectenych publikaci na me dojem neudela. o schopnosti racionalniho mysleni totiz nic nevypovida.

prave o ekonomickou motivaci totiz jde. stat (zejmena VZP, kde je pojistena vetsina duchodcu) a pojistovny se pri zavedeni julinkova systemu stanou dojnymi kravami. tech 3000 totiz prekroci temer 100% duchodcu. co pak zabrani tomu, aby jim lekari predepisovali to nejdrazsi? ze by limity pro kazdeho lekare? a v cem je pak tedy ta zmena?

jediny, komu to vyhovuje je farmaceutcka lobby.

ani by me neudivovalo, kdybyste krome psani do diskusi na netu za nejakou tu pharma firmu taky kopal i v zivote? tak v ktere z nich delate?

0/0
3.10.2006 13:59

racek.chechtavy

Re: Re: Re: Re: to vymyslel hlavou?

ale o tom přece veřejné solidární zdravotní pojištění je. Samozřejmě že více než 3000 zaplatí většinou lidé v důchodovém věku, popř lidé s vážnými zdravotními postiženími. Ale ten kdo potřebuje drahou a zdlouhavou léčbu by ji dle mého názoru měl mít zadarmo. Jde o to, aby ti, kdo potřebují pouze krátkodobou finančně nenáročnou péči( např. léčba běžných viróz chřipkového a nemocí horních cest dýchacích)a přitom jsou v produktivním věku, si její náklady hradili zcela nebo z valné části sami a neplýtvali tak zdroji systému

0/0
3.10.2006 14:07

eso

Re: Re: Re: Re: Re: to vymyslel hlavou?

ale vzdyt to jde i v soucasnem systemu! kdyz paralen a acylpyrin (a podobne leky) nebudou na predpis...

0/0
3.10.2006 14:13

racek.chechtavy

Re: Re: Re: Re: Re: Re: to vymyslel hlavou?

jenže paralen a acylpirin a ňákej ten sanorinek k tomu dostane na předpis každý, kdo si v zimě dojde k doktorovi , párkrát potáhne nosem a zakašle.A takových lidí je spousta( viz. problém zneužívání nemocenské zmiňovaný v diskuzi níže)POdle mě by bylo nejlepší, kdyby tyto léky nebyly hrazeny vůbec. Tedy ať lékař klidně diagnostikje nemoc, dá pracovní neschopnost, klidně i předepíše acylpirin, ale ať si to pacient plně hradí...

0/0
3.10.2006 14:25

eso

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: to vymyslel hlavou?

"predpisem" jsem myslel, ze jsou hrazeny plne pojistovnou. nejsme tudiz vubec ve sporu.

0/0
3.10.2006 14:27

babacek

Re: to vymyslel hlavou?

No pokud máš lékaře který si diktovat nechá tak by mu měli své povolání zakázat dělat.

0/0
5.10.2006 12:56

petrucciani

Julínek chce dát léky nad 3 tisíce zdarma

Ten limit vycerpa duchodce za mesic, takze kde budou muset setrit, ze by na najmu, ktery musi platit kazdy mesici a nikdo se jich nepta, jestli na to ma? Zvysuje se jim najem kazdorocne, takze to co dostanou pridano, se u nich moc dlouho neohreje. Plyn, energii, vodne a stocne, na to se setrit da a to tak, ze to pouziva vyjimecne. Temer vubec v byte nesviti, na zachode nesplacuje ale zaleva pouzitou vodou z nadobi, ktere se sklada s par uspinenych hrnicku od kavy, jednoho talirku od obeda, nejakeho kastrolku a priboru. TV a rozhlas doma nema, nepotrebuje ho, da se na tom tez usetrit, a chodi spat v 6 hod. vecer. Na den ma presne rozpocitane kolik smi utratit za jidlo, a do toho prijde nejaky min. zdravotnictvi Sulinek, ze by mel po nem chtel za leky 3 tacy ktere duchodce bohuzel nema.

0/0
3.10.2006 12:25







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.