Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pacientům hrozí vysoké doplatky na léky

Helena Kolibová ten rok slavila padesáté narozeniny, když jí lékaři řekli: "Máte leukemii." Měla však štěstí v neštěstí. Jen měsíc před tím byl v České republice zaregistrován glivec, převratný lék na její nemoc – chronickou myeloidní leukemii. Díky němu žije.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

violeta

a tak kdyz je to zadarmo..

Jsem lekarnik-nyni nepracujici a bez mercedesu, pac jsem byla z duvodu DRatha odstavena-sef na me proste nemel prachy. Na Slovensku se zavedly vyssi doplatky uz davno. Ma zkusenost je takova, ze lekama se taky plytva. Proc si nenechat napsat 5 krabicek, kdyz je to "zadarmo"..Takze pro spoluucast pacienta rozhodne jsem..Ale 18 tis. je teda trochu ulet..Dalsi vec k zamysleni je ta, ze pacienti s vrozenymi nemocemi casto plati hodne..Lekarnici na to casto poukazuji-napriklad leky na snizeni cholesterolu pojistovny hradi v plne vysi-nebo mozna uz ted ne, co nejsem v lekarne nevim-nicmene do konce roku 2005 to tak bylo.A zrovna vysoka hladina cholesterolu je zapricinena nespravnym stravovanim, cili clovek si za to muze sam..Takze prachy na leky asi ministerstvo ma, ale jaksi podivne urcuje, co se hradit bude a co ne..Proc si nekoupit kilo burtu, ze jo..dyk dochtor mi pak napise Simvacard a vse bude ok..kdyz je to zadarmo..

0/0
15.6.2006 10:49

ODSakEda

Re: a tak kdyz je to zadarmo..

Violko, píšete: "Ale 18 tis. (doplatek) je teda trochu ulet..." To nénio doplatek!!! To je celá platba! Právě že zdravotnictví zadarmo a úhradový vyhláška způsobují dva extrémy: zadarmo a za hoooodne moc!!! Neb budto dle Dr. Ratha je hrazen plně nebo vůbec, nic mezi tím!!!!!...

  V opravdovém pojištění  by šlo o spoluúčast, tedy např. při 1000,-/měsíčně by byla dejme tomu 10% a kdo by se bál z nemoci a byl ochoten odvádět 1500 (stejně je minimum dneska 1300!!!), tak dejme tomu jen 5% a pak by z 18-ti tisícového léku byl najednou doplatek 900 a né 18.000... a žádnej ministr, ale pacient by si zvolil lék levnějšínebo dražší a né zadarmo mizernej nebo za hooodne moc lepčí, jako dnes i když si platím jako OSVč i několikatosícové "pojištění" měsíčně!!!!!!!!!!.........

0/0
15.6.2006 16:16

korotvik

Nadaval bych na Ratha

No, lidi co rikaji ze lekarnici jezdi BMW, Mercedesu, Audi atd. asi nevi ocem mluvi. Me to tak nepripada , musite se divat na Prahu a (CR-Praha). A ze budem platit v lekarne podelal pan Rath. Ted se divte Vy kteri jste dali hlas CSSD ze budete platit vic ikdyz pan Rath rika ze se urcite bude platit mene. On je tak trochu doktor a ne matematik :-))), jinak sorry vsem doktorum ze mate mezi sebou takoveho extra troubu. Jo lidi, my si musime zvyknout ze nejsme uz za komaru ikdyz to tak nekdy vypada a leky nejsou jak snidane ale ze jsou jako nadstandrtni potravina. Jako banany za komaru a hypochondri atd. co je vsechno boli se aspon vyleci. Vzdyt penize jsou az na prvnim miste :-))). Ja jelikoz leky nepotrbuji coz svedci o mem zdravi ani leky nepojidam, pojidam je tehda kdyz mam anginu, chripku atd a ne kdyz si uprdnu ze chci vitaminy a-z jen z toho duvodu abych byl in a sypal se chemi. Pak se nedivte ze emate imunitu a ze jste nemocni a pak se divite kolik jite leku.

0/0
14.6.2006 17:44

iq

pro pepu

chudák socka lékárník zubař, doktor v mercedesu bulí, jak málo vydělá Když málo vydělá, ať jde dělat do hypermarketu , ne ?...mily pepo, asi nevis jake to je vystudovat medicinu..vydreny studie, dluhy, mladi v cudu...jsem pro aby se na medicinu dostali jenom  Nejlepsi z Nejlepsich!!, a aby dostali vetsi oceneni nez ostatni, protoze kdyz vam jde o kejhak, chcete tu nejlepsi pomoc;-O

0/0
14.6.2006 17:25

ferda

Zkušenost ze Slovenska - distributoři okrádají

Bydlel jsem mnoho let na Slovensku. Tam se priplatky zavedly uz davno a pravidelne se "upravuji". Roky beru leky na vysoky tlak a pokazde, kdyz se doplatky pojistoven snizily, cena leku stoupla. Ale jen na mesic. Po mesici, max. po dvou cena opet klesla - distributori, aby byl jejich lek prodejny, si snizili marzi. A porad ji maji tak vysokou, ze jsou to nejziskovejsi firmy ;-€... Nektere ty leky dnes stoji sotva polovinu toho, co v dobach, kdyz byly plne hrazene statem (pojistovnami)

0/0
14.6.2006 15:35

Petr Skála

To je ale logický levicový přístup

Levice vždy tvrdila, že rozhoduje většina a pár desítek (tisíc) nemocných volby neovlivní. Ty ať si klidně umřou, ty pana Paroubka, Lenina, Stalina nezajímají. Oni pouze ctějí rozhodovat o většině našich penězí, našich životech a to, že tuto logiku spousta lidí nevidí je důsledek komunismu a školského biflovacího systému. Před každými volbami je třeba myslet dopředu a řádně třídit a hledat správné informace.

0/0
14.6.2006 12:20

ODSakEda

"pojištění"...

V česku neexistuje zdravotní pojištění!!!..., ale povinný odvod!!, počítaný kupodivu procenty ze zisku (u zaměstnanců z příjmu, neb nemaj nárok na náklady a zisk=příjmu) a to 13,5%(!) a spravuje jej státní firma (VZP) a tedy jde o dan!!!!!!

  A práven o ní , bohužel rozhoduje jedinýčlověk!! (min. zdravotnictví-momentálně Dr.Rath-bejvaledokror-státní zaměstnanec!...)

  Povinné pojištění blbýho plechového auta stojí blbých 6000/rok a kryje vás na škody oklo 50.000.000kč!!! :-) 

0/0
14.6.2006 12:04

ODSakEda

Re: "pojištění"...

 A kdo by si platil měsíčně raději více, např. 1500, měl by spoluúčast např. 5% tedy paní by si nedoplácela 18.000, ale jen 900,- což snad za život stojí a je zároven reálné platit!

  nebo operace za 100.000,by stála sice zdánlivě velkýdoplatek 5.000 ale méně než malá(!) oprava blbýho necenného auta proti zdraví!! A nečekalo by se na ni 3 roky než chcípnu, protože nejsou love;-€R^ 

0/0
14.6.2006 12:07

lisci ocas

Re: "pojištění"...

R^

0/0
14.6.2006 16:43

gat

system 70/30

...je potreba zmenit cely system... např. tzn. 70% ze zdravotniho pojisteni davat do zdravotnictvi jako celku a zbylych 30% mit na svem sporicim zdravotnim uctu - bezne zdravotni prohlidky hradit ze sveho; za preventivni prohlidky poskytovat drobne procentualni slevy na celkove vysi pojistneho; operace a nakladnejsi vysetreni hradit ze systemovych penez (70%)... aktualni minimalni zdravotni pro OSVC je 1272,- tzn. 890,-(70%)/382,-(30%)

0/0
14.6.2006 11:49

ODSakEda

Re: system 70/30

A co takhle ze zdrav."pojištění" udělat opravdové pojištění jako jinde ve Světě?!!!

  Např. povinné pojištění blbýho plechového auta stojí blbých 6000/rok a kryje vás na škody oklo 50.000.000kč!!! :-) 

0/0
15.6.2006 16:21

Adam Pollo

no jo, no

nařídit platby i za to, že člověk dýchá - to je odjakživa vize socanů. Tentokrát to ale dělají chytře : zároveň totiž řeší nedostatek peněz ve zdravotnictví i důchodovou reformu. Snížením průměrného věku, jehož se lidé u nás dožívají, se výrazně uleví státnímu rozpočtu.  

0/0
14.6.2006 11:36

Englishman

Pojistné

Normálně uvažující člověk se pojišťuje proti velké nepravděpodobné ztrátě, nikoli proti malé, ale jisté. Jakákoli pojišťovna, která by v normálním prostředí nabízela produkt "to levné, co potřebujete každou chvíli, vám zaplatíme, ale to drahé, co si nemůžete dovolit zaplatit, ale bez čeho umřete, to vám z pojistky nezaplatíme" utře nos. Pojistku, jakou nabízejí zdravotní pojišťovny, by si žádný soudný člověk dobrovolně nekoupil.

0/0
14.6.2006 10:59

Adam Pollo

Re: Pojistné

Proto to stát každému ze zákona naříí - jak prosté, milý Watsone :-(

0/0
14.6.2006 11:28

tyrael

Léky

Léky nejsou hlavním důvodem vysokého deficitu VZP. Jsou jeho podstatnou částí,ale nikoliv hlavní. Tím hlavním důvodem jsou neindikovaná velmi drahá odborná vyšetření, kam může pacient jít bez doporučení a opakovaně na různých pracovištích a nikdo z lékařů nemá šanci tomu zabránit-jednoduše proto že o tom prostě neví. Zaveďte návštěvy odborných lékařů a specialistů v nemocnici pouze na doporučení praktického lékaře a polovina ze 17miliardového dluhu VZP je pryč. Jedinými počiny doktora Ratha v ministerském křesle bylo:

1)Vyžebral na Sobotkovi několik miliard jednorázové dotace a tím zaplácl deficit VZP na tento VOLEBNÍ rok,ale co rok příští a další roky?

2)Zrušil praktickým lékařům bonifikace(tzn. odměny cca.2000 měsíčně pokud dobře a především levně léčí-nepředepisují drahé léky,lázně,atd)

3)V nové lékové vyhlášce v podstatě likviduje prodej většiny originálních léku v ČR a tím evidentně preferuje generické šmejdy od Zentivy(opravdu nevěřte tomu že generikum je stejné jako originál),

0/0
14.6.2006 10:24

elf

Re: Léky

Vícenásobná opakování vyšteření, resp. fiktivně vykazovaná vyšetření, předepsané léky hrazené pojišťovnou, které se nespotřebují a vyhodí. To všechno by se výrazně omezilo pokud by pacient měl přehled, resp. byl zainteresován na tom se zajímat co doktor na jeho rodné číslo pojišťovně vykázal -  když si dáváte auto do servisu, aby vám vyměnily rozbité sklo, tak vás taky sakra zajímá jestli "náhodu" nevyměnili a nenaúčtovali i novou převodovku . ;-P

0/0
14.6.2006 10:31

tyrael

Re: Re: Léky

Fiktivně vykazovaných vyšetření je minimum, máte nato tvrdé limity-tak jak to píšete vy to nefunguje. Většinu těch opakovaných vyšetření pacient opravdu podstoupí-hlavně důchodci (z vlastní skušenosti znám takových lidí v Praze velké množství) jsou schopni obejít všechny pražské fakultní nemocnice během týdne a nechat si udělat jedno a totéž vyšetření a není v silách lékaře tomu zabránit i pokud to ví, navštěvují různé odborníky denně a jejich měsíční účty jdou do desítek tisíců až statisíců.

0/0
14.6.2006 10:41

elf

Re: Re: Re: Léky

Souhlasím, podobná frekventovaná situace je že babka ztratí betablokátory za pár set, tak se jí holt předepíšou nové, vždyť je to "zadarmo", že? Ale jestli mají v tescu rohlíky za korunu nebo v lidlu za  korunu pade to si bába určitě ohlídá.

0/0
14.6.2006 11:10

tyrael

Re: Léky

ministr Rath spoléhá na neznalost laiků a všudemožně to prohlašuje(v Zentivě na vysokém postu pracuje manželka/přítelkyně Ratha), ale každý lékař vám řekne že je to nesmysl(v generiku bývá poloviční hodnota účinné látky,takže aby se vyrovnala dávka originálu musí pacient obvykle brát více tablet-a tím se cena vyrovná,navíc originály mají mnohem néně nežádoucích účinků).

3)Dosáhl stažení několika léků z prodeje v ČR (především onkologické léky-neví se to.

4)Oddlužil fakultní nemocnice které ty které přivedli do dluhů jeho přatelé a známí povýšil na ministerstvo, ty které neměl rád vyhodil. Za rok budou mít fakultní nemocnice tytéž dluhy znova v podobné výši jako před oddlužením, zdravotnictví je přece u nás zadarmo,jak tvrdí ČSSD

5)Zdravotnictví a především menší nemocnice začínají kolabovat z důvodu nedostatku lékařů a sester, houfně odcházejících do ciziny-což ovšem není vina pouze Davida Ratha, ale všech polistopadových ministrů zdravotnictví-ovšem hlavně těch v posledních 8 letech.

0/0
14.6.2006 10:36

tyrael

Re: Re: Léky

Přezevšechno co už bylo o zdravotnictví řečeno, existují pouze dvě jednoduché varianty řešení:

1)Výrazně výšit pojistné.

2)Výrazně omezit péči.

0/0
14.6.2006 10:45

Englishman

Re: Re: Re: Léky

To je samozřejmě nesmysl (tento poslední příspěvek, s tím výše víceméně souhlasím). Zvýšit pojistné nelze, už tak je příliš drahé a vyšší pojistné placené státem = vyšší dluhy, které budou muset zaplatit vnoučata a pravnoučata současných důchodců. Omezovat péči je také nesmysl. Je třeba udělat jednu jedinou věc: donutit lidi, aby se chovali tak, jak je tomu v civilizovaných zemích zvykem (tj. nemultiplikovali přijatou péči a léky, nesimulovali atd.). Jak na to? Nemám tušení.

0/0
14.6.2006 10:55

elf

Re: Re: Léky

Ad oddlužení nemocnic. To je skutečná fraška, protože znám management jedné FN, která zadlužená není, snaží se stavět a opravovat, pokud možno přidávat na mzdách pokud to jde a je to fakt motivující, když pak Rath kamarádíčky (opakovaně) oddluží. Proč se snažit?  

0/0
14.6.2006 11:14

kasavaros

"To je předčasné řešit," tvrdí Karel Němeček.

Počkáme až pár pacientů umře, pro ty dva zbylé už to nebude stát za to.

0/0
14.6.2006 9:23

elf

Pokřivená "solidarita" made in ČSSD

Tohle je přesně klasický příklad, kam vede úchylné budování socanského mýtu o zdravtnictví tzv. "zadarmo". Rv(Y)

Miliardy se tady utrácejí za žrádlo v nemocnicích, aspiríny a jiné banální léky na předpis a potom není divu, že chybí peníze na špičkové drahé medikamenty a přístroje, které léčí opravdové průšvihy a ne jen prkotiny.

Já bych si rozhodně raději zaplatil za vymknutý kotník, chřipku a jin ptákoviny a měl jistotu, že nedej bože kdyby mne potkalo něco fakt vážného zak že se mi dostane nejlepší možná péče a medikace. 

0/0
14.6.2006 9:05

Moris

Re: Pokřivená "solidarita" made in ČSSD

R^

0/0
14.6.2006 9:06

EasyR

Re: Pokřivená "solidarita" made in ČSSD

R^

Přesně tak

0/0
14.6.2006 9:14

Alleycat

Re: Pokřivená "solidarita" made in ČSSD

Napodobne. At je zdravotni pojisteni opravdu pojisteni, tj. chripajzny si klidne budu platit sam, ale chci byt pojisten pro pripad, kdy bych treba dostal raka a pak bych cenu leceni financne neutahnul.

Kdyz si spocitam, kolik odvadim mesicne do zdravotniho pojisteni a kolik si cela moje rodina vybere, pak zjistim, ze silne preplacim. Tedy doufam, ze jsem opravdu pojisten.

0/0
14.6.2006 9:15

Johny Kukuc

Re: Pokřivená "solidarita" made in ČSSD

Pridavam palec R^

0/0
14.6.2006 9:26

Destroyer7

Re: Pokřivená "solidarita" made in ČSSD

R^

0/0
14.6.2006 9:30

ik

Re: Re: Pokřivená "solidarita" made in ČSSD

s tím se nedá nic jiného, žnež souhlasit!

"Zdravotnictví zadarmo" je ta největší předvolební lež - když si člověk spočte, kolik ročně odvede na zdravotním pojištění (+ kolik odvede za něj zaměstnavatel), je to všechno jiné, než zadarmo - a ani pak nemá jistotu, že je opravdu pojištěn. Desetikorunu na paralen má snad každý a jídlo, které projí v nemocnici by stejně musel projíst doma, tak o co jde.

0/0
14.6.2006 9:38

Doktor_QQ

Re: Pokřivená "solidarita" made in ČSSD

Zahlédl jsem náhodou ve včerejším večerním zpravodajství vyjádření p.Ratha k zoufalé situaci onkologických pacientek s diagnózou rakoviny prsu a jejich problému s nedostatkem léků, eventuálně nahrazování těchto léků méně účinnými formami. Pan ministr vystoupil jako obvykle jako křišťálově čistá esence "rozumu", arogance, nabubřelosti a lidské pitomosti. Nepochybuji o tom, že pro své blízké a známé je schopen zajistit odpovídající péči navzdory svým vyhláškám. Ať se to mnohým v této diskuzi nelíbí, zdravotnictví je obrovský byznys a lékaři budou vydělávat čím dál více... Je jen krajně žádoucí, aby systém pracoval s poněkud vyšší účinností... A to asi vyhlášky a limity nevyřeši. I když v první fázi bych možná navrhoval stanovit limit na množství kyslíku, který může za dobu strávenou ve funkci spotřebovat ministr zdravotnictví - pane Rathe - máte přečerpáno !!!

0/0
14.6.2006 9:43

elf

Re: Re: Pokřivená "solidarita" made in ČSSD

Já vůbec nemám nic proti tomu, aby vydělávali čím dál více, resp. podstatně víc než ta stávající absurdita, kdy znuděná kráva za přepážkou banky nebo poslanecký hajzl bez jakékoli zodpovědnosti má nástupní plat vyšší než doktor s 2 atestacemi.

Zejména u "opravdové" medicíny, tzn. na klinikách (ne obvoďáci, kteří celý systém jen prodražují) jsou platy dost mizerné, resp. neodpovídají významu zaměstnání. A já chci aby až mě bude chirurg dělat bypass, tak aby byl ve formě a měl nastudováno to poslední co v kardiolgii je a byl zaplacený tak dobře,  aby den před tím nemusel na vlastní triko někde v Horní Dolní do deseti večer vyřezával mateřská znamínka a pak jet 100km domů a ráno na sedmou do práce.  

0/0
14.6.2006 10:16

elf

Re: Re: Pokřivená "solidarita" made in ČSSD

Rakovina prsu je předvolební tah ODS!!

Podpsán: MUDr. sRath

0/0
14.6.2006 10:18

maniacc

Re: Pokřivená "solidarita" made in ČSSD

přesně tak, ať jsou bežné levné léky hrazené pacienty a opravdu drahé nenahrditelné propláceny pojišťovnami.

nasRATH!!

0/0
14.6.2006 10:19

iq

Re: Pokřivená "solidarita" made in ČSSD

...nase premie v us leti do stratosfery,  ale lide se stale dozaduji aby dostavali prkotiny zadarmo...navic nejaka loby podporuje nesmysly..napriklad nase pojistka 100% pokryva obrizku8-o..lecbu drogaru a alkoholiku..viagra zadarmo...neni divu ze pri placeni premii dostanem srdecni zachvat..tvemu nazoru davam R^R^R^

0/0
14.6.2006 18:44

iq

Re: Re: Pokřivená "solidarita" made in ČSSD

a tady je toho vysledek:WEDNESDAY, June 14 (HealthDay News) -- The U.S. emergency medical system is in critical condition and on life support -- overburdened, under-funded, and highly fragmented, according to three new reports released Wednesday by the Institute of Medicine

0/0
14.6.2006 22:05

kozak52

No,

bordel na kolečkách, všude. Policie ,zdravotnictví,finance, ......

Děkujeme čssd!!!!!!!!

0/0
14.6.2006 9:05

onegin

rath a paroubek

uz toho hnupa  nekdo odstavi od valu nebo budou umirat dalsi lidi nez se nekdo nas... a rozbije mu hubu ;-€

0/0
14.6.2006 9:02

Moris

Re: rath a paroubek

uz to udelal Macik a nezabralo... Jedine mu dat nejakou tu plicni nemoc o ktere se pise v clanku.

0/0
14.6.2006 9:07

KevinCostnaty

reformy ala ČSSD

Jak na to koukám, sposta lidí je úplně mimo. Nadáváte na ODS a reformy, ale u moci je tady 8 let ČSSD a dnešní stav je výsledek reforem ala Součková, Emerová a další přízraky. A nejedná se jen o zdravotnictví! Kdo odhlasoval výbornou myšlenku, že 14 dní nemocenské platí zaměnstnavatel? A není to krom likvidace malých a středních podnikatelů past na pacienty? Zkuste 2 x po sobě bytnou angínu a ležet doma? Dostanete padáka, takže se budou nemoci přecházet, žrát léky místo jídla a udržovat se v provozuschopném stavu, dokud se to neprojeví nečím co přechodit nejde. A tkových systémovách kroků má dosud vládnoucí strana jednoho muže v rukávu desítky.

0/0
14.6.2006 8:39

georgesco

Re: reformy ala ČSSD

Jo paní Součková, to byla extratřída! Fujtajbl!

ČSSD má vůbec "dobrou ruku", co?!

0/0
14.6.2006 8:44

Magda

ano, přesně o to jde

dokud budou zadarmo paraleny a kapky proti kašli, tak nebude dost peněz na drahé léky vážně nemocných pacientů. Na jedné straně lidé křičí, že základní léky mají být zdarma (proč?) a na druhé si k nim přikoupí krabičku multivitamínových pilulek za několik stovek - protože když jsou tak drahé, tak určitě budou i strašlivě účinné... O to přesně jde, co je zadarmo, toho si nikdo neváží - a nakonec to odskáčou lidé s leukémií či roztroušenou sklerózou.

0/0
14.6.2006 8:31

georgesco

Re: ano, přesně o to jde

Je to přesně vyjádřeno!R^

0/0
14.6.2006 8:34

KevinCostnaty

Re: ano, přesně o to jde

to podepisuju!

0/0
14.6.2006 8:40

skeptik681

Re: ano, přesně o to jde

Z těch paralenů a kapek proti kašli se stalo poslední dobou určité argumentační klišé. Já osobně jsem snad v životě nedostal ani jedno ani druhé na předpis, což jistě samo o sobě taky mnoho neznamená, ale zajímalo by mě o jaký finanční objem se v tomto případě jedná. Osobně mám obavu, že se zde moc prostoru pro systémové řešení nenajde.

0/0
14.6.2006 8:54

good_luck!

Re: Re: ano, přesně o to jde

Nápodobně, také bych od diskutujících rád věděl, kam je možné si pro předpis na paralen zadarmo zajít.... Ještě jsem ho zadarmo (i přestože jsem předpis měl) neviděl....

0/0
14.6.2006 9:21

Tom

Re: Re: ano, přesně o to jde

Doktor sam uz ti to zpravidla na predpis neda, ale dovedu si predstavit, ze se najde dost ubozacku, kteri si ten predpis vydupou. Kdyz se najdou lidi, co si v dalkovym autobuse nekoupi instantni polevku za 10 a radsi se tahaji s vlastnimi (stejnymi) polevkami za 8,50 a somrujou horkou vodu zadarmo do esusu. Byt tim ridicem, tak je poslu tam, kam se obvykle maji smejdi posilat.

0/0
14.6.2006 9:23

good_luck!

Re: Re: Re: ano, přesně o to jde

já si myslím, že to je přesně to, o čem píše skeptik. Mohu tě ujistit, že paralen si platíš sám, proto si ti "chudáčci" raději nechají předepsat nějaký "lepší" lék (nejlépe od zahraniční firmy), který nestojí 8,50 jako paralen, ale už v základu 50,-, ale zato ho proplácí pojišťovna...

Bohužel mnoho "pravičáků" argumentuje platbou za léky, které se už dávno platí, oproti tomu socialisté nejsou pro zavedení minimální platby za recept... A on by si to člověk rozmyslel, zda-li chtít recept za 20 Kč (na lék pro pojišťovnu za 50,-) anebo koupit paralen za těch 8,50.

0/0
14.6.2006 9:50

Otabota

4 Pepa

Vážený Pepo,

již několikrát jste tady prezentoval své názory na to, jak "lékaři účtují dvakrát." apod.. Je vidět, že svinské poznámky paní Emmerové o 200 tisícových platech lékařů a potom dr. Ratha o tom, že stávkují nejbohatší lidé ve společnosti, padly na úrodnou půdu.

Sice jsem jako stavař ve zdravotnictví laik, ale mám doma ženu lékařku a tak trochu problém chápu. Lékaři od první chvíle upozorňovali, že na tzv. "koncepci" ministra Ratha doplatí zase jenom pacienti - pokud nebudou chtít lékaři systém sanovat ze svých peněz. Teď se to klube ven a to je jenom jeden z problémů, těch dalších jsou desítky a není tu místo je popsat.

Takže prosím Vás neplivejte po doktorech, když tomu houby rozumíte. Takovéto poznámky o tom, jak lékaři účtují dvakrát a podobně jenom socialisty rozdivočí, místo aby se zamysleli.

0/0
14.6.2006 8:30

Moris

Re: 4 Pepa

pravdu mas. Mam take zenu lekarku a ze by brala radove vice nez je prumerny plat v CR o tom teda nic nevim. No ledaze by si cast odlevala na jiny ucet (treba ve Svycarsku) :)))) Jinak CSSD pouzila metodiku ktera presne oslovila tu skupinu lidi kteri nemaji vlastni nazor a nedokazi si spocitat kolik je 1+1. No a kdyz jim puchejr Paroubek bude stale dokola tvrdit ze 1+1 je 3 tak tito lide jsou schopni mu uverit a jeste se dohadovat ze tomu skutecne tak je (mam statnici z matematiky takze vim ze tohle pravda neni pokud si ovsem nezavedu vlastni soustavu coz tu zrejme pouziva CSSD). Ovoce z 8 let vlady CSSD tato republika sklidi velice rychle. A pak bude teprve halooo.

0/0
14.6.2006 8:54







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.