Diskuze

Nadbytek tamiflu může škodit mozku

Hit letošního tažení proti chřipkové pandemii – lék Tamiflu – může mít vedlejší účinky a poškodit mozek. Hrozí to tehdy, pokud se lék užívá nadměrně. Před nadměrným užíváním tamiflu varuje i výrobce - firma Roche.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

tydýt

10. 3. 2006 21:08
Lepší je počkat,
už tu byl prasečí mor, šílené krávy a bůhvíco ještě, tak bychom v zájmu evoluce měli zjistit co dál.
0 0
možnosti

Mar__tanka

10. 3. 2006 9:42
zvláštní...
Účinky na bílou rasu mohou být například dost odlišné od té žluté," tvrdí.
také vám ta věta zní divně?
se divim, ž ho někdo za tohle v našem státě nenapadl za projev rasismu...
0 0
možnosti

Muhw

13. 3. 2006 15:38
Re: zvláštní...
No, ono to tak je. To ma pravdu. Ale kazdy lek ma na kazdyho tak trochu individualni ucinek. Kazdy clovek je jiny, ale lek je standardne stejny pro vsechny.
0 0
možnosti

gentlastwo

9. 3. 2006 14:52
kontra Swoopy..
Vaše   znalosti   ze  serologie, imunologie, genetioky  atd
budou   nejspíš  zanedbatelné a nebo    novinářské..
0 0
možnosti

nowhereman

9. 3. 2006 10:39
ty vole to jo
"Účinky na bílou rasu mohou být například dost odlišné od té žluté," tvrdí." . a ja som si myslel ze je rok 2006...
0 0
možnosti

Medved

9. 3. 2006 10:40
Re: ty vole to jo
Mozna mel pouzit politicky korektnejsi slova, ale v podstate ma pravdu - je prokazano, ze ucinky leku na ruzne rasy mohou byt ruzne. proto se i v USA systematicky testuji na vsech rasach...
0 0
možnosti

monstrum

9. 3. 2006 10:33
Skutečná pravda
Ve skutečnosti nadbytek tamflu způsobuje demenci. Uživatel toho léku si myslí, že žije v České republice, chodí do práce, vynáší smetí....a ve skutečnosti je napojený na elektrody, které mu vysílají do mozku obrazy, obrovkská armáda robotů vysává z jeho těla krev a vyrábí z něj elektřinu....
0 0
možnosti

babacek

9. 3. 2006 15:34
Re: Skutečná pravda
Ty seš napojen již dávno.Co ?
0 0
možnosti

Swooppy

9. 3. 2006 9:53
Tento článek je krásnou ukázkou toho..
...jak vystresovaná a vystrašená společnost spolkne vše co se objeví v mediích.Neodpovědná,neobjektivní,zmanipulovaná a manipulující media která jsou živa jen z co největších senzací a kauz /tento pokřivený náhled vytvořila ona sama/ jsou na vině,že lidé podlehli stresu a jako stáda volů je nahnala do lékáren pro Tamiflu.Že už v té době se objevovali zprávy o tom že Tamiflu je v této situaci na nic,ale mainstrem media na to ani nereagovala.Z důvodů jejich až histerické reakce,byla MinZdrav zakoupena za 300 000 000 kč dávky Tamiflu,které jsou dnes na nic.Nelze však dávat Min vinu,když v mediích histericky vykřikovali slova jako - pandemie /do dnes "jen"80 mrtvých/,ohrožení společnosti,ohromné ekonomické poklesy a pod.Kdo na tom nakonec jediný vydělal?Firma Rochue,a media ve vyprodaných výtiscích.Kdo na tom prodělal?MinZdr 300 milionu,a my lidi,kteří jsme zase podlehli zbulvarizovanému tisku /že MfDnes/.Takže výsledek :firmy a media : ,obyvatelstvo : 1:0,kde tu 0 dáme na daních Roche.
0 0
možnosti

Medved

9. 3. 2006 10:32
Re: Tento článek je krásnou ukázkou toho..
Zase jeden odbornik virolog a farmakolog!!! Tamiflu samozrejme funguje a to skutecne na vsechny kmeny chripky, ktere v nazvu maji to "N" (neuraminidasa). Problem je v tom, ze blokovani neuraminidasy virus nezabiji, ale brani jeho nasedani a vstupu do bunky (virus nemuza napadat dalsi zdrave bunky). Proto se musi vzit max. do 48 hodin po vzniky priznaku - pak uz je v tele tolik napadenych bunek, ze je to fatalni. Vsechny pripady "nefunkcnosti" Tamiflu byly z rozvojovych zemi (Vietnam, Indonesie atd.), kdy pacient nekde v zapadle vesnici urcite nedostal lek vcas. Jina vec jsou samozrejme vedlejsi ucinky, ktere ma kazdy lek - preventivne bych ho rozhodne nebral, ale zasoby pro pripad pandemie dela kazdy stat a hloupost to rozhodne neni. V podstate vsichni delaji zasoby, ale modli se, aby jich nebylo zapotrebi...
0 0
možnosti

Mr-Hu

9. 3. 2006 9:09
Každý prášek má vedlejší účinky
a tedy škodí zdraví. Prášky jenom škodí zdraví. Tak hamejte, vy hovádka...
0 0
možnosti

John

9. 3. 2006 9:42
Re: Každý prášek má vedlejší účinky
Jsem zvedavej co budes delat, az nejaky ten prasek budes potrebovat. A vem jed na to, ze ano, je to jenom otazka casu, kdy ti nebude fungovat neco tak, jak by melo...
0 0
možnosti

me2di

9. 3. 2006 8:54
Ptačí chřipka není vůbec nic nového, jen se dříve jmenovala jinak. Lidé ji říkali "zápal plic od slepic"
0 0
možnosti

pekelně masitý Higgsův boson

9. 3. 2006 9:00
Re: Ptačí chřipka není vůbec nic nového, jen se dříve jmenovala jinak. Lidé ji říkali "zápal plic od slepic"
... a taky tzv. "papouščí sopel" ... http://www.cdc.gov/ncidod/dbmd/diseaseinfo/psittacosis_t.htm :-)
0 0
možnosti

me2di

9. 3. 2006 8:54
:)
virus normální chřipky zabíjí každoročně přes půl milionu lidí, kdežto na tu ptačí zemřelo doposud 90 lidí.
0 0
možnosti

andik308

9. 3. 2006 9:43
Re: :)
ze 170 nakazenych. A kolik milionu bylo tech, co onemocneli obycejnou chripkou? Do the math!
0 0
možnosti

Ajvn75

9. 3. 2006 8:53
komerce a blbnuti mas
Musim se smat, kdyz vidim vsechny ty reklamy na multivitaminy a jine zarucene prostredky pro zdravy zivotni styl. Tupe konzumni stado se vrha do lekaren, misto aby myslelo vlastni hlavou. Farmaceuticke firmy se raduji, jak jim rostou ksefty a nasledne se zaraduji, jak jim rostou ksefty diky zdegenerovanym jedincum s oslabenou prirozenou imunitou. Tomu se rika business a lide si jeste naivne mysli a bijou se pysne v prsa, jak si pomahaji.
0 0
možnosti

cbx

9. 3. 2006 9:41
Re: komerce a blbnuti mas
a samozřejmě jsi zapomněl dodat, že většina virů byla vytvořena uměle a je i cíleně rozšiřována, aby těmto společnostem rostly zisky ještě více... Ať žije paranoia
0 0
možnosti