Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nadbytek tamiflu může škodit mozku

Hit letošního tažení proti chřipkové pandemii – lék Tamiflu – může mít vedlejší účinky a poškodit mozek. Hrozí to tehdy, pokud se lék užívá nadměrně. Před nadměrným užíváním tamiflu varuje i výrobce - firma Roche.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

tydýt

Lepší je počkat,
už tu byl prasečí mor, šílené krávy a bůhvíco ještě, tak bychom v zájmu evoluce měli zjistit co dál.
0/0
10.3.2006 21:08

Mar__tanka

zvláštní...
Účinky na bílou rasu mohou být například dost odlišné od té žluté," tvrdí.
také vám ta věta zní divně?
se divim, ž ho někdo za tohle v našem státě nenapadl za projev rasismu...
0/0
10.3.2006 9:42

Muhw

Re: zvláštní...
No, ono to tak je. To ma pravdu. Ale kazdy lek ma na kazdyho tak trochu individualni ucinek. Kazdy clovek je jiny, ale lek je standardne stejny pro vsechny.
0/0
13.3.2006 15:38

gentlastwo

kontra Swoopy..
Vaše   znalosti   ze  serologie, imunologie, genetioky  atd
budou   nejspíš  zanedbatelné a nebo    novinářské..
0/0
9.3.2006 14:52

nowhereman

ty vole to jo
"Účinky na bílou rasu mohou být například dost odlišné od té žluté," tvrdí." . a ja som si myslel ze je rok 2006...
0/0
9.3.2006 10:39

Medved

Re: ty vole to jo
Mozna mel pouzit politicky korektnejsi slova, ale v podstate ma pravdu - je prokazano, ze ucinky leku na ruzne rasy mohou byt ruzne. proto se i v USA systematicky testuji na vsech rasach...
0/0
9.3.2006 10:40

pekelně masitý Higgsův boson

Re: ty vole to jo
Má pravdu ...
0/0
9.3.2006 11:04

monstrum

Skutečná pravda
Ve skutečnosti nadbytek tamflu způsobuje demenci. Uživatel toho léku si myslí, že žije v České republice, chodí do práce, vynáší smetí....a ve skutečnosti je napojený na elektrody, které mu vysílají do mozku obrazy, obrovkská armáda robotů vysává z jeho těla krev a vyrábí z něj elektřinu....
0/0
9.3.2006 10:33

babacek

Re: Skutečná pravda
Ty seš napojen již dávno.Co ?
0/0
9.3.2006 15:34

Swooppy

Tento článek je krásnou ukázkou toho..
...jak vystresovaná a vystrašená společnost spolkne vše co se objeví v mediích.Neodpovědná,neobjektivní,zmanipulovaná a manipulující media která jsou živa jen z co největších senzací a kauz /tento pokřivený náhled vytvořila ona sama/ jsou na vině,že lidé podlehli stresu a jako stáda volů je nahnala do lékáren pro Tamiflu.Že už v té době se objevovali zprávy o tom že Tamiflu je v této situaci na nic,ale mainstrem media na to ani nereagovala.Z důvodů jejich až histerické reakce,byla MinZdrav zakoupena za 300 000 000 kč dávky Tamiflu,které jsou dnes na nic.Nelze však dávat Min vinu,když v mediích histericky vykřikovali slova jako - pandemie /do dnes "jen"80 mrtvých/,ohrožení společnosti,ohromné ekonomické poklesy a pod.Kdo na tom nakonec jediný vydělal?Firma Rochue,a media ve vyprodaných výtiscích.Kdo na tom prodělal?MinZdr 300 milionu,a my lidi,kteří jsme zase podlehli zbulvarizovanému tisku /že MfDnes/.Takže výsledek :firmy a media : ,obyvatelstvo : 1:0,kde tu 0 dáme na daních Roche.
0/0
9.3.2006 9:53

Medved

Re: Tento článek je krásnou ukázkou toho..
Zase jeden odbornik virolog a farmakolog!!! Tamiflu samozrejme funguje a to skutecne na vsechny kmeny chripky, ktere v nazvu maji to "N" (neuraminidasa). Problem je v tom, ze blokovani neuraminidasy virus nezabiji, ale brani jeho nasedani a vstupu do bunky (virus nemuza napadat dalsi zdrave bunky). Proto se musi vzit max. do 48 hodin po vzniky priznaku - pak uz je v tele tolik napadenych bunek, ze je to fatalni. Vsechny pripady "nefunkcnosti" Tamiflu byly z rozvojovych zemi (Vietnam, Indonesie atd.), kdy pacient nekde v zapadle vesnici urcite nedostal lek vcas. Jina vec jsou samozrejme vedlejsi ucinky, ktere ma kazdy lek - preventivne bych ho rozhodne nebral, ale zasoby pro pripad pandemie dela kazdy stat a hloupost to rozhodne neni. V podstate vsichni delaji zasoby, ale modli se, aby jich nebylo zapotrebi...
0/0
9.3.2006 10:32

Mr-Hu

Každý prášek má vedlejší účinky
a tedy škodí zdraví. Prášky jenom škodí zdraví. Tak hamejte, vy hovádka...
0/0
9.3.2006 9:09

John

Re: Každý prášek má vedlejší účinky
Jsem zvedavej co budes delat, az nejaky ten prasek budes potrebovat. A vem jed na to, ze ano, je to jenom otazka casu, kdy ti nebude fungovat neco tak, jak by melo...
0/0
9.3.2006 9:42

Mr-Hu

Re: Re: Každý prášek má vedlejší účinky
Vzít jed na to, že bude jednou potřebovat jed? Ty ses zbláznil, NIKDY !!! Já se o tělo starám...
0/0
9.3.2006 10:04

lek vs. jed

Re: Každý prášek má vedlejší účinky
Mezi lekem a jedem je v zasade rozdil jen v davkovani...
0/0
9.3.2006 11:39

me2di

Ptačí chřipka není vůbec nic nového, jen se dříve jmenovala jinak. Lidé ji říkali "zápal plic od slepic"
0/0
9.3.2006 8:54

pekelně masitý Higgsův boson

Re: Ptačí chřipka není vůbec nic nového, jen se dříve jmenovala jinak. Lidé ji říkali "zápal plic od slepic"
... a taky tzv. "papouščí sopel" ... http://www.cdc.gov/ncidod/dbmd/diseaseinfo/psittacosis_t.htm :-)
0/0
9.3.2006 9:00

V2kt0r

Re: Re: Ptačí chřipka není vůbec nic nového, jen se dříve jmenovala jinak. Lidé ji říkali "zápal plic od slepic"
Hmm, tvuj link pojednava o necem bakterialnim, zpusobenem chlamydii. To hosku ptaci chripka nebude, nebo aspon ja mam pocit, ze vsude rikaji, ze je virova... A bakterie neni virus, i kdyz je to pro tebe mozna vsechno "stejnej bacil".
0/0
9.3.2006 9:49

pekelně masitý Higgsův boson

Re: Re: Re: Ptačí chřipka není vůbec nic nového, jen se dříve jmenovala jinak. Lidé ji říkali "zápal plic od slepic"
No nekecej, fakt? :-)) Já jen uvádím ten slint o "zápalu plic od slepic" na správnou míru ... Ale jinak díky, už nejméně 10 let se mi nikdo neodvážil vysvětlit rozdíl mezi bakterií a virem :-)
0/0
9.3.2006 10:31

V2kt0r

Re: Re: Re: Re: Ptačí chřipka není vůbec nic nového, jen se dříve jmenovala jinak. Lidé ji říkali "zápal plic od slepic"
Nejak jste mi asi s predchudcem splynuli...:-) A rozhodne jsem nemel ten smely cil, vysvetlovat ti rozdil meza bakterii a virem...jen upozornit na jeho existenci.
0/0
9.3.2006 10:35

pekelně masitý Higgsův boson

Re: Re: Re: Re: Re: Ptačí chřipka není vůbec nic nového, jen se dříve jmenovala jinak. Lidé ji říkali "zápal plic od slepic"
Dobrá tedy, vezmu to na vědomí ;-)
0/0
9.3.2006 11:07

V2kt0r

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ptačí chřipka není vůbec nic nového, jen se dříve jmenovala jinak. Lidé ji říkali "zápal plic od slepic"
Pomalu budis podezreni, ze bys snad mohl byt MUDr...:-)
0/0
9.3.2006 11:10

me2di

:)
virus normální chřipky zabíjí každoročně přes půl milionu lidí, kdežto na tu ptačí zemřelo doposud 90 lidí.
0/0
9.3.2006 8:54

andik308

Re: :)
ze 170 nakazenych. A kolik milionu bylo tech, co onemocneli obycejnou chripkou? Do the math!
0/0
9.3.2006 9:43

latcarf

Re: Re: :)
No to je sice pravda ale kdo ví kolik lidí se nakazilo ve skutečnosti, to nikdo netuší (aniž by u těchto nakažených došlo ke klinickým příznakům). Mohli se také nakazit lidé s oslabenou imunitou atd. Prostě tyto čísla jsou naprosto statisticky nevýznamná atěžko se z nich dá spočítat kolik procent nakažených by zemřelo.
0/0
9.3.2006 10:41

Mar__tanka

Re: Re: :)
ne zase tak moc...přesná čísla nevím, ale když někdo tvrdí, že lehnul s chřipkou, jde většinou jen o nachalzení, zánět nosohrtanu, atd. Opravdovou chřipku tolik lidí zase nemá....
0/0
10.3.2006 9:47

Ajvn75

komerce a blbnuti mas
Musim se smat, kdyz vidim vsechny ty reklamy na multivitaminy a jine zarucene prostredky pro zdravy zivotni styl. Tupe konzumni stado se vrha do lekaren, misto aby myslelo vlastni hlavou. Farmaceuticke firmy se raduji, jak jim rostou ksefty a nasledne se zaraduji, jak jim rostou ksefty diky zdegenerovanym jedincum s oslabenou prirozenou imunitou. Tomu se rika business a lide si jeste naivne mysli a bijou se pysne v prsa, jak si pomahaji.
0/0
9.3.2006 8:53

cbx

Re: komerce a blbnuti mas
a samozřejmě jsi zapomněl dodat, že většina virů byla vytvořena uměle a je i cíleně rozšiřována, aby těmto společnostem rostly zisky ještě více... Ať žije paranoia
0/0
9.3.2006 9:41

hnusil

Re: Re: komerce a blbnuti mas
on ma bohuzel pravdu, nadmernym uzivanim leku a preventivnich pripravku dochazi k vaznemu naruseni imunitniho systemu a rezistentnosti viru a bakterii. Napr. v Nemecku se musi uz bezna chripka lecit nasazenim velmi silnych antibiotik, ktere maji devastujici ucinky napr. na strevni mikrofloru.Podivej se kolem sebe, kolik lidi se necha oblbnout reklamama a cpou se ruznyma mulitvitaminy v tabletach, vysledek je takovy, ze dochazi k porucham metabolismu a k oslabeni vlasniho imunitniho systemu. Ma to stejne opacny efekt, jako kdyz zenske se zacnou nalejvat mlekem, aby se preventivne pripravily na osteoporozu, ucinek je ale presne opacny - dochazi k vyplavovani a nezpracovani vapniku a nachylnost je jeste vyssi
0/0
9.3.2006 10:07

pekelně masitý Higgsův boson

Re: Re: Re: komerce a blbnuti mas
Spousta keců a nesmyslů. Nejdřív si o tom něco přečti a můžeš začít třeba u léčby chřipky ... Němci by nebyli rádi, že jim děláš takovou ostudu :-)
0/0
9.3.2006 10:23

hnusil

Re: Re: Re: Re: komerce a blbnuti mas
uz mam nacteno, ale ty zrejme o danem tematu nic nevis
0/0
9.3.2006 10:58

pekelně masitý Higgsův boson

Re: Re: Re: Re: Re: komerce a blbnuti mas
No tak sem teda nahoď nějaké silné antibiotikum používané v Německu k léčbě chřipky ...
0/0
9.3.2006 11:07

Septisin

Re: Re: Re: komerce a blbnuti mas
Radši než Hnusilovi budu raději věřit Paulingovi...
0/0
9.3.2006 12:37

babacek

Re: komerce a blbnuti mas
Něco na tom je. Já než něco koupím tak se ptám svého lékaře a většinou slyším odpověd. Jde o komerční záležitost kdyby to k něčemu bylo tak alespoň malou část hradí pojišťovna.Tak,že většinou nekoupím nic.
0/0
9.3.2006 15:40

me2di

*
Vubec, hodne veci je svrchovane zajimavych. Prave jsem vyslechl relaci na CBC a mluvili tam s nejakym politikem-specialistou na BSE z Anglie. Chlap mluvil jak mazanej voskem; ze pry dostali povoleni prodavat znovu hovezi do EU, jelikoz meli JENOM 200 pripadu minuly rok.
0/0
9.3.2006 8:53

albert

Re: *
No a proc ne? Pripady BSE ma uz snad kazda zeme v EU, tak jaky ma smysl zakazovat dovoz zrovna z Anglie?
0/0
9.3.2006 9:00

Mr-Hu

Re: *
BSE není nakažlivá, na to bacha, nešíří se...
0/0
9.3.2006 9:11

hnusil

Re: Re: *
siri se stejne jako ptaci chripka - za specifickych podminek ze zvirete na cloveka.
0/0
9.3.2006 10:08

pekelně masitý Higgsův boson

Re: Re: Re: *
To tvoje srovnání dost silně pokulhává ...
0/0
9.3.2006 10:26

roman

ptakovka
0/0
9.3.2006 8:48

pekelně masitý Higgsův boson

Doufám, že si to přečtou ...
... i blbečci, kteří si pokoupili kilo Tamiflu pro svoje děti do zásoby a už je tím začali preventivně ládovat ... účinnou látkou je oseltamivir a na to asi oslové všech národností dobře slyší :-)
0/0
9.3.2006 8:47

me2di

?
Tamiflu je jen špičkou ledovce v celé té slavné kauze ptačí chřipky. V laboratořích v Británii a údajně i ve Spojených státech momentálně probíhají intenzivní práce na výrobě geneticky modifikovaného kuřete a dalších opeřenců. Snahou je upravit jejich genofond tak, aby byly odolné vůči ptačí chřipce. Britští vědci pracují na geneticky upraveném kuřeti schopnému vzdorovat smrtelné variantě viru H5N1, která zdevastovala drůbeží průmysl na Dálném východě. Profesor virologie z Cambridgské univerzity Laurence Tiley a Helen Sangová z Rostlinného institutu ve Skotsku jsou jedni z vědců pokoušejících se vyvinout transgenní kuře mající ve své genové výbavě rostlinné geny údajně rezistentní vůči mutaci H5N1 viru ptačí chřipky. Noviny Times of London z 29. října minulého roku citují profesora Tileyho: „Věříme, že jakmile obdržíme formální schválení tohoto výzkumu, budeme potřebovat ani ne čtyři až pět let k tomu, abychom vypěstovali dostatek kuřat k nahrazení celosvětové drůbeží populace.“
0/0
9.3.2006 8:47

pekelně masitý Higgsův boson

Re: ?
A co třeba H5N4, H5N6, H5N7, H5N8 ...? :-)
0/0
9.3.2006 8:51

Komunisty na vás

›››››››››››› ™
Hmm takže zase lék jen pro blondýny
0/0
9.3.2006 8:47







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.