Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Proč se nechat očkovat proti chřipce

Onemocnění horních a dolních dýchacích cest je nejčastější lidskou chorobou. Postihuje děti i dospělé a jeho příčinou jsou zejména bakterie a viry. Virus chřipky je příkladem infekce, která se v pandemii rozšíří během několika měsíců téměř po celém světě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

KRISHOT

Vůbec nejlevnější asi je se začit trochu hejbat. Co myslíte?
0/0
30.10.2003 9:37

VERDIER

ockovani v EU
Jiste je ockovani levnejsi, nez lecba. Proto ve Francii je ockovani proti chripce plne hrazeno pojistovnou pro osoby starsi 65 let a pro osoby jejichz zdravotni stav to vyzaduje.Pro ostatni je  hrazeno zamestnavatelem .
 
 
0/0
29.10.2003 19:03

username

srovnání
zajímalo by mě, jaké jsou náklady na očkování (jestli tedy na vakcínu ani na očkování jako takové nepřispívá stát, pak předpokládám 250 Kč), jaké jsou průměrné náklady na léčbu chřipky (včetně vyplácení nemocenské a ušlého zisku) a kolik procent očkovaných a neočkovaných lidí onemocní. Z toho by šlo podle mého udělat srovnání, zda-li by se nevyplatilo státu dotovat očkování ze 100% a zavést informační kampaň pro zaměstnavatele i zaměstnance tak, aby klesla nemocnost, tj. vyplácené dávky, zvýšila se efektivita atd.
BTW: mimochodem podobné by to mělo být např. s encefalitidou, tou sice onemocní "jen" cca. 700 lidí za rok, ovšem u každého je to pak měsíční léčba v nemocnici, a u několika z nich smrt, takže náklady neporovnatelně větší a přitom při zavedení takto plošného očkování by snížilo počet nemocných na dvacetinu.
BTW: komunisti byli sice hovada, ovšem zrovna očkování, péče o chrup atd. za jejich doby byla podstatně kvalitnější. Možná by to chtělo nezavrhovat všechno staré jen proto, že to bylo rudé (a krom toho to není o rudosti, podobně tomu je např. ve švédsku či rakousku).
0/0
29.10.2003 14:10

VERDIER

Re:
Ockovani  ani pece o chrup nebyla za komunismu lepsi. Rozhodnuti o ockovani zalezelo na lekari, ktery nemel volnou ruku. V dobe, kdy jsem pracovala v OUNZ a chtela duchodce ockovat mi reditelstvi odpovedelo, ze nejsou ekonomicky cinni a vakciny je skoda.Po dlouhych tahanicich mi venovali nekolik vakcin, ale nekolik let starych.Je vseobecne znamo, ze virus chripky rychle mutuje a nejvetsi riziko je odhadnout, ktere varianty uhodi. Proto take jista cast populace ockovani odmitala, protoze se rikalo, ze ockovani nefunguje a i ockovanci chripku dostanou.
Stomatologicka pece take nebyla lepsi, ale byla dostupnejsi. Je na kazdem, aby zvazil, zda pojede na dovolenou k mori, nebo si necha udelat porcelanovou korunku.
V Cechach je nejvetsi problem zoodpovednosti jedince za  kvalitu vlastniho zivota. Kazdy si mysli, ze spolecnost je mu povinna vse zajistit.
0/0
29.10.2003 19:16

Bogiv

Záleží na lékaři
Tak to mě celkem překvapuje, o tom chození do lékárny a tak. Já se proti chřipce očkuji už několik let, a vždy mi jen stačilo přijít do ordinace a požádat o injekci. Na místě jsem zaplatila 150 - 200 Kč a je to. A u různých obvodních lékařů! Jako všude asi platí, že závisí na osobním přístupu lékaře. Jo - a chřipku jsem opravdu už několik let neměla.
0/0
29.10.2003 9:16

Jackie_

Re:
Obvodak te ale musi nejdriv prohlednout zda nejsi nemocny. Jinak jak jsem psala nize - v lekarne maji vetsi pohyb vakcin a tak je lepsi koupit si "cerstvou" nez nejakou kterou si obvodak schovava nekolik mesicu ve svy spadne chladici lednici v ordinaci.
0/0
29.10.2003 11:16

bc23

Souhlas
Souhlasím - je báječné, že aby jsi se mohl nechat očkovat proti chřipce, tak musíš dojít k lékaři, vysedět frontu u lékaře, jít do lékárny, vysedět frontu u lékaře a pak dostaneš injekci. Často pak již zbytečně, protože po dvou sezěních v čekárně a jedné návštěvě lékárny už tělo pracuje dávno na protilátkách proti právězačínající nemoci...
0/0
29.10.2003 9:07

Jackie_

Re: souhlas
Jo, ja cekala u doktorky 2 hodiny, kolem me uz vsichni tu chripku meli a chrchlali tam na me, ale pak uz mi tu injekci pichla sestra ve vedlejsi mistnosti, takze podruhe se fronta neceka (alespon u moji obvodacky).
0/0
29.10.2003 9:15

tommy007

Re:
Asi opravdu zavisi na ordinaci. Ja jsem cekal mensi frontu 1/2 hodiny (prisel jsem ale az kolem 11.00) a pro zadnou vakcinu jsem nemusel. Meli vse a stalo to 200 Kc.
0/0
29.10.2003 9:22

Jackie_

Re:
Ja byla v Praze v poliklinice na Budejovicky, nevim jak je to jinde, ale tenhle postup by mel byt spravny dle podminek stanovenych od pojistoven. Pokud si obvodak nakoupi dopredu nejaky vakciny k sobe do ordinace do zasoby, tak riskuje ze se mu zkazi a nebo ze je neproda.
0/0
29.10.2003 11:14

Pishkworka

Re:
Není nad to mít zaměstnavatele, který ti pozve lékaře až do práce a vakcínu zaplatí
0/0
29.10.2003 12:46

Jackie_

do ruky
Jo a píchá se to do ruky.
0/0
29.10.2003 8:43

Jackie_

250 korun
Vakcína stojí 250 korun, nejdřív musíš navštívit obvodního lékaře, který tě prohlédne zda jsi zdravý a předepíše ti recept na vakcínu, kterou si vyzvedneš za 148,50 Kč v lékarně. S vakínou se vrátíš k doktorce kde ti ji sestra za poplatek 100 Kč aplikuje.
Jenže tyhle informace idnes už zveřejnit nemůže, protože sem napíše jenom nějaký nesmyslný bludy...
Ještě poznámka - pokud chodíš na vakcíny proti alergii a nebo pokud jsi nastydlý, tak tě neoočkují.
0/0
29.10.2003 8:42

TomasDean

penize
A kolik to teda stoji? A kde se muzu nechat ockovat?
0/0
29.10.2003 7:48







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.